Почитание Девы Марии

[Serjey]

А где собственно habar себя называл православным?

хотя бы вот тут

Я православного вероисповедания,

[BRAMMEN]

хотя бы вот тут

)) тогда это новый православный, так сказать ноу-хау мутант

[habar]

счастливый Ещё раз спрашиваю: у Аллаха из Корана есть Сын, как это у библейского Бога?

Для особо одарённых объясняем, что сила и премудрость Божья - это тот же Бог и тот же Творец, но будучи представленными в отдельных самостоятельных лицах, носящих трон Бога Самого и поклоняющихся Ему.

Потому в Коране сказано:2:116 И сказали они: Взял Аллах для себя ребёнка. Хвала Ему! Да, Ему принадлежит всё, что на небесах и на земле! Все ему покоряются!

Т.е. не отрицается сам факт взятия ребёнка, как сына, но не в качестве равного, а в качестве благоволения к Христу, сущему от начала.

Физический же отец у Христа - это сила Божья, одесную которой он и воссел (Мк14:62).

Религия - это очень сложная вещь и ответственная. Она не для исказителей вроде вас, называющихся христианами, но полностью искажающим заветы Христа.

- - - Добавлено - - -

)) BRAMMEN тогда это новый православный, так сказать ноу-хау мутант

Это всё тот же православный, не заражённый вашей западной заразой искажения и вносящий различение в развитие религии нынешнего века, как Писания целиком.

Ещё Александр Невский понял какая зараза исходит от запада, а потому не посчитал уничижение служить Монгольской империи только чтобы не дать проникнуть вашей заразе на Русь

Велик Господь и Христос Его!

[ОДИНОКИЙ ВОЛК]

Ещё Александр Невский понял какая зараза исходит от запада, а потому не посчитал уничижение служить Монгольской империи только чтобы не дать проникнуть вашей заразе на Русь

Привет брат!
Хорошо сказал. Дерзай с Богом. Руби демонов, отделяй их от людей.

[Serjey]

Клантао с удовольствием написал бы, но его лишили такого удовольствия

Кстати, меня мнение Клантао не интересует. Православного в нём я ничего не заметил. Тут есть действительно адекватные православные, которые почему-то молчат.

[счастливый]

Так я и спрашиваю, где учения остальных апостолов? Или они, исходя из ваших рассуждений - не апостолы, не святые?

Читал я этих "апостолов". Чушь собачья! Недаром их галиматья так и не вошла в канон. Собственно, самые ранние из апокрифов датируются вторым веком после распятия Христа, т.е. не очевидцами и даже не современниками Его земного пути. Православным (и не только) на это наплевать - они создали Христа по образу и подобию своему - апокрифы помогли. Обращаюсь к вам, православные: пожалуйста, примите Иисуса Христа, как единственного Спасителя ваших драгоценных душ. Никакая "Царица Небесная" вас не спасёт! Поверьте сейчас - в аду будет поздно...

[Renev]

Кстати, меня мнение Клантао не интересует. Православного в нём я ничего не заметил. Тут есть действительно адекватные православные, которые почему-то молчат.

Человек ссылающийся на коран вами воспринимается как православный?

- - - Добавлено - - -

Читал я этих "апостолов". Чушь собачья! Недаром их галиматья так и не вошла в канон. Собственно, самые ранние из апокрифов датируются вторым веком после распятия Христа, т.е. не очевидцами и даже не современниками Его земного пути. Православным (и не только) на это наплевать - они создали Христа по образу и подобию своему - апокрифы помогли. Обращаюсь к вам, православные: пожалуйста, примите Иисуса Христа, как единственного Спасителя ваших драгоценных душ. Никакая "Царица Небесная" вас не спасёт! Поверьте сейчас - в аду будет поздно...

Пугаете? Вы лучше себя пожалейте, ведь святые будут судить мир, в том числе и прп. Серафим Саровский. Как вам вариант встретиться с ними лицом к лицу и сказать про то, что они говорили галиматью, а вы, дескать, чисто по Писанию? Так куда вы Цариц дели?

[BRAMMEN]

Человек ссылающийся на коран вами воспринимается как православный?

од.волку же ничего не помешало его братом назвать. более того, он его призвал к радикальным действиям...видно из шиитов

[Serjey]

Человек ссылающийся на коран вами воспринимается как православный?

В православном разделе он выдаёт себя за православного и его оппонентами являются не православные. От православных я вижу только одобрение его постов, а на посты, где явно проповедуется не православное (более того - вообще не христианское) учение, православные не проявляют никакой реакции. Складывается впечатление, что это для вас нормально, вы поддерживаете и разделяете эти взгляды.

[Renev]

В православном разделе он выдаёт себя за православного и его оппонентами являются не православные. От православных я вижу только одобрение его постов, а на посты, где явно проповедуется не православное (более того - вообще не христианское) учение, православные не проявляют никакой реакции. Складывается впечатление, что это для вас нормально, вы поддерживаете и разделяете эти взгляды.

Выдавать он себя может хоть за Папу Римского, тут же ясно, как Божий день, что он не православный, т.к. отрицает Троицу, он даже не христианин.

[Serjey]

Выдавать он себя может хоть за Папу Римского, тут же ясно, как Божий день, что он не православный, т.к. отрицает Троицу, он даже не христианин.

Раз такое дело, то лучше с ним о христианстве вообще не дискутировать.

[Renev]

Раз такое дело, то лучше с ним о христианстве вообще не дискутировать.

Это уже выбор каждого.

[gamer66]

Это слова Марии о самой себе и что дальше делают апостолы? Да вообще ничего! Ставят Марию ниже себя, а Симеон вообще без прекословия Евреям 7:7 не слушая наверное Духа Святого Которым водился Марию как низшую чем он благословляет и даже не думает величить или чтить уже Богородицу ибо она уже родила а ему это безразлично, как и пророчице Анне и всем без исключения. Так что не трудитесь одной строчкой все действия всех отменить не получится лучше ищите средний смысл состыкуя разные строки Писания как учит делать Христос (Матфея 4:7). Так что это вы выпячиваете строки свои, а не видете другие потому что вся глупость ваших учений рухнет. Тоесть делаете то в чём других обвиняете, поэтому вам и не верят!

это слова Писания прежде всего...Или вы теперь обвиняете Марию во вранье?...Ну, прямо заяви...ты тут нагородил огород. а чего прямо-то не скажешь:"Мария - лгунья и врушка невозможная"...Ну, давай...Кишка тонка?....А следом и Писание можно назвать ложью...Ведь слова же те из писания...Давай...жду....Только потом не обижайся, если чего-нибудь о твоей мамаше заявлю.

[BRAMMEN]

это слова Писания прежде всего...Или вы теперь обвиняете Марию во вранье?...Ну, прямо заяви...ты тут нагородил огород. а чего прямо-то не скажешь:"Мария - лгунья и врушка невозможная"...Ну, давай...Кишка тонка?....А следом и Писание можно назвать ложью...Ведь слова же те из писания...Давай...жду....Только потом не обижайся, если чего-нибудь о твоей мамаше заявлю.

По-моему вам таблетки нужны. Хотя Христос лучше...

[ОДИНОКИЙ ВОЛК]

Читал я этих "апостолов". Недаром их галиматья так и не вошла в канон. Собственно, самые ранние из апокрифов датируются вторым веком после распятия Христа, т.е. не очевидцами и даже не современниками Его земного пути. Православным (и не только) на это наплевать - они создали Христа по образу и подобию своему - апокрифы помогли. Обращаюсь к вам, православные: пожалуйста, примите Иисуса Христа, как единственного Спасителя ваших драгоценных душ. Никакая "Царица Небесная" вас не спасёт! Поверьте сейчас - в аду будет поздно...

Странно рассуждаете. Кто принимал канон св. книг - Церковь. Кто канонизирует святых - Церковь. Принимая от Церкви одно, принимайте и другое. Вы знаете, что Марк был не апостолом, а был переводчиком при апостоле Петре?
Разве не понятно, что именно Церковь решила какие из апокрифов нужнее для Вас в деле спасения. Именно Церковь решает, кто из мужей благоугодил Богу и причисляется к лику святых. Кто Ваши призывы слушать будет. Кто Вы такой? Праведник, святитель, мученик, пророк, апостол? А беретесь рассуждать о деле спасения. Не чем Вам хвалиться. Не достойны даже произносить эти слова: "Царица Небесная". Не хулите Церковь, потому что и по сей день пользуетесь ее трудами.