Епископ монах? Так почему? ...
Свернуть
X
-
Зачем так провокационно формулировать пост? Ведь пора бы уже понять, что у нас с вами разное предание, из-а чего и разное прочтение одних и тех же слов Божьих. К чему Вы пытаетесь разжигать конфронтацию на ровном месте? Не проще ли просто озвучивать свое понимание Писания, при котором Вы вполне естественно можете не разделять понимания Писания православными?
Как понимать , что учение ПЦ ближе к Богу, нежели к Евангелию?
Я не могу иначе понять, кроме как , что Бог и Евангелие находятся по разные стороны.Судовой ЖурналКомментарий
-
Вы писали , что я якобы не согласен с официальным учением РСЕХБ.
Вот официальное вероучение РСЕХБ:
Вероучение (1985 г.) - Централизованная религиозная организация "Российский Союз Евангельских христиан-баптистов"
Найдите здесь слово Богочеловек?
Изложение евангельской веры или вероучение евангельских христиан
Искупление, совершенное Христом, достаточно для всего рода человеческого (1 Иоан. 2, 2; 2 Кор. 5, 14 15; Евр. 9, 1112). Оно есть единственное средство для спасения и нет другого (Римл. 5, 1517). Христос есть единый Спаситель мира и нет другого имени под небом, данного человекам, которым надлежало бы нам спастись" (Деян. 4, 12); Христос Посредник между Богом и человеками (1 Тим. 2, 5). Только во имя Его Отец прощает грехи людям; к Нему единому люди могут обращаться с молитвами (Иоан. 14, 13). Никто, даже самый праведный человек, не может замещать Его и быть ходатаем за грехи людей или принимать моления и поклонения от людей (Деян. 14, 1115), ибо это было бы нарушением великого права, принадлежащего исключительно Богочеловеку, приобревшему их Своею Кровью на кресте, на Голгофе (Марк. 2, 10).
Жду извинений за слово "клеветник", если не хочешь официальной жалобы Администрации Форума.Комментарий
-
Толкование Вики вас устраивает?
Кафоличность церкви ВикипедияСудовой ЖурналКомментарий
-
Тогда начнем сначала. Что есть кафолическая церковь?
Толкование Вики вас устраивает?
Кафоличность церкви Википедия
Кафолическая Церковь - одно из именований Церкви Христовой. См. Никео-Царьградский Символ веры: "Верую во Единую, Святую, Соборную (Кафолическую) и Апостольскую Церковь".Комментарий
-
Учение ПЦ не к Евангелию ближе. Учение ПЦ к Богу ближеВсегда озвучиваю свое и только свое понимание по всем вопросам, по которым берусь говорить. Цитирую ли Писание, отцов ли Церкви, или еще кого, цитирую их как понимаю, не притязая говорить от Имени Последней Инстанции.Комментарий
-
Без проблем.
Изложение евангельской веры или вероучение евангельских христиан
Искупление, совершенное Христом, достаточно для всего рода человеческого (1 Иоан. 2, 2; 2 Кор. 5, 14 15; Евр. 9, 1112). Оно есть единственное средство для спасения и нет другого (Римл. 5, 1517). Христос есть единый Спаситель мира и нет другого имени под небом, данного человекам, которым надлежало бы нам спастись" (Деян. 4, 12); Христос Посредник между Богом и человеками (1 Тим. 2, 5). Только во имя Его Отец прощает грехи людям; к Нему единому люди могут обращаться с молитвами (Иоан. 14, 13). Никто, даже самый праведный человек, не может замещать Его и быть ходатаем за грехи людей или принимать моления и поклонения от людей (Деян. 14, 1115), ибо это было бы нарушением великого права, принадлежащего исключительно Богочеловеку, приобревшему их Своею Кровью на кресте, на Голгофе (Марк. 2, 10).
Жду извинений за слово "клеветник", если не хочешь официальной жалобы Администрации Форума.
Вы говорили , что я якобы не согласен с учение РСЕХБ.
Еще раз могу дать ссылку на ДЕЙСТВУЮЩЕЕ ОФИЦИАЛЬНОЕ ВЕРОУЧЕНИЕ РС ЕХБ.
Вероучение (1985 г.) - Централизованная религиозная организация "Российский Союз Евангельских христиан-баптистов"
Если найдете в нем слово Богочеловек - извинюсь.
Если нет,то вы врун и клеветник!Судовой ЖурналКомментарий
-
Вы писали , что я якобы не согласен с официальным учением РСЕХБ.
Вот официальное вероучение РСЕХБ:
Вероучение (1985 г.) - Централизованная религиозная организация "Российский Союз Евангельских христиан-баптистов"
Найдите здесь слово Богочеловек?Подлинное, настоящее добро в падшем мире не может привести никуда, кроме Голгофы, но отныне всякий восходящий на нее видит, что он там не один Христос пришел туда первым и взял все самое тяжкое и страшное на Себя.Комментарий
-
Я полагаю незачем снова повторять по новому кругу одно и тоже.Судовой ЖурналКомментарий
-
Комментарий
-
Отдел богословия и катехизации Российского союза евангельских христиан-баптистов занимается поддержанием здравого учения в поместных церквах братства. Мы веруем, что общины евангельских христиан-баптистов призваны служить Богу и проповедывать Евангелие Иисуса Христа «подвизаясь единодушно за веру евангельскую» (Фил. 1:27). Вся история нашей конфессии это история верности библейским истинам и образа жизни, соответствующего учению Священного Писания. Слово Божие и впредь должно остаться основой нашей веры, морали и духовной практики.Наш Отдел призван поддерживать и укреплять идентичность евангельских христиан-баптистов. Быть баптистом значит быть христианином, верным библейским ценностям и здравому учению. Поэтому очень важно дорожить своей принадлежностью к евангельско-баптистскому братству. Равнодушие к вероучению и чистоте доктрины, отсутствие осознанной верности правоверному сообществу делает христианина легкой добычей лжеучителей. Мы верим и провозглашаем, что быть баптистом почетно!
Я понимаю, что лично ты начхал и на свой собственный союз и на его отдел богословия и катехизации.
Но вот для меня они авторитеты, а не ты со своей животной ненавистью к Праваславию, которая застит тебе глаза настолько, что ты гнушаешься исповедовать веру в Богочеловечество Спасителя.
За что тебя твои же собственные единоверцы публично высекли на баптистском сайте.
Хочешь напомню об этом почтеннейшей публике?Последний раз редактировалось Валерий_ADC; 14 January 2012, 02:52 PM.Комментарий
-
Вы на Форуме ЕХБ увидели нашу беседу о термине Богочеловек, но видимо не досмотрели ее до конца.
В официальном вероучении РСЕХБ термина Богочеловек нету.
*********************************************!!!Последний раз редактировалось Валерий_ADC; 14 January 2012, 02:53 PM.Судовой ЖурналКомментарий
-
Ведь вполне же можно было обойтись и без таких формулировок, а выразить свою мысль так, чтобы не провоцировать конфронтацию. Вас же никто не принуждает принять чужую позицию. Тогда зачем непременно пытаться исказить чужую позицию?Всегда озвучиваю свое и только свое понимание по всем вопросам, по которым берусь говорить. Цитирую ли Писание, отцов ли Церкви, или еще кого, цитирую их как понимаю, не притязая говорить от Имени Последней Инстанции.Комментарий
-
То есть меня интересует более развернутый ответ.Судовой ЖурналКомментарий
-
Дискуссия должна проходить тактично, без провокаций. Во зачем нужно было формулировать свой пост таким образом:
Ведь вполне же можно было обойтись и без таких формулировок, а выразить свою мысль так, чтобы не провоцировать конфронтацию. Вас же никто не принуждает принять чужую позицию. Тогда зачем непременно пытаться исказить чужую позицию?
А угадывать мысли, я пока не умею.
По-вашему, всегда не прав тот кто читает? Или может надо точнее формулировать свою мысль?Судовой ЖурналКомментарий
Комментарий