-
Православный христианин -
Я же попросил "без аргументов на аргумент", или в противном случае вы не признаете Святое Писание - так? Для вас Библия - ересь - так? Для вас существует только собственное предание, которое вы исковеркали и тем самым видоизменили одно язычество на другое.
Я в смирении попросил разъяснить. Будьте добры дать ответы. Если их нет - значит честно это признайте.Комментарий
-
http://www.evangelie.ru/forum/t96013...ml#post3308928
на предыдущей странице буквально.., а так же про Богиню, родительницу Спасителя Марию (ведь даже в мифах Древней Греции "богов" не рождали люди)Комментарий
-
Зачем кому-то на Вас клеветать? Вы сами о себе прекрасно свидетельствуете, к какому сообществу людей относитесь. Вы взяли смелость на себя вложить в уста Божьи собственное определение сектантства, которого в Библии просто нет вообще. Не путайте свои выводы по чтению слов Божьих с непосредственным Словом Божьим. Это слишком несопоставимые понятия. Потому я и использовал против Вас ВАШЕ же определение сектантства, не более. А согласно Вашего определения Вы как никто другой под то определение подходите. Все честно, все справедливо.
Да, Вы не увидели. И это говорит лишь о том, что не вс могут видеть. Ведь атеисты не видят и Бога для себя. Так и Вы не видите много чего такого, что видят православные. Это же естественно.
Этого я не говорил. Тут Вы сказали явную неправду.
Судя по тому, что Вы Ее регулярно оговариваете, Вы и сами в Ней не хотите быть. Хотя сами Вы при этом вполне можете верить, что имеете к Церкви Христа непосредственное отношение. Но это уже область Вашей личной веры. Не более.
И такое бывает с людьми. Всем нам свойственно заблуждаться. Потому более рассудительно говорить о собственном разумении Библии, а не категорично утверждать кому-то, что только мое понимание Библии и есть истина в последней инстанции.
Я вообще редко использую термин "ересь" или "еретик". Я более предпочитаю говорить о "заблуждении" и "заблуждающемся". Это не так резко звучит. И только в крайних случаях могу дать такую крайнюю оценку, когда кто-то уж больно радикально настроен, так, что просто прет на пролом. Но даже в этом случае, когда я могу себе позволить использовать термин "ересь", то я не притязаю говорить от Имени Последней Инстанции, а говорю о "ереси" по отношении к вероучению либо ПЦ, либо ортодоксального христианства. Вы же постоянно позволяете себе употрблять этот термин именно как от Самого Бога, будто Вас кто-то укполнамачивал на это. Вот если бы Вы просто говорили, что не согласны с кем-то по такому-то вопросу, ибо сами понимаете его иначе, тогда бы никаких проблем Вами не было. Но коль Вы притязаете на служение "пророка" (коль позволяете себе говорить от Имени ПОследней Инстанции), то с Вас и спрос другой.
Вот так прямо я и написал Вам об этом?
Ну, Святого Духа в Вас точно не видно. А одержимы ли Вы, так этого я не говорил... пока...
Простите, но это не я должен доказывать, но Сам Бог должен явить, что Вы его раб. Слова мудрости в Вас я пока не вижу. Вижу человека, искренне убежденного в своей правоте. Не более. Но вера этого человека - нова. Он сам по себе. Нет за его спиной исторической Церкви. Притязаете на служение "пророка", а Бог о том не свидетельствует почему-то...
И какое отношение к Богу имеют Ваши интерпретации Божьих слов? Вы придумали себе религию, одухотворив слова Божьи под самого себя и свой ограниченный разум, и хотите чтобы люди признали в Вас служителя Божия? С какой стати? Кто Вы такой? Какое отношение лично Вы имеете к Церкви Христа? Где Ваша Церковь? Покажите ее в веках истории.
Вот только о том, кто есть в глазах Божьих тот клеветник, не Вам решать, а Самому Богу. Не берите на себя того, чего Вам никто не вверял.
И какое отношение имеют слова, адресованные Христу, лично к Вам? Или Вы себя с Ним отождествляете?Всегда озвучиваю свое и только свое понимание по всем вопросам, по которым берусь говорить. Цитирую ли Писание, отцов ли Церкви, или еще кого, цитирую их как понимаю, не притязая говорить от Имени Последней Инстанции.
<a href="https://youtube.com/@neiaashi-1?si=FtzHSTBc8rkLTqVr">Духовные песни</a>Комментарий
-
Ваше высказывание...
Можно поинтересоваться где просите? в 3d или 18G ???Строго по-православному, мы просим у Марии стать нашей сомолитвенницей.
Ясно же сказано и не для красного словца - Един посредник... Для человека тройное измерение - предел? А для Бога? Наверное, не просто так обозначен Единственный посредник? Как вы думаете?
На обозначенные вопросы, как я понимаю ответов не будет?Комментарий
-
Уважаемый Певчий! В силу Вашей новой должности, к сожалению, Вас теперь нет возможности внести в список игнорирования, поэтому убедительная просьба быть по возможности кратким.. Простыни на целую страницу утомляют не только зрение. Заранее спасибо.Комментарий
-
Всегда озвучиваю свое и только свое понимание по всем вопросам, по которым берусь говорить. Цитирую ли Писание, отцов ли Церкви, или еще кого, цитирую их как понимаю, не притязая говорить от Имени Последней Инстанции.
<a href="https://youtube.com/@neiaashi-1?si=FtzHSTBc8rkLTqVr">Духовные песни</a>Комментарий
-
Православный христианинКомментарий
-
Хорошо, Мария - сомолитвенник(Ца)... Потому и вопрос про 18G задал и прямое указание про ЕДИНОГО ПОСРЕДНИКА!
Но в контексте -
Тогда вопросов больше не имею, пойду с Богом порассуждаю посредством Его Слова..Если честно, сейчас лень. Долгий разговор. Скоро и форум заглючит.
Спасибо.Комментарий
Твитнуть
Комментарий