В чем сила православной церкви ?

[Фокс]

Речь идет об идеологии разделения - свои(верные, живущие за оградкой) - и внешние - неверные, не имеющие доступа внутрь оградки - и вообще не желающих туда попасть.

Это про ту идеалогию, что Христос принес?

[Олег2008]

У меня сейчас такое чувство, что я убежала из протестантства, а оно все гонится за мной.

Покиньте форум.......и полегчает.......

[Таня555]

Покиньте форум.......и полегчает.......

Я вам уже мешаю ?

[Володя77]

Для valeri1910

Володя ,а когда люди были безграмотными,не было достаточного количества Библий,когда просто не было Писаний,Бог не спасал человека?

Такие аргументы я слышал не раз....
Начнем с того, что те люди, которые не умели читать, могли получить точно изложенную весть Евангелия в устной форме. Кроме того, если полученная ими информация о спасении происходила от Божьих людей, то они вместе с ней получали и Божье помазание, которое, как пишет Ап. Иоанн, само учит их всему:
"Впрочем, помазание, которое вы получили от Него, в вас пребывает, и вы не имеете нужды, чтобы кто учил вас; но как самое сие помазание учит вас всему, и оно истинно и неложно, то, чему оно научило вас, в том пребывайте" (1Ин 2:27).
Если же люди получали неверное благовестие, они, вместе с такими проповедующими, крайне рисковали подпасть под анафемы апостольские (Гал 1:8,9). Бог весьма строго предостерегает нас о существовании такой опасности. Поэтому, вполне разумно, имея в руках тексты Евангелия, - стремиться изучить их досконально..., чтобы не погибнуть духовно от лжеучителей, которых сегодня достаточно.
Еще раз говорю - это разумно..., для того Бог и оставил нам Евангелие, чтобы мы его хорошо знали и исполняли.

Я Вам так скажу,мне кажется это верным,самое главное,что Бог нам оставил,Он оставил Себя20 уча их соблюдать все, что Я повелел вам; и се, Я с вами во все дни до скончания века. Аминь.
(Матф.28:20)И уж точно Христос больше Писания.

Да, Он больше, кто же с этим спорит.
Поэтому, когда Тот, Кто больше всего, советует (а точнее- велит): "исследуйте Писания", то самое разумное - повиноваться Ему и в этом.

А так во многом с Вами согласен,глупо было бы спорить,но звучит это всё равно как то по законнически,нет в Ваших речах свободы,дерзновения,а только сухие схемы,подсчёты стихов,саморазделение на рожденных и мёртвых

По вашей просьбе я дал вам подробную выкладку со многими местами Писания. Вы можете их посмотреть, а можете и не смотреть - это ваше право.
Конечно, это получилось сухо, потому что если бы говорить пространно, то это заняло бы намного более места в этой теме. И тогда вы, наверняка не стали бы читать такой текст, ввиду огромного его объема.

я не верю в Бога как верите в Него Вы,вернее в Ваше представление о Нём.

мое представление о Нем - от слов Его Писания..., которые я старался привести вам в достаточной мере (простите мне эту мою вину).
При этом, каждый имеет право держаться того представления о Боге, которого он хочет держаться - каждый свободен в выборе. Но, на этом его свобода заканчивается - последствия идут автоматически. Если это чистое слово Божье - на выходе может быть Царство небесное..., если же это обман - на дай Господь...

Мой Бог ,Бог свободы и любви.1 Итак стойте в свободе, которую даровал нам Христос, и не подвергайтесь опять игу рабства.
(Гал.5:1)13 К свободе призваны вы, братия, только бы свобода ваша не была поводом к [угождению] плоти, но любовью служите друг другу.
14 Ибо весь закон в одном слове заключается: люби ближнего твоего, как самого себя.
(Гал.5:13,14)Про любовь можно процитировать половину Нового Завета.Такой мой Бог.

Он не только ваш. Но, если вы, принимая слова Писания о Его любви, и не исполняя их, уклонитесь от других мест Писания в ереси - погибнете духовно.
Нам оставлено все Писание, а не отдельные его части.
И Апостол, любя нас не меньше, чем вы, предупреждает каждого: "Но если бы даже мы или Ангел с неба стал благовествовать вам не то, что мы благовествовали вам, да будет анафема.
Как прежде мы сказали, так и теперь еще говорю: кто благовествует вам не то, что вы приняли, да будет анафема" (Гал 1:8,9).
Любой верующий понимает, что анафема это отлучение от Христа. Поэтому, указанные слова Апостола не стоит забывать.
Поэтому, все услышанное из духовного надлежит проверять по Писанию, - независимо от того, насколько авторитетен тот или иной говорящий или учащий (абсолютно независимо от этого). Так делали верующие, даже при проповедях Ап. Павла, проверяя Писанием и его слова и он одобрял их:
"Здешние были благомысленнее Фессалоникских: они приняли слово со всем усердием, ежедневно разбирая Писания, точно ли это так" (Деян 17:11).
Думаю, никто не будет спорить, что Ап. Павел намного больше любого православного учителя (говорю так - не в пику, а чтобы было доступно для понимания).
Тогда шансов незаметно для себя отпасть и погибнуть духовно, будет намного меньше.

[Олег2008]

Брат про православного я и не говорил, я говорил вообще о христианине.

Ну, скажем так - обычно именно православные - ассоциируют такую демонстрацию веры - только с православными.
Отсюда и моя реакция.
С другой стороны - вы совершенно правы - вера не в декларациях, исполнении обрядов и посещении церкви - вера в демонстрации - плодов и дел веры.....
Тут я с вами совершенно согласен.

А что Вы не видели верующих православных?

Это непростой вопрос..
Смотря кого - называть верующим православным.
Очень часто человек с крестиком на груди - называет себя верующим православным. Вы таких не встречали?
А я - сплошь и рядом.....
Но есть и вполне адекватные понятию "верующий православный".
Но - по моему опыту общения со многими православными на многих форумах - таковыми как правило являются люди, пришедшие к Богу - в инославии. Я знаю таких вполне адекватных - бывшего буддиста, бывшего свидетеля Иеговы - и иных - вот они то как правило и демонстрируют те качества - которых у "горлопанящих" православных - и рядом не наблюдалось.
PS
К слову сказать - вы можете быть отнесены к таким "адекватным" - потому как не погнушались назвать меня братом.......

[ЕленКа]

Ну а во вторых мы не знаем путей Господних,кто я такой,чтобы отнимать у Господа шанс..

Ой, да не кокетничайте. С такой-то аватаркой))

только христиане стали хиленькими

И почему же они так хахилели?

[Олег2008]

С чего вы так решили что только взрослые, что дети разве не могут сознательно веровать?

Какие дети?
2-х недельные младенцы? Сознательно веруют?
Ркаком РІРѕР·СасСРµ РєСесСРёСС Себенка? - РСЃРµ Р·РґРѕСРѕРІРѕ
"Собираемся крестить ребенка. Батюшка в православной церкви сказал, что приносят крестить деток с двухнедельного возраста, и он считает, что правильно, чем раньше, тем лучше. Я же решила немножко подождать, чтоб ребенок хоть несколько месяцев подрос. Родственники мужа (там все в основном католики) убеждают сейчас вообще не крестить, а подождать, пока ребенок вырастет и сам решит, какую веру ему выбрать - православную, католическую, а может захочет стать мусульманином или вообще буддистом."

До чего все-таки католики - здравомыслящие верующие.....

[Фокс]

До чего все-таки католики - здравомыслящие верующие.....

Это неправильные католики. Традиционно они рано крестят.

[Олег2008]

Я вам уже мешаю ?

Да что вы.....
Просто если тяжело - то или не сожалейте, или принимайте иное решение....

[Олег2008]

Это неправильные католики. Традиционно они рано крестят.

Чем дальше в лес - тем больше проблем.
И католики оказывается, вместо еретиков - бывают неправильными.....

[Фокс]

Чем дальше в лес - тем больше проблем.
И католики оказывается, вместо еретиков - бывают неправильными.....

Вы считаете католиков еретиками?

[Володя77]

Володя, а ты уже поверил, что Господь дал под видом вина и хлеба Свою Плоть и Кровь Апостолам?

Я знаю из Писания и верю, что в хлебопреломлении верующие принимают Тело и Кровь Христа..., иначе невозможно исполнить веление Христа:
"Приимите, ядите, сие есть Тело Мое" (Мф. 26:26). (то же и о Крови Его).
Так же понимают это и близко знакомые мне братья и сестры.

При этом, сам процесс хлебопреломления у нас проходит согласно Писанию (не добавляя к его словам и не убавляя).

[Renev]

Я знаю из Писания и верю, что в хлебопреломлении верующие принимают Тело и Кровь Христа..., иначе невозможно исполнить веление Христа:
"Приимите, ядите, сие есть Тело Мое" (Мф. 26:26). (то же и о Крови Его).
Так же понимают это и близко знакомые мне братья и сестры.

При этом, сам процесс хлебопреломления у нас проходит согласно Писанию (не добавляя к его словам и не убавляя).

А шестую главу еванг. от Иоанна, вы толкуете в свете хлебопреломления?

[Олег2008]

Вы считаете католиков еретиками?

Я
Это с какого вы так решили?
Это вы, православные - считаете их еретиками....
Процитировать? Пожалуйста:
1. В 2003 году в изданном Мурманской епархией катехизисе католичество было названо «антихристианской неоязыческой сектой»
2. Святитель Игнатий (Брянчанинов) однозначно относился к католикам, святых католических называл западными сумасшедшими и говорил, что никак не может назвать католиков христианами, потому что святые отцы Церкви никогда еретиков христианами не называли, поэтому он может католиков называть только еретиками-латинянами. Еретики спастись не могут никак они должны покаяться и принять Православие, только тогда Крестная Жертва Спасителя ими будет усвоена.
3. ........
желаете еще?

[Фокс]

При этом, сам процесс хлебопреломления у нас проходит согласно Писанию (не добавляя к его словам и не убавляя).

Согласно Писанию? Так что вы, "согласно Писанию" совершаете: седер, киддуш или хавурот?