ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ ПРАВОСЛАВИЕ ХРИСТИАНСТВОМ?

[Павел Ермолаев]

[QUOTE=Зикар;1892517]

А с чего Вы взяли что оно не от Бога? По каким кретериям определяете?То вы доверяете Вселенским соборам,то игнорируете их.Так вы в ромашку играете? Я же не нахожу и не вижу никакого различия ,одно писание подтверждает другое дополняя друг друга, следовательно от Бога! Ну вот, то в ад засылают ,то в озеро огненное .По всей видимости вы дорогу знаете?

Писание корана тоже "доплнение"? Чушь не городите. фома-не каноническое писание,это апокриф! Нужно приводить слова бога,а не людей-тогда это авторитет!

[Певчий]

В связи с этим предлагаю, при обсуждении вопросов обращаться исключительно к Священному Писанию как единственно общей составляющей в, довольно многочисленном, окружении христианских конфессий.

Увы, но само Писание нам не дает основания для подобного рода утверждения. Почему и нельзя согласиться с изначально ложным тезисом. Ибо усвоив ересь, как истину, человек рискует развратиться полностью.

"Итак, братия, стойте и держите предания, которым вы научены или словом или посланием нашим" (2Фес.2:15).

"Хвалю вас, братия, что вы все мое помните и держите предания так, как я передал вам" (1Кор.11:2).

Потому, при всей ценности Священного Писания и любви к этой Книге, вышедшей из лона Церкви, нельзя уподобляться новозаветним книжникам и фарисеям, а надобно подражать в вере Первоапостольской Церкви, Которая назидалась не столько по книжкам (сами Евангелия были написаны уже спустя много лет после зарождения Церкви), сколько Духом Святым. А Этот Дух проявляе Себя очень многосторонне. Обычно для описания Его деяний используют термин Священное Предание.

Я понимаю, что не книжный подход в таком вопросе несколько усложняется наличием разлиных человеческих преданий, почему протестанты и бросились в свою крайность, что должно быть только Писание. Однако вместе с водой они выливают и младенца.
Должно быть и Писание и Предание, при этом последнее никогда не вступит в противоречие с первым. Должна быть между ними гармония...

[Павел Ермолаев]

Не нарушить,но исполнить пришел Христос. А первый протестант-это тот,кто восстал против Бога (протестовал) и увлек за собой других.

Ошот! Сейчас протестуют против Бога и Его заповедей,РПЦ и католики,значит они ПРОТЕСТАНТЫ как Адам! Бог сказал,за молитвы не Ему-проклят,РПЦ протестуют-нет!Сказал поклонятся только Ему,РПЦ протестуют-нет ,Марии и деревяшкам! и т.д. и т.п.! Дети Адама (духовные)- покайтесь! Раб Христа павел

[Sewenstar]

Это хорошо, что после собственного исповедания о том, что Вы признаете Единого Главу Церкви - Иисуса Христа, сейчас вспомнили и представителей иных религиозных течений, которые по букве тоже имеют такое же исповедание веры. Чем самого себя поставили в глупое положение...

в чем заключется моё глупое положение? в том, что ни кому из конфессионалов не докажешь ничего.... как "начальство" скажет - так и правильно...

Ну давайте, комментируйте эти фотографии сквозь призму собственного сердца.

через призму разума, и многих , личных свидетельств...

Мы свои проблемы знаем хорошо. Но и клеветы различных "доброжелателей" в виде Вас нам не нужно. Ибо Вы сейчас совершаете тяжкий грех - осуждение ближнего, не имея никаких доказательств своему безбожному суду.

Никокакго не БЛИЖНЕГО! а ДОКТРИНЫ, ДОГМЫ, ПРЕДАНИЯ И ПОСТУЛАТЫ человеческие(не Божие) я усуждаю...
Этих "детей" надо мочить безжалостно( Откр.2:22-23)

Пример с выбрасывания человека из окна - никудышний. Ибо остановить ближнего, решившего покончить жизнь самоубийством - это не есть осуждение

А остановить решившего погубить свою душу?
...вообщем... я пытался... объяснить, что Титаник тонет, но в ответ услышал насколько надежен ваш корабль... чтож... "...ни кто не хочет и думать о том, пока Тианик плывет... пока...."(с) НАУ
....плывите-плывите!
Благословений!

[Павел Ермолаев]

Относительно нападок на Православие и Православных Христиан приведу притчу прошу вдуматься.- В один Православный приход часто стали приходить некие люди.Их посещение заключалось не приходу в церковь как Христиан ,а как порочащих веру своими умозаключениями,тем самым священника батюшку они постоянно хотели уличить перед прихожанами такова была их цель. Священник им слово они ему десять,да всё из писания.Наглости небыло предела.В какой то момент неофитам показалось ,что они одалели батюшку своими "умозаключениями". Но тут отче достал большую банку и наполнил её камнями,после чего обратился к данным людям с вопросом:-Полна ли банка?-Да полна в один голос заявили они! После чего священник всыпал туда немалое количества горошку потрёс, естественно горошек занял пустующие места,и вопросил, а сейчас полна ли банка?-Лишь несколдько ответили робко- да полна!- остальные были в замешательстве! Тогда святой отец всыпал песку в банку,опять потрёс и песок естественно занял оставшееся свободное пространство,и вопросил вновь-а теперь полна ли банка? Стояла мертвая тишина ! Тогда священник стал вливать в банку стакан за стаканом воду, приговаривая при этом:-Камни это ваша вера,горох это ваши дела,песок -опыт,вода-Благодать Божия.Чем раньше вы решаете ,что вами всё "познанно",тем меньше у вас надежды на действительную наполненность!

Я вдумался и сделал вывод-эти люди отвратительно знали физику,а служитель РПЦ был одаренный оратор и знаток физики.Вывод правильный? Тогда причем тут "нападки"? Вы в шахматы умеете играть? А то логического мышления в вас не замечаю,рекомендую попрактиковатся!

[nostaw]

Э, как Вы заговорили.
Да нет, я-то как раз вступился по конкретной случаям наподок с Вашей стороны на людей, вину которых Вы так и не смогли доказать. Вся вина их лишь в том, что они - православные, а Вы - один их худших представителей протестантизма, которому просто "кушать захотелось". Вы - как волк из басни Крылова. Ваша пища - поедать людей, хулить, злословить, обвинять... Потому, не нужно выкручиваться. Лучше честно признайтесь, что в очередной раз согрешили... инстинкт сработал...

А на весь остальной бред Вами написанный я даже отвечать на стал. Ибо речь с Вами завел по конкретному случаю осуждения ближних, а не абстрактно с Вами здесь разговариваю.

Что в лоб, что по лбу - все едино!
Вы спутали осуждение с неприятием того, чего нет в Слове Господа...
И сами стали судьей...
Да вразумит Вас Господь...

[Певчий]

в чем заключется моё глупое положение? в том, что ни кому из конфессионалов не докажешь ничиго.... как "начальство" скажет - так и правильно...

В том, что Вы сперва произнесли тезис-утверждение, а потом сами же его и поддали сомнению.

через призму разума, и многих , личных свидетельств...

Хороши свидетельства! И с такими доказательствами против ближнего Вы собираетесь явиться на Суд Христов?

Никокакго не БЛИЖНЕГО! а ДОКТРИНЫ, ДОГМЫ, ПРЕДАНИЯ И ПОСТУЛАТЫ,человеческие я усуждаю...
Этих "детей" надо мочить безжалостно( Откр.2:22-23)

Пока речь о конкретном случае Вашего соучастия в оговоре ближних своих. Вы так и не предоставили факты, доказывающие вину Вами осужденных.

А остановить решившего погубить свою душу?
...вообщем... я пытался... объяснить, что Титаник тонет, но в ответ услышал насколько надежен ваш корабль... чтож... ....плывите-плывите!
Благословений!

Себя сперва спасите от греха лжесвидетельства против ближнего. А потом уже будете фантазировать о Титанике...

[Павел Ермолаев]

[QUOTE=Зикар;1893148]

Поверте Манас дискуссия получилась бы продуктивной ,еслиб мировозрение каждого было бы как у верблюда с притчи.-Один некий человек увидев верблюда рассмеялся и вопросил:-Почему у тебя такое уродливое тело? Из оценки данного мнения,верблюд ответил: Ты приписываешь ошибку Тому ,Кто меня создал таким! Не считай мой горб недостатком. Я создан таким по определённой причине и следовательно для определённых целей созданно моё тело! Лук должен быть изогнутым и гибким,тетива -прямой и натянутой. Ты глупец! Ослиное восприятие-от ослиной натуры!

Это "притча" из фомы,корана или ваша собственная? Или Вы про свое восприятие написали? Если да,то довольно точно! ( Я не в смысле внешности животины,а его восприятия!)

[nostaw]

Пока здесь только заангажтрованные противники ПЦ пишут.

С чего Вы это взяли? Придумали? Пишут не равнодушные люди... А вот судя по ответам - по крайней мере форумных православных устраивает все как есть. Ошибок нет и быть не может...

[Певчий]

Что в лоб, что по лбу - все едино!
Вы спутали осуждение с неприятием того, чего нет в Слове Господа...
И сами стали судьей...
Да вразумит Вас Господь...

Простите, но Вы сами повинны в том, что осудили ближнего, приписав ему то деяние, для доказательств которых нет ни малейшего указания в Библии.
Я же нахожу аргументацию своему поведению. Вступаться за несправедливо оскорбляемым - обязанность каждого христианина. Если бы Вы просто меня оскобили, я не придал бы тому значения. Но за ближнего... вступиться должен был.

«Кто истинно кается, тот не занимается осуждением ближнего, а только оплакивает свои грехи»

«Кто всегда размышляет о тех последних наказаниях, которым должен подвергнуться за свои грехи, у того мысли не будут заняты осуждением других»

«Неосуждение ближнего служит ограждением для борющихся со страстями под руководством духовного разума. Безумно разрушает эту ограду порицающий ближнего»

«Кто удручает себя великими подвигами, но уничижает согрешающего или живущего нерадиво, тот губит этим весь подвиг своего покаяния. Уничижив ближнего, он уничижает член Христов, предвосхищая Судию Бога»

«Все мы пребываем на земле как бы в больнице. У одного болят глаза, у другого - рука или горло, иные имеют более глубокие раны. Некоторые бывают уже вылечены, но болезнь возобновляется, если человек не воздержится от вредных для него яств. Подобно этому прилежащий покаянию, осуждая или уничижая ближнего, уничтожает этим благотворное действие своего покаяния.»

Преподобный авва Исаия.

[Павел Ермолаев]

Естественно вопрос не Вам! А больше тому любителю выкладывать компрометирующие фото.И то лишь фото которые не являются продолжением действительности. Вот он опять вновь выложил фото и желает получить ответ по поводу свечей, тем самым так и не удосужился ответить -Перед кем же стоят на коленях те люди?И почему пастор их не поднимет с колен словами апостола с писания? Вот это фото и показывет именно действительность происходящего!

Давайте я отвечу Вам ,после вашего ответа на мой пост по Марии? А то все РПЦшники в кустах! Станьте в пролом как подобает мужчине! Хотя кому я пишу? Это же..одним словом РПЦшники! Они "воины" до 1 выстрела! Потом они спринтеры!

[Певчий]

С чего Вы это взяли? Придумали? Пишут не равнодушные люди... А вот судя по ответам - по крайней мере форумных православных устраивает все как есть. Ошибок нет и быть не может...

Правду Божью должно совершать только во Святом Духе, а не в духе осуждения. Вы же пока более заняты поисков пороков в ближнем, чем в себе.

«Суди больше себя, чем дела ближних: одно доставляет пользу тебе, другое ближним»

«Кто судит чужой порок, скорее сам подпадет обвинению, чем положит конец пороку.»

Григорий Богослов

[Sewenstar]

В том, что Вы сперва произнесли тезис-утверждение, а потом сами же его и поддали сомнению.

Хороши свидетельства! И с такими доказательствами против ближнего Вы собираетесь явиться на Суд Христов?

я еще раз говорю,что знаком с РПЦ не по наслышке..
и Суд Христов уже идет(2000 лет как)... и судит Само Слово, Сказанное Христом... (Суд мертвых -это другое событие)

Себя сперва спасите от греха лжесвидетельства против ближнего. А потом уже будете фантазировать о Титанике..

.
. Матф.27:40 и говоря: Разрушающий храм и в три дня Созидающий! спаси
Себя Самого; если Ты Сын Божий, сойди с креста.

[nostaw]

Назовите в молитве сатану,хоть Пушкиным ,хоть Иисусом,суть останется одна.Для протестанской молитвы Иисус это спонсор денег и здоровья для православной даватель сердца любящего и сострадательного
Вот этому и учил Господь

Вы увлеклись и не ответили на вопрос.... а ушли от него..

[Павел Ермолаев]

А как понять молитвы к Марии со словами: "..Богоневеста..Жизнедающего Бога родившая..сотвори наново меня..души скверну очищающая..Владычица моя..нетленного Бога родившая..Избранная Воевода побеждающая..Царица,Госпожа,надежда моя..Мать моего Творца..от тартара избавляющая..К кому возопию Владычица?К кому прибегну в горести моей,аще не к Тебе,Царица Небесная?Кто плачь мой и воздыхание мое примет,если не Ты,Пренепорочная надежда христиан и прибежище нам грешным?Кто кроме Тебя нас в напастях защитит?.." (молитвослов стр.11-54) Если она родила Логоса и Творца до творения мира,то откуда она там взялась? Если она невеста Бога,то это "четверица",а не триединство и как она может замуж за сына пойти? Или невеста Отца Христа? Или Духа Святого? Поясните пожалуйста.

Напоминаю пост .от которого РПцшные "воины" стали спринтерами!И вопросы по нему: Кого Невестой стала Мария? Бога Отца,Бога Сына или Бога Св.Духа? От чего она спасительница,почему надежда "христиан",как она могла родить Логоса,если сама не существовала,почему кроме нее молитвы никто не услышит( наверно молящийся так,думал Бог оглох наверно!) и т.д.?