ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ ПРАВОСЛАВИЕ ХРИСТИАНСТВОМ?
Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
-
Николай Бердяев.
Величие мира всегда находится в соответствии с величием духа, смотрящего на него. Добрый находит здесь на земле свой рай, злой имеет уже здесь свой ад.Комментарий
-
И что? Каин, убив Авеля, перестал быть ему братом?
В Церкви наоборот. Поместные церкви более или менее самостоятельны в управлении, а единым телом являются только благодаря вероисповедному и евхаристическому единству. И только когда этому единству возникает угроза, появляется необходимость в межцерковных соборах. Потому-то Церковь и не "организация", а семья Божия.Так же и там. Это как в некоторых семьях, вроде живут под одной крышей, а ничего общего.
А вы говорите о Церкви как архитектурном сооружении? Или о том, что имеют в виду под Церковью её члены, а не муниципальные службы.Ну так кто "дурачка" включает?
Не сказал бы, что владею. Читать читаю.Если вы в действительности владеете греческим
Речь сейчас не об этом. А о том, что церкви апостольской традиции не считают себя "деноминациями", а прямым продолжением неразделённой апостольской Церкви первого тысячелетия. Даже при вступлении во Всемирный Совет Церквей православные и нехалкидонитские церкви настаивали, чтобы их воспринимали именно в таком статусе. И участники-протестанты с этим согласились.Это всё давно понятно. Не понятно только, какая из "правильно исповедующих учение" всё-таки правильно его исповедует.
Это очень сложный вопрос. Формально, например, копты и армяне - безусловные "еретики", а если разобраться, то оказывается, что тех взглядов, против которых бвли направлены халкидонские определения, они не разделяют, а всё упирается в разницу богословской терминологии. Католики и протестанты даже формально не являются для православных еретиками.И где же ересь? Ведь с точки зрения каждого верующего (любого) он верит правильно (утрирую).
Поэтому, собственно, жизнь и породила необходимость в термине "инославие", как нечто среднее между "ересью" и "расколом" по классическом у определению 1-го правила Василия Великого: налицо не только отсутствие евхаристического общения, но и доктринальные разногласия, относительно которых, однако, не вынесено решение, ересь это или допустимое разномыслие-теологумен. А для этого надо собираться вместе и разбираться, расчищая завалы, которые наворотили, узнавать друг друга не по искажающим реальное положение агиткам, а из первых уст. Это и называется богословским диалогом и экуменическим движением, а вовсе не те сказки, что некоторые, кто по неразумию, а кто по лукавству рассказывает.
Так без провокаций ведь ску-у-у-учно! А тут вся тема - сплошная провокация.Я вас люблю, Клантао. Когда Вы перестаёте заниматься провокациями, Вы - просто душка.
Да понял я, понял. Просто офигел в первую секундуНе ересь, а опечатка. Уже исправил. Прошу прощения.
И то, и другое. И третье: именно эти анафемы традиционно считались (хотя и не вполне основательно) началом окончательного разрыва между Востоком и Западом, поэтому важно было подчеркнуть, что обе церкви за них не держатся и, отменив их, расчищают этим символическим актом путь для дальнейшего диалога.Увы, почему-то их пришлось отменять (спустя почти 900 лет), хотя их носители (частные лица) уже давно умерли, и церковные иерархи посчитали, что снятие анафемы необходимо. Почему? Просто дань памяти? Или признание собственных ошибок?
Это одна из кураевских антикатолических сказок. Просто в средние века под влиянием слов апостола Павла "предать сатане во измождение плоти, чтобы дух был спасён", а также ветхозаветных псалмов с многочисленными и развёрнутыми проклятиями нечестивцам возникает представление о том, что отлучённый подвергается особым наказаниям, которые должны направить его к покаянию. Но, во-первых, возникают они и на Западе, и на Востоке, так что кое-кто пусть не врёт, а во-вторых, официально никогда не были приняты.В православной (восточной, так наверно будет лучше) церкви понятие "анафема" действительно таково, и звучит она примерно так же, но в католической (или западной) - анафема звучит именно как проклятие.
Вот и славно.Я вас обижать и не собирался, и был уверен, что Вы и не обидитесь
Да нет, Ваши слова так не выглядели. Хотя желающий обидеться повод может найти где угодно.Но кто знает, может кто-то почитает и решит что я выступаю с нападками на православную церковь, возьмёт и обидится.
Да нет, не понял. Почему и зацепился. Очень странно прозвучало.Игра словами, не более. Вы прекрасно всё поняли, провокатор вы мой.
Всё правильно (хотя Вы и об апостолах писали, что они "евреи, а не православные"). Но давайте поставим вопрос иначе. Ветхозаветные пророки и патриархи - Церковь? Для православных ответ очевиден. Можно просто посмотреть на верхние ряды иконостаса. А можно на последний стих Евр. 11.Но практически христианами стали называть людей принявших учение Иисуса Христа
А вот это была именно провокация!А насчёт ликбеза - вы ошибаетесь.
Комментарий
-
[quote=sergei130;1892006]
Вы ставите под сомнение Слово Иисуса?вам очевидно стыдно за ваши слова""Разруби дерево,Я-там;подними камень,и ты найдёшь Меня там!""
Лучше уж быть диким язычником в глазах невежды,нежели пустым и глупым на видуименно то что вы дикий язычник
Сейчас я знаю только то,что ничего не знаю.Куда ведёт дорога узнает только тот,кто этот путь осилит!Комментарий
-
Грех осуждать старушку.
Напоказ это делается или нет знает только она и Бог.
Какое же чёрное и безсердечное сердце ваше,находящее радость в осужденииНиколай Бердяев.
Величие мира всегда находится в соответствии с величием духа, смотрящего на него. Добрый находит здесь на земле свой рай, злой имеет уже здесь свой ад.Комментарий
-
Мне не нужно Вас провоцировать, ибо Вы сами себе провокатор.
Сами же от собственной злобы и осудитесь, коль не хотите работать над собой.Всегда озвучиваю свое и только свое понимание по всем вопросам, по которым берусь говорить. Цитирую ли Писание, отцов ли Церкви, или еще кого, цитирую их как понимаю, не притязая говорить от Имени Последней Инстанции.
<a href="https://youtube.com/@neiaashi-1?si=FtzHSTBc8rkLTqVr">Духовные песни</a>Комментарий
-
"Просите мира Иерусалиму: да благоденствуют любящие тебя!" (псалом 121 стих 6)
Благослови Господь Израиля!!! Мир Иерусалиму!!!Комментарий
-
Вот именно потому, что они не подобны Вашему фарисейскому величеству, священнослужители и не заподозрили молящуюся ни в чем дурном. А Вы, судия неправедный, получите то, чего заслужили, если не покаитесь.Всегда озвучиваю свое и только свое понимание по всем вопросам, по которым берусь говорить. Цитирую ли Писание, отцов ли Церкви, или еще кого, цитирую их как понимаю, не притязая говорить от Имени Последней Инстанции.
<a href="https://youtube.com/@neiaashi-1?si=FtzHSTBc8rkLTqVr">Духовные песни</a>Комментарий
-
А как понять молитвы к Марии со словами: "..Богоневеста..Жизнедающего Бога родившая..сотвори наново меня..души скверну очищающая..Владычица моя..нетленного Бога родившая..Избранная Воевода побеждающая..Царица,Госпожа,надежда моя..Мать моего Творца..от тартара избавляющая..К кому возопию Владычица?К кому прибегну в горести моей,аще не к Тебе,Царица Небесная?Кто плачь мой и воздыхание мое примет,если не Ты,Пренепорочная надежда христиан и прибежище нам грешным?Кто кроме Тебя нас в напастях защитит?.." (молитвослов стр.11-54) Если она родила Логоса и Творца до творения мира,то откуда она там взялась? Если она невеста Бога,то это "четверица",а не триединство и как она может замуж за сына пойти? Или невеста Отца Христа? Или Духа Святого? Поясните пожалуйста.9 Но вы - род избранный, царственное священство, народ святой, люди, взятые в удел, дабы возвещать совершенства Призвавшего вас из тьмы в чудный Свой свет;
10 некогда не народ, а ныне народ Божий; [некогда] непомилованные, а ныне помилованы.
(1Пет.2:9,10)- Я думаю , что РПЦ не верит во всеобщее священство рожденных свыше христиан , а верит в ересь о разделении их на "христиан -мирян" и "священников" , поэтому : "Мы как посланники от имени Христова,просим вас -примиритесь с Богом!"Комментарий
-
Грех домысливать и осуждать - старушка темная - а молодняк мимо гордой походкой идет. И в храмах то же видим... Спасибо Анатолий за грязь вашу - я чище становлюсь!Комментарий
-
Что Сталина? Мы ещё и змея канонизировали!Сообщение от sergei130ПРАВОСЛАВНЫЕ!!!
А ТОВАРИЩА СТАЛИНА ВЫ КОГДА КАНОНИЗИРОВАЛИ?


и сатану

а также Иуду и Пилата

Может быть, хватит уже безумствовать? Или ненависть так ослепила Ваши глаза, что на этой "иконе" (за которую выставивший её отгрёб по полной от правослвных ещё до того, как вы, язычники, о ней узнали) Вам мерещится нимб у Сталина???Комментарий
-
Сейчас я знаю только то,что ничего не знаю.Куда ведёт дорога узнает только тот,кто этот путь осилит!Комментарий
-
Комментарий
-
Сейчас я знаю только то,что ничего не знаю.Куда ведёт дорога узнает только тот,кто этот путь осилит!Комментарий
-
Ну Вы и даете...
Сперва осудили ни в чем неповинную старушку. Потом осудили священнослужителей ни за что. А когда я вступился за невинно опачканых Вами и Вашими собратьями по духу суда, то оказалось, что это я Вас грязью вымазал...
Да, уж... Умом Вас не понять...Всегда озвучиваю свое и только свое понимание по всем вопросам, по которым берусь говорить. Цитирую ли Писание, отцов ли Церкви, или еще кого, цитирую их как понимаю, не притязая говорить от Имени Последней Инстанции.
<a href="https://youtube.com/@neiaashi-1?si=FtzHSTBc8rkLTqVr">Духовные песни</a>Комментарий



Комментарий