-
-
Вы понимаете, что в этом вашем предложении - уже содержиться ЛОГИЧЕСКАЯ ОШИБКА?Какие именно Вас интересуют цитаты? О том, что в Библии упоминается о Трех Личностях (Отце, Сыне и Святом Духе), и что Эти Личности имеют Одну Божественную природу? И о том, что Библия утверждает, что есть только Один Бог?
Не могут быть ТРИ ЛИЧНОСТИ - одной единицой! ну не могут и всё!! Одна личность - это уже ЕДИНИЦА . а 1+1+1=3...
Вот три ЛИЦА,личины, маски (проявления) могут быть у одной личности...
вобще слово "личность" в библии означает вот что:
pro/swpon
лицо, вид, облик, личность;
перен. поверхность.
вот здесь:....2Кор.10:7
На личность ли смотрите? Кто уверен в себе, что он Христов, тот сам по себе суди, что, как он Христов, так и мы Христовы.
Здесь оно явно не то что вы в него вкладываете!
вы же придаете этому слову смысл - СУТЬ , СУЩНОСТЬ, ипостасьКомментарий
-
да сейчас уже правды не найти, думаю... всю историю переписали, как было выгодно...Вам стоит лучше ознакомиться с историей Реформации.
Лютер горячо поддерживал догмат о Троице, а Кальвин так за её отрицании спалил на костре антитринитария Сервета.
я имел ввиду СОВРЕМЕННИКОВ- протестантов...Комментарий
-
Имеете ввиду современных неопротестантов?
я не особо разбираюсь в ярлыках... но думаю и современных , и изначальных... но современных в первую очередь - они особо ярко это заметили... то есть
И Савелий, и Лютер, и Кальвин. и иконоборцы, и баптисты, и пятидесятники и "единственники"...Комментарий
-
Я считаю, что верующие должны более познавать Христа, нежели ждать антихриста. Ибо лжехристов приходило уже много. Да и сейчас их хватает.
Характерной чертой всех тоталитарных сект было излишнее акцентирование внимание на приходе антихриста и кончине мира. Как правило, они обливали грязью всех христиан при этом, а себя позиционировали как последних «святых». Но долго их секты не существовали
Я вообще стараюсь не сатану держать в уме, а Христа. Почему и отыскиваю в себе пороки, а не в ближнем. Ибо незрение собственных грехов ослепляет человека так, что он незаметно для себя самого находит для себя иного духа «наставника», который не сердце своего причастника очищает, а занимается подстрекательством и тыканием пальцами в ближних. Вот так и совершается преклонением перед антихристом
Сатане очень нравится дорисовывать своим жертвам о ближних своих такие «мерзостные картины», чтобы только тот тем и был занят, как поиском «ведьм» А вот на скелеты в собственном шкафу такому «пророку» некогда смотреть.
Различных фантазий и спекуляций на эту тему история знает немало
Самая большая ересь это неверие в необходимость быть причастником законной Церкви Христовой. Именно эту веру подорвали протестанты, когда дерзнули разорвать Хитон Господа на тысячи частей. Вот они-то и самые предрасположенные к уязвлению сатаною, ибо оказались за оградой Церкви, где волки (раскольнические духи) расхищают их и научают вражде с ЕДИНОЮ ЦЕРКОВЬЮ, помрачая их умы так, что они, воюя с Нею, думают что воюют с антихристом Вот такое «кино» крутит этот «киномеханик» в умах обольщенных.Всегда озвучиваю свое и только свое понимание по всем вопросам, по которым берусь говорить. Цитирую ли Писание, отцов ли Церкви, или еще кого, цитирую их как понимаю, не притязая говорить от Имени Последней Инстанции.Комментарий
-
Ваша же ошибка в том, что Вы пытаетесь судить о Боге, как о твари, применяя к Нему тварную логику. Ибо это по отношению к тварному существу возможно было применить Вашу логику, но не к Тому, Кто превыше всякой логики человеческой. Почему мы и уповаем более на Его Откровение о Себе Самом, нежели доверяемся своему ограниченному разуму.
Уже с первых глав Книги Бытия Бог говорит:
"И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему [и] по подобию Нашему" (Быт.1:26).
Один Бог говорит о Себе во множественном числе. И нравится это кому-то или ненравится, но я предпочитаю более верить Божьему слову, нежели человеческой ограниченной логике.Всегда озвучиваю свое и только свое понимание по всем вопросам, по которым берусь говорить. Цитирую ли Писание, отцов ли Церкви, или еще кого, цитирую их как понимаю, не притязая говорить от Имени Последней Инстанции.Комментарий
-
Всегда озвучиваю свое и только свое понимание по всем вопросам, по которым берусь говорить. Цитирую ли Писание, отцов ли Церкви, или еще кого, цитирую их как понимаю, не притязая говорить от Имени Последней Инстанции.Комментарий
-
А когда Христос говорил, чтоб Церковь Его была в мире и в составе государственной сиситемы?Самая большая ересь это неверие в необходимость быть причастником законной Церкви Христовой. Именно эту веру подорвали протестанты, когда дерзнули разорвать Хитон Господа на тысячи частей
Когда Константин(котрый кстатии был типичный язычник практически до смерти), удерживая свою власть, предложил Церкви "залезть на зверя"( Откр.17:3 ) для блудодействия с мировой системой, и та согласилась, тем самым положив свой авторитет в копилку тогдашних власть имущих, тогда пришел конец этому вашему уверждению...
Он сделал Церковь частью СВОЕЙ системы... что было потом - все прекрасно знают... какими методами насаждалось "христианство" и сколько при этом погибло несогласных...
... да что тогда - все и сейчс видят, что и кого там воспитывают... далеко ходить не надо
и фраза" я православны я и зарезать могу" - далеко не хит...Комментарий
-
Я писала вам, что вы позволяете себе разные высказывания,
а раз так то не стоит другого обвинять больше чем себя.
Чем вы лучше его?
Я со стороны не вижу, что вы правее того кого вы обвиняете в том что он обвиняет.
Потому никого не обвиняю и никого не оправдываю.
Раз себе позволяем писать что думаем что понимаем и как понимаем,
значить и другим тоже не имеем права запретить.
Форум межконфессиональный.
Так где запрещено исповедывать веру единому Богу я не хожу, почти не хожу и если бываю то не вступаю в спор против запрета.
Я и с вами не вступаю в спор о троице.
Могу написать , что исследовала это понятие и нашла только что
исповедующий Сына имеет и Отца.
Пребывающий в учении Христовом имеет Бога , Отца и Сына.
И что Утешителем назван Отец Небесный 1 глава 2 послание Коринфянам.
Мне этого достаточно, чтобы не настаивать на троице.
Бог един и имя Его едино Слово Божие.
Он Дух Он Истина Свет Жизнь Любовь Сила.Комментарий
-
логика одна - Божья... у человеков - мудрствование лукавое..Ваша же ошибка в том, что Вы пытаетесь судить о Боге, как о твари, применяя к Нему тварную логику. Ибо это по отношению к тварному существу возможно было применить Вашу логику, но не к Тому, Кто превыше всякой логики человеческой
Вы меня не поняли... я вам привел пример и доказательство, того , что слово ЛИЧНОСТЬ, во время написания Писания, значило не то что сейчас у вас... Сейчас это слово (в процессе эволюции языка) у же значит - СУЩНОСТЬ... а вы всё продолжаете им пользоватья...
из-за этого я против этого догмата...Комментарий
-
Разве в православной вере нет радости? Не знаю, как для кого, а для меня вера - это большая радость, новый, огромный мир, новая жизнь. Я стала любить людей впервые, видеть в них образ Божий. Грехи, конечно, омрачают эту радость. Но это не потому что РПЦ требует от тебя чувства вины, а потому что они, эти грехи, есть, и закрывать на это глаза - значит обманывать себя.Комментарий
-
А Церковь онтологически никогда не была в составе государственной системы. Это миф, придуманный протестантами. Как глина не может смешаться с золотом, так и причастники Духа Святого не могут смешаться с духом нечистым.
Церковь во взаимоотношениях с государством вела и ведет себя так, как Апостол Павел научал: «Для всех я сделался всем, чтобы спасти по крайней мере некоторых» (1Кор.9:22). Сделавшись "всем" для государства, Церковь онтологически не смешивалась с государством, как и Павел не согрешал, когда вступал в содружество с нехристианами. Когда, после многих преследований безбожными императорами христиан, Константин возжелал христианство возвести в ранг государственной религии, Церковь отозвалась на это благое деяние. Но что значит отозвалась? Дабы освятить неосвященное. И если многие приняли христианство лишь формально, а не по совести, так в том вина отнюдь не Церкви. Ибо и Апостолы крестили всех подряд, не особо занимаясь катехизацией. Ибо если бы мыслили также, как мыслят многие сегодняшние служителя, то должны были сперва устраивать различные экзамены для желающих креститься. Но они крестили всякого желающего, никому не отказывая. Почему и возникали впоследствии и различные вольнодумцы внутри Церкви, которых должно было научать азам истины веры.
Так было и на государственном уровне. Когда Константин предложил отвергнуть язычество ради Христа, то пастыри Церкви не могли ему в том отказать. Ибо воля Божия есть в спасении всех человеков. Потому они и согласились на такое содружество, дабы попытаться спасти как можно больше людей. Ведь теперь перед ними открывалась перспектива в распространении слов Божиих на государственном уровне.
Когда же я слышу сегодня из уст протестантов упреки в адрес пастырей Церкви за то, что те согласились на предложение Константина, я недоумеваю. Неужели императоры Нейроны для таковых более вожделенны?Всегда озвучиваю свое и только свое понимание по всем вопросам, по которым берусь говорить. Цитирую ли Писание, отцов ли Церкви, или еще кого, цитирую их как понимаю, не притязая говорить от Имени Последней Инстанции.Комментарий
-
Хочу выразить огромную благодарность учителю Дворкина! На его примере и ответах,люди всего мира видят,до чего доводит принадлежность к секте! Особенно за ответы типа,- "не знаешь и не твое дело!" !Сразу виден глубокий "духовный" опыт! А ответы по Писанию, в еврейском стиле "а покажи обратное!" вообще песня! Сразу видно человека ДАЖЕ НЕ ЛЕЖАВШЕГО рядом с Библией! Ну про истинное лицо сектанта говорить не стоит,по его ответам и нападкам видно всем! От сердца благодарю его! Раб Христа павел9 Но вы - род избранный, царственное священство, народ святой, люди, взятые в удел, дабы возвещать совершенства Призвавшего вас из тьмы в чудный Свой свет;
10 некогда не народ, а ныне народ Божий; [некогда] непомилованные, а ныне помилованы.
(1Пет.2:9,10)- Я думаю , что РПЦ не верит во всеобщее священство рожденных свыше христиан , а верит в ересь о разделении их на "христиан -мирян" и "священников" , поэтому : "Мы как посланники от имени Христова,просим вас -примиритесь с Богом!"Комментарий
-
Позволяю.
И заметьте, я позволяю себе высказываться именно в тех темах, где невежество хулит Церковь.
Да я и не притязаю на то, чтобы выглядеть в Ваших глазах лучше. Я таков, каков я есть.
А я вот Вас не вижу стоящей «в стороне». Потому и видение Ваше обусловлено тем «местом», где Вы «стоите». Почему Вы и бросаете периодически камни в сторону Церкви Христовой. Ибо дух так Вас ведет
Это Вам так кажется
Большое спасибо.Всегда озвучиваю свое и только свое понимание по всем вопросам, по которым берусь говорить. Цитирую ли Писание, отцов ли Церкви, или еще кого, цитирую их как понимаю, не притязая говорить от Имени Последней Инстанции.Комментарий
Твитнуть
Комментарий