Крещение детей

[Уверовавший]

Это из-за того, что ребенку в утробе свойственно периодически "толкаться", а если детей двое - они толкают друг друга. А ваши представления о том, что дети в утробе могут драться родом из дремучего времени написания Бытия.

Вот и почитайте Писание как отреагировала Ревекка, она что, понятия не имела что дети шевелятся в нутри? имела, однако те толчки их друг друга её насторожили и она пошла вопрошать Бога о том, что происходит?

[Фокс]

Вот и почитайте Писание как отреагировала Ревекка, она что, понятия не имела что дети шевелятся в нутри?

1. Поскольку это были ее первые дети - нет, не имела.
2. Не забывайте, что это все-таки необразованная женщина из практически доисторических времен- наивно ожидать от нее каких-то серьезных умозаключений ))

[igoshir]

Щито? о_О

Прокричав хохол коли замість сала мило проковтнув?

[Фокс]

Прокричав хохол коли замість сала мило проковтнув?

И все-таки, поясните уж: что еще за языческие обряды?

[igoshir]

И все-таки, поясните уж: что еще за языческие обряды?

Для особливо нетямущих пояснюю. Не потрібно кожної дитини купати в кориті, коли самі все в лайні.

[Фокс]

Для особливо нетямущих пояснюю. Не потрібно кожної дитини купати в кориті, коли самі все в лайні.

И все же: что еще за языческие обряды? Пруф или балабол.

[Уверовавший]

Так неужели вы крестите тех, душевных, которые не принимают того, что от Духа Божьего?

Все вначале не принимают того, что от Духа Божьего, ибо это младенцы питающиеся молоком, все через это проходили и по сей день проходят, а твердая пища написано, свойственна совершенным, у которых чувства, навыком приучены к различению добра и зла.

Вы так и не показали Писанием, что младенцы бессмысленные существа,

Про бессмысленность их, это ваш вывод, и вам искать места сие подтверждающее.

и не привели доказательства того, что Дух Божий при крещении не сходит на младенцев. У Вас просто есть мнение, а доказательств ему нет.

Я привел место Писания, но вы как будто специально не видите, я привел место где уже даже взрослые принявшие крещение но не имевшие понятие, ни о вере во Христа, ни о Святом Духе, не получили Его, и лишь после их вразумления Павлом они крестились и получили Духа Господня, а вы этого как будто не видите, не видите того, что так же дети не зная о Христе, и Святом Духе Его так же не получат сколько их не крести, для этого им надо разумение необходимости крещения, а не просто обряда, Бог в эти игры не играет.

[igoshir]

И все же: что еще за языческие обряды? Пруф или балабол.

Щито? о_О

[Уверовавший]

1. Поскольку это были ее первые дети - нет, не имела.
2. Не забывайте, что это все-таки необразованная женщина из практически доисторических времен- наивно ожидать от нее каких-то серьезных умозаключений ))

Уже пошло не Писание, а непонятно что.

[Фокс]

Уже пошло не Писание, а непонятно что.

"Непонятно что", что пошло кроме Писания - это собственные мысли. Попробуйте как-нибудь.

- - - Добавлено - - -

Щито? о_О

Т.е. вы не можете объяснить, что еще за "языческие обряды"? А жаль, мне даже интересно стало.

[Уверовавший]

"Непонятно что", что пошло кроме Писания - это собственные мысли. Попробуйте как-нибудь.

Но это же вас в лево потянуло, типа Ревекка необразованная была, это у неё первые дети, и типа, ничего страшного, все дети толкаются, это все левак, человечкские умствования, а Писание говорит, начали бится, и она пошла встревоженая этим вопрошать Господа, и Господь пояснил причину их толканий, это соперничество.

[igoshir]

Никто не должен доказывать, что не является верблюдом. Так что бремя доказательств - на вас.

Тогда попробуйте доказать верблюду, что он не верблюд. Показал и озвучил очевидное одному. Пришел другой и требует тоже самое. Докажите, что я должен доказывать вам первый.

[Фокс]

Но это же вас в лево потянуло, типа Ревекка необразованная была, это у неё первые дети, и типа, ничего страшного, все дети толкаются, это все левак, человечкские умствования, а Писание говорит, начали бится, и она пошла встревоженая этим вопрошать Господа, и Господь пояснил причину их толканий, это соперничество.

И как это доказывает то, что это были какие-то особые толкания и что дети делали это (странно, что мы об этом действительно говорим) в силу личной греховности?

[Мак_]

Христос послал меня не крестить, а благовествовать...По вашей логике . господа отрицатели - у Стафана детей никак быть -не могло.
Ну откуда в доме Стефана -дети?
у Стефана -дом, и дом - без детей, конечьно - же.Обратили внимание как послан благовествовать Павел?

А вы разве не знаете такие семьи, где дети выросли. Сколько вы знаете семей с младенцами и с взрослыми детьми. За уши притянуто, что у Стефана были младенцы. В Писании даже близко нет подобных крещений, чтоб человека крестили не по его вере, а по заместительной вере его родных.

не в премудрости слова!
И -почему так?................................чтобы не упразднить креста Христова.!!!
Ибо:Аминь.
ЗЫ:...для Иудеев соблазн - в греческом стоит скандалон - высшая, почти неприличная, форма негодования.

Вот и упраздняют крест Христов, когда говорят, что человеку верить необязательно, мы его тебе на шею по вере других повесим.

[Фокс]

В Писании даже близко нет подобных крещений, чтоб человека крестили не по его вере, а по заместительной вере его родных.

А спасение по вере других людей есть.