Крещение детей

[Певчий]

Как может быть отражена часть истины, когда она о всём Христе говорит Который и есть сама истина???

Вот и подумайте в спокойной обстановке, чем отличается книжка, в которой рассказывается а части событий, имевших место быть в жизни Христа, от Самого Христа. Потому что не разобравшись в этом вопросе Вы так и останетесь мыслящим как идолопоклонник. Подчеркиваю: МЫСЛЯЩИМ как идолопоклонник, а не то, чтобы я назвал Вас идолопоклонником. Потому что бывает такое, что интуитивно человек живет по духу правильно, но из-за того, что у него в голове каша, он может мыслить глупо.

ВСЕ необходимое для спасения, а не ВСЮ правду вообще.

Но это же уже просто домыслы

Опровергните их, ответив на этот мой вопрос именно по Библии, в которой, по Вашим словам, должен быть ответ на все вопросы жизни:

И лучшее опровержение Вашего бреда - это отсутствие в истинной Библии указания от Бога о ее создании, с точным перечнем книг, которые должны были войти в эту Библию. Ну и отсутствие указания на то, что только этой Библии нужно доверять, а все, что не вошло в Библию, нужно отвергнуть.

, но даже если и так, то как мы знаем, что спасение только через Христа Который есть истина

Да, спасение во Христе. Но не путайте Истину, как Первопричину всего, от истинного утверждения по какому-то однму из многих вопросов.

Но это написаное надо уразуметь, а разумея это ты разумеешь истину Божию этой воли, и так со всей волей Божьей которую возвещал Павел, разумея всю волю Божию, ты разумеешь всю истину Божию не так ли???

Для этого надобно было прослушать все речи Павла, ходя рядом с ним и живя рядом с ним, чтобы услышать то ВСЕ, что он возвещал.

[BRAMMEN]

Вот и подумайте в спокойной обстановке, чем отличается книжка, в которой рассказывается а части событий, имевших место быть в жизни Христа, от Самого Христа. Потому что не разобравшись в этом вопросе Вы так и останетесь мыслящим как идолопоклонник. Подчеркиваю: МЫСЛЯЩИМ как идолопоклонник, а не то, чтобы я назвал Вас идолопоклонником. Потому что бывает такое, что интуитивно человек живет по духу правильно, но из-за того, что у него в голове каша, он может мыслить глупо.

5 Потом берет Его диавол в святой город и поставляет Его на крыле храма,
6 и говорит Ему: если Ты Сын Божий, бросься вниз, ибо написано: Ангелам Своим заповедает о Тебе, и на руках понесут Тебя, да не преткнешься о камень ногою Твоею.
7 Иисус сказал ему: написано также: не искушай Господа Бога твоего.
(Матф.4:5-7)

[Уверовавший]

Вот и подумайте в спокойной обстановке, чем отличается книжка, в которой рассказывается о части событий, имевших место быть в жизни Христа, от Самого Христа. Потому что не разобравшись в этом вопросе Вы так и останетесь мыслящим как идолопоклонник. Подчеркиваю: МЫСЛЯЩИМ как идолопоклонник, а не то, чтобы я назвал Вас идолопоклонником. Потому что бывает такое, что интуитивно человек живет по духу правильно, но из-за того, что у него в голове каша, он может мыслить глупо.

Дело в том, что всё описаное в Евангелии о Христе и о том что Он делал, это есть фундамент который поняв человек может строить на нем различные строенния уже не прибегая к именно тем примерам жизни случавшиеся с Христом, вот например, Христос говорил, что, кто принудит идти с Ним одно поприще, иди с ним два, а понимая мысль этой истины, её не обязательно именно так же трактовать дословно, но пререфразировав сказать так, кто принудит идти с ним одну тысячу шагов, иди с ним две, так вот и в остальном, главное понять основу истины, и соответственно этому пониманию ты увидишь её во всех сферах человеческого бытия, ибо и апостол Павел так же перефразировал Писание написаное Моисеем, ибо в пятикнижии написано, что, проклят всякий кто не исполнит всех слов закона сего, а Павел понимая эту мысль перефразировал для лучшего понимания другим говорил,- проклят всякий, кто не исполняет постоянно всего что написанов книге закона, да и если писание говорит, что видел я предел всякого совершенства, но заповедь Твоя весьма обширна, то это как раз то, о чем я и говорю.

Опровергните их, ответив на этот мой вопрос именно по Библии, в которой, по Вашим словам, должен быть ответ на все вопросы жизни:

Ну Христос мог бы ответить на все вопросы в жизни или нет, по твоему? а Он был воплощением самой истины, которую познав человек делается свободным по словам христа, а сообветственно и может ответить на все вопросы.

- - - Добавлено - - -

Да, спасение во Христе. Но не путайте Истину, как Первопричину всего, от истинного утверждения по какому-то однму из многих вопросов.

Невозможно одну истину отсоединить от другой, это цельный закон.

Для этого надобно было прослушать все речи Павла, ходя рядом с ним и живя рядом с ним, чтобы услышать то ВСЕ, что он возвещал.

Если Бог много кратно и много образно говорил отцам в пророках, то Бог будучи всегда Одним и Тем же говорил о любви и истине поучая человека, неважно количество примеров истины, главное суть её понять, а примеров ты потом вокруг себя миллионы увидишь.

[Певчий]

Дело в том, что всё описаное в Евангелии о Христе и о том что Он делал, это есть фундамент который поняв человек может строить на нем различные строенния уже не прибегая к именно тем примерам жизни случавшиеся с Христом

То, что описанное в Евангелие, истинно, этого я и не отвергаю. То, что если ПРАВИЛЬНО понимать написанное, то можно приобрести хороший плод для души - также признаю. Я не признаю попыток ограничить источник Божьего откровения рамками одного лишь уместившегося в Библию слова Божия. Это уже не библейский подход, почему его не признавали и христиане исторической Церкви все эти 2000 лет.

Ну Христос мог бы ответить на все вопросы в жизни или нет, по твоему?

Христос - отвечал и отвечает на все вопросы жизни. А книжка Библия - далеко не на все вопросы жизни имеет в себе ответы.

а Он был воплощением самой истины, которую познав человек делается свободным по словам христа, а сообветственно и может ответить на все вопросы.

И зачем Вы мне это рассказываете? Я что, где-то отвергал тот факт, что у Христа есть ответы на все те вопросы? Ну читайте же внимательное посты оппонентов, чтобы не воевать с собственными химерами, господа Дон Кихоты.

[Геолог]

То, что описанное в Евангелие, истинно, этого я и не отвергаю. То, что если ПРАВИЛЬНО понимать написанное, то можно приобрести хороший плод для души - также признаю. Я не признаю попыток ограничить источник Божьего откровения рамками одного лишь уместившегося в Библию слова Божия.Христос - отвечал и отвечает на все вопросы жизни. А книжка Библия - далеко не на все вопросы жизни имеет в себе ответы.

Смотрите, что Вы пишете. Библию называете какой то книжкой, в то же самое время говорите о том, что признаёте истинность Евангелия.

Если не в Библии, Священном Писании, полнота Божественного откровения, то скажите тогда где ещё, чтобы христиане могли это включить в канон Священных Писаний.

Но Вы такого ничего не назовёте, потому что лицемерите.

Сомневаюсь будет ли какая польза кому от общения с Вами.

[alexey957]

Эти слова сказаны фарисеям

Вы по всей видимости больше саддукей чем фарисей и по этому противитесь всему что здраво Библейскому учению. "Всегда смешно когда яйцо учит курицу"

[Певчий]

Смотрите, что Вы пишете. Библию называете какой то книжкой, в то же самое время говорите о том, что признаёте истинность Евангелия.

Да, именно так. Библия - это именно книжка, выпущенная в издательстве. А Евангелие - это живое Божье слово, существующее независимо от того, попытался бы кто-то в письменном виде изложить часть этого Евангелия или не попытался. Я, в отличие от вас, различаю одно от другого. А вы, похоже, не различаете.

Если не в Библии, Священном Писании, полнота Божественного откровения, то скажите тогда где ещё, чтобы христиане могли это включить в канон Священных Писаний.

Полноту Божественного откровения не способны вместить в себя и все книги мира. А истинным христианам не нужно включать в Канон Писаний что-то еще, так как и сам Канон тот не для того создавался, чтобы попытаться туда вместить всю полноту Божественного откровения. Истинные христиане довольствуются тем, что Церковь признает на наличие откровения Божия именно в Священном Предании, частью которого является и Священное Писание. И даже в этом случае (принимая Священное Предание) ни о какой полноте Божественного откровения речь не идет. Даже все Священное Предание, если бы удалось его собрать вместе, не отразило бы в себе всю ту полноту.

Но Вы такого ничего не назовёте, потому что лицемерите.

Объясните мне, причем здесь Ваши попытки обвинить меня в лицемерии, когда обсуждаются духовные вопросы? В чем мое лицемерие при обсуждении этих вопросов?

Сомневаюсь будет ли какая польза кому от общения с Вами.

Имею наглость думать, что кому-то да будет. Потому что не раз уже убеждался в том, что то, о чем я говорю, побуждало многих задуматься над теми вопросами, которые они до этого просто не задумываясь принимали верою. И знаю примеры того, когда люди оставляли свои неопротестантские забубоны и примирялись с Православием...

[Уверовавший]

То, что описанное в Евангелие, истинно, этого я и не отвергаю. То, что если ПРАВИЛЬНО понимать написанное, то можно приобрести хороший плод для души - также признаю. Я не признаю попыток ограничить источник Божьего откровения рамками одного лишь уместившегося в Библию слова Божия. Это уже не библейский подход, почему его не признавали и христиане исторической Церкви все эти 2000 лет.

Выделенное разве соответствует начальной зацепки разговора???-----

Сообщение от ПевчийС какой стати мне удовлетворять Вашему капризу? Еще никто не смог показать в Писании слова, что в Писании помещена вся полнота истины. Зачем мне Ваши душевные теории, которые Вы пытаетесь обернуть в библейские цитаты?

Христос - отвечал и отвечает на все вопросы жизни. А книжка Библия - далеко не на все вопросы жизни имеет в себе ответы.

Чтобы судить способна ли Библия ответить на все вопросы, надо познать её в совершенстве, вы можете о себе такое сказать???

[Павел Ермолаев]

И знаю примеры того, когда люди оставляли свои неопротестантские забубоны и примирялись с Православием...

...жалко только , что с Христом мира не имеют . Я думаю , что для души второе важнее ...

[Певчий]

Выделенное разве соответствует начальной зацепки разговора???-----

Я говорил именно об этом с людьми до Вашего присоединения к диспуту.

Чтобы судить способна ли Библия ответить на все вопросы, надо познать её в совершенстве, вы можете о себе такое сказать???

Нет, не могу.

Ну так продемонстрируйте и покажите мне из Библии, как в ней можно найти ответы на все вопросы. Я уже устал повторять свои тавкие вопросы.

1. Покажите мне из Библии прямое повеление Бога создать сборник книг в одной книге и назвать его "Библией", с точным перечнем книг, которые должны войти в тот сборник.
2. Покажите мне в той Библии Божье указание на то, что Он вместил в ту книгу ответы на все вопросы жизни.
3. Покажите мне в той Библии Божье утверждение, что только то, что вошло в тот сборник, имеет в себе истину, а что не вошло, истины не имеет.

И пожалуйста, пожалейте хотя бы Вы меня (я так устал от неопротестантского троллизма), не пишите мне свои разглагольствования, а приведите прямые ссылки на Библию, отвечающие на мои вопросы.

[Павел Ермолаев]

Чтобы судить способна ли Библия ответить на все вопросы, надо познать её в совершенстве, вы можете о себе такое сказать???

Если Вы о совершенстве учения ПЦ, то конечно Слово Божие не совершенно т.к. я думаю 98% ереси в ПЦ она не потдерживает , поэтому оно для них и ущербно типа ...

[alexey957]

Ну так продемонстрируйте и покажите мне из Библии, как в ней можно найти ответы на все вопросы. Я уже устал повторять свои тавкие вопросы.

1. Покажите мне из Библии прямое повеление Бога создать сборник книг в одной книге и назвать его "Библией", с точным перечнем книг, которые должны войти в тот сборник.
2. Покажите мне в той Библии Божье указание на то, что Он вместил в ту книгу ответы на все вопросы жизни.
3. Покажите мне в той Библии Божье утверждение, что только то, что вошло в тот сборник, имеет в себе истину, а что не вошло, истины не имеет.

И пожалуйста, пожалейте хотя бы Вы меня (я так устал от неопротестантского троллизма), не пишите мне свои разглагольствования, а приведите прямые ссылки на Библию, отвечающие на мои вопросы.

А вам никто не докажет, вы не хотите принимать слов Библии да и чтобы понимать и принимать надо рождение свыше.

[Певчий]

А вам никто не докажет, вы не хотите принимать слов Библии да и чтобы понимать и принимать надо рождение свыше.

А можно без бла-бла-бла? Приведите ссылки на библейские цитаты, где есть ответы на мои вопросы. А от пустословия своего избавьте меня.

[BRAMMEN]

А можно без бла-бла-бла? Приведите ссылки на библейские цитаты, где есть ответы на мои вопросы. А от пустословия своего избавьте меня.

Мил человекЪ пустословишь тут ты . Тем самым оружием покажи вначале где Писание учит крестить детей Или тема не об этом?!

[Павел Ермолаев]

А можно без бла-бла-бла? Приведите ссылки на библейские цитаты, где есть ответы на мои вопросы. А от пустословия своего избавьте меня.

Саша Вы опять про канон ?! Че Вы с ним носитесь , как баба с писаной торбой ?