Понятие о Священном Предании и Священном Писании.

[vladislav_kiev]

Поясните. Не понял...

???
Борис Саулович... мессианская община!
В Киеве

[Андрей Л.]

???
Борис Саулович... мессианская община!
В Киеве

Ааа. Теперь понял!

Ток я по Киеву не силён... Я ж с Хмельницкого.

Шалом шабат, брат!

[vladislav_kiev]

Ааа. Теперь понял!

Ток я по Киеву не силён... Я ж с Хмельницкого.

Шалом шабат, брат!

Лехаим!

[Андрей Л.]

Спиритизм - это вызывание духов умерших (не святых Его) к себе, которое запрещено. Ибо там действуют бесы. Святых же никто из православных не дерзает ВЫЗЫВАТЬ. Не путайте эти понятия.

Это всего лишь ваше мнение (читай определение).

Спиритизм (спиритуализм).
Вызывание бесов и общение с духовным миром и вера, что мертвые могут общаться с живыми, обычно через медиума. Словарь оккультных терминов

По вашим же с Анатолием аргументам молитва к умершим включает в себя и беседу, общение с ними. Уже забыли?!

[Певчий]

Видать мало читать учебники... сколько вы выполнили контрольных и сдали экзаменов по герменевтике и экзегетике?

Разве это так существенно, какие мне ставили оценки заокеанские пастора?

ввязываешься в диалог - будь уверен, что у тебя хватит компетенции.

Ну, как по мне, то здесь большая часть висящих на форуме уверены о себе, что они самые компетентные в области богословия и толкования Библии.
Куда уж нам, забитым и непросвещенным православным, тягаться с всезнающими протестантами, да еще имеющие самые хорошие оценки по Герменевтике.
Шучу, не обижайтесь.

[Певчий]

Это всего лишь ваше мнение (читай определение).

Я же Вам говорю о своем опыте, а не об опыте медиумов и спиритов.

По вашим же с Анатолием аргументам молитва к умершим включает в себя и беседу, общение с ними. Уже забыли?!

Да нет, это Вы из Христа делаете оккультного практика.

[Андрей Л.]

Лехаим!

Мазаль тов!

[Андрей Л.]

Да нет, это Вы из Христа делаете оккультного практика.

Да уж... А вы мастер... перекручивать...

Леhитраот!

[Певчий]

Да уж... А вы мастер... перекручивать...

Леhитраот!

Ну, если Вы усматриваете во мне склонность что-то перекручивать, то отнеситесь к тому более снисходительно. Ибо тому я мог научиться только в протестантизме.

Шутка! У меня вполне нормальные отношения в реале с протестантами.

[vladislav_kiev]

Разве это так существенно, какие мне ставили оценки заокеанские пастора?

А что не так с заокеанскими пасторами? (в моем случае - докторами наук с кучами публикаций...)

Ну, как по мне, то здесь большая часть висящих на форуме уверены о себе, что они самые компетентные в области богословия и толкования Библии.
Куда уж нам, забитым и непросвещенным православным, тягаться с всезнающими протестантами, да еще имеющие самые хорошие оценки по Герменевтике.
Шучу, не обижайтесь.

Я ж не пальцы загибаю, а прошу предъявить удобоваримое толкование, основанное на знании текста, знании языка, разборе структуры текста - единственного нашего свидетеля о тех событиях... отделении свидетельств трех очевидцев от умозрительной картины в голове у Луки, Потом пррабатываем хронологию... Смотрим "кто на ком стоял"... все ж просто... и оказывется, что этот текст не может быть зачтен в вашу пользу. Ни каким боком!
Вам нравится молиться святым? - пожалуйста... но не называйте вашу практику библейской. В Библии нет на это указаний! Ни прямых, ни косвенных.
Толя, вон, вообще какашками кидается, вместо аргументов! Так как с вами говорить?

[vladislav_kiev]

Разве это так существенно, какие мне ставили оценки заокеанские пастора?

А что не так с заокеанскими пасторами? (в моем случае - докторами наук с кучами публикаций...)

Ну, как по мне, то здесь большая часть висящих на форуме уверены о себе, что они самые компетентные в области богословия и толкования Библии.
Куда уж нам, забитым и непросвещенным православным, тягаться с всезнающими протестантами, да еще имеющие самые хорошие оценки по Герменевтике.
Шучу, не обижайтесь.

Я ж не пальцы загибаю, а прошу предъявить удобоваримое толкование, основанное на знании текста, знании языка, разборе структуры текста - единственного нашего свидетеля о тех событиях... отделении свидетельств трех очевидцев от умозрительной картины в голове у Луки, Потом пррабатываем хронологию... Смотрим "кто на ком стоял"... все ж просто... и оказывется, что этот текст не может быть зачтен в вашу пользу. Ни каким боком!
Вам нравится молиться святым? - пожалуйста... но не называйте вашу практику библейской. В Библии нет на это указаний! Ни прямых, ни косвенных.
Толя, вон, вообще какашками кидается, вместо аргументов! Так как с вами говорить?

[lemnik]

Равнение налллево! Ровняйсь! Смирно!

Не. Не так.
Направо р-р-равняйсь! Под знамя православия, смирна! Равнение на ... знамя!

Правда на Певчего похож....

[Певчий]

А что не так с заокеанскими пасторами? (в моем случае - докторами наук с кучами публикаций...)

Надеюсь в скором времени сьездить на дачу и там отыскать пару учебников, составленных этими заокеанскими пасторами. Просто я завез их, чтоб здесь не валялись. Ибо ныне читать тот бред уже не могу.
Если поверите на слово, то приведу по памяти некие "правильные" ответы на предлагаемые ответы вопросы по экзаменационным билетам (я учился на заочном факультете в Библейской Международном Институте).
Так вот, звучал такой вопрос: Как Вы считаете, почему Бог не дает человеку богатства?
И далее предлагалось четыре идиотских ответа, один из которых нужно было выбрать. Три просто "неправильных" я уже и не помню точно. Но зато я запомнил "правильный" ответ. "Потому, что человек жадный, потому Бог и неблагославляет его материальными благами."
И когда я стал высказывать свое возмущение представителям этого БМИ у нас в общине по поводу таких ответов, меня они с пониманием выслушали, и даже согласились, что ответ совершенно не библейский, но потом добавили: "Но это классическое пятидесятническое учение!"
Скажу к оправданию НАШИХ (незаокеанских) пятидесятников старой закалки, что они совершенно так не считают. Почему многие даже наотрез отказались продолжать учиться в таком "Библейском" Институте. Что, как по мне, делает им честь. Да и я сам потом отказался от услуг таких "богословов".
Вот почему я не очень люблю таких докторов богословских наук, со всеми ихними докторскими диссертациями...
Простая бабушка, не изучавшая ни греческого языка, ни защитившая ниодной докторской диссертации, однако же стяжавшая чистое сердце от Господа, во сто крат мудрее всех этих "богословов". Почему и не примет учения о мамоне, возведенное до ранга догматики учения церкви...

[Певчий]

Это нечто подобное заявлению
Я молюсь Богу,а когда Он является я уже не молюсь ,а говорю ему о своих нуждах
Ну ясно же написано что они приходят в молитве,когда Иисус преображается и получает возможность общения с ними

Просто тот, кто понимает, что Господь даровал уверовавшим способность (при духовном возрастании в том) пребывать в молитвенном состоянии не только во время молитвенных "правил", утром, днем, вечером, по отведенному какому-то времени, но возможно и непрестанно ходить в Духе (что сродни пребыть в молитве непрерывной), те могут и общаться с людьми одновременно, видеть и Ангелов, и бесов, и духом предстоять в то же время перед Господом. Но для плотского разума - то слишком неудобоприемлемо. "Как такое может быть, чтобы и предстоять умом перед престолом Господа и одновременно общаться с людьми?" - вопрошает пытливый. И не знаешь, как ответить на то "буквой"... Ибо то опытно познается, а не просто словесно. Как не может человек объяснить, откуда Дух приходит, - ибо то выше разумения человеческого, - но просто слышит глас Божий. А как изъяснить это "слышит"? Какое подобие подобрать, для такого сравнения? Любое подобие земного - слишком несовершенно для описания духовного...
И спорят... доказывают что-то... глаза пытаются открыть православным... А эллементарных вещей не разумеют, что духовные реалии просто невозможно дословно передать при помощи земных символов и подобий...

[Певчий]

Не. Не так.
Направо р-р-равняйсь! Под знамя православия, смирна! Равнение на ... знамя!

Правда на Певчего похож....

Брат, Христос Воскрес!