Богородица

[Rabin]

Подъитоживая всё сказанное.

Чтобы сбылось сказанное пророками, была избрана дева из колена Иуды - Мария.
Судить о чистоте избранницы мог только Бог и возможно в понятие "чистоты" Он вкладывает нечто нам неведомое, ибо нам открыто лишь внешнее поведение девы, (в том числе и то что она дева), равное поведению многих благочестивых дев иудеев того времени.
По свидетельствам довольно большого колличества верующих, дева Мария в настоящее время занимает высокое положение в иерархии ЦН, не верить этому нет причины - если есть место, то есть и занимающий это место. На примере Иисуса, мы отдаём предпочтение в избрании его царём потому что он достоин занимать этот пост более других, хотя если исходить из оценки его страданий, то вероятно в истории христианства найдётся много мученников чьи физические страдания даже превосходят Иисусовы.
Мария первая как и Иисус и этот факт говорит сам за себя - она избрана не людьми и она не скомпроментирована, а значит достойна занимать высокое положение В ЦН.

А мисис Орли просто увлеклась иудейством

[Андрей 77]

Андрей 77
Христос получил тело ослабленное грехом, но о каком "первородном грехе" тут может идти речь, если Христос вечен?
Это понятно?

Почему вы думаете, что дух передается через плоть?

На Христе не было никакого греха. Если бы его не было у человеков, то мы бы не грешили.

Насчет "каши", вот про это я вам и толкую, что человек единое существо - разделение на душу, тело и умную ангелическую часть условно. Человек либо попадет в рай целиком (с телом и душой) либо не попадет совсем. И душа человеческая и умная часть (которую вы определяете видимо как "дух") - не божественны по-существу, а только сотворены Богом, точно также как и тело. Обожаясь человеческое существо (опять же целиком) соединяется всеми частями с Божественной природой. Так у кого каша, у кого нет.

[Андрей 77]

Зря вы отрываете женское начало. Христос - андрогин и этим всё сказано.
Павел Ермолаев пошёл ещё дальше в своих рассуждениях, всячески умаляя роль Марии.
Вы с ним согласны?

От андрогина недалеко и до гермафродита. Rabin, вы что оправдываете транссексуализм?

[Estrella]

От андрогина недалеко и до гермафродита. Rabin, вы что оправдываете транссексуализм?

А слово "Духовное" вам ничего не говорит?

Душа не имеет пола.

[Павел Ермолаев]

Хм,толкнула на преступление.
Мда,бывает хуже,но реже.

Так ведь ОН СОГЛАСИЛСЯ!
Вот что важно.

ЗЫ
Вы уверены,что в еврейском (арамейском) есть слово "мамоЧКА".

Думаю,что вы дали хороший совет: РАЗМЫШЛЯТЬ.
Желаю вам успехов в этом прекрасном занятии.

я предположил , раз авве 9 папочка) есть , то и мамочка возможно тоже , но точно не знаю ! А согласился Он на что ? помочь людям или начать служение ? Брат Марии во Христе павел

[Андрей 77]

А слово "Духовное" вам ничего не говорит?

Душа не имеет пола.

Если бы душа не имела пола то мы вполне могли бы считать Христа не женщиной ни мужчиной, а Богородицу с равным правом называть мужчиной, как и женщиной, и в соответствии с этим изображать их на иконах. Также и сами святые являлись бы нам в мужском или женском обличьях. К тому же утверждение о том, что у некоторых людей в мужском теле живет женская душа (и наоборот) были бы правдой, поскольку какой тип поведения выбрала бесполая душа - то и верно. Значит садомитов наказал не Бог, а по видимому дьявол? Душа с телом неразрывно связаны и в рождении и в смерти и в воскресении, поэтому как тело имеет пол, так несомненно и душа имеет его.

[Rabin]

От андрогина недалеко и до гермафродита. Rabin, вы что оправдываете транссексуализм?

На Земле вы можете оправдывать всё что угодно (или не опрадывать).
Вам не нравится факт, что в ЦН нет дления на м и ж?
Идея -то проста - нет разделения нет особого отношения к электорату.
Однако как у вас мысль течёт затейливо: андрогин - гермафродит - транссексуализм. (Прям как в анекдоте:" Не лай.... ... милиция!!! меня проституткой обозвали!")

[Estrella]

я предположил , раз авве 9 папочка) есть , то и мамочка возможно тоже , но точно не знаю ! А согласился Он на что ? помочь людям или начать служение ? Брат Марии во Христе павел

Авва это отец,а не папоЧКА.

Иоанн 2:11
"Так ПОЛОЖИЛ Иисус начало чудесам Своим
и ЯВИЛ СЛАВУ Свою;
И УВЕРОВАЛИ в Него ученики Его."

[Estrella]

Если бы душа не имела пола то мы вполне могли бы считать Христа не женщиной ни мужчиной, а Богородицу с равным правом называть мужчиной, как и женщиной, и в соответствии с этим изображать их на иконах. Также и сами святые являлись бы нам в мужском или женском обличьях. К тому же утверждение о том, что у некоторых людей в мужском теле живет женская душа (и наоборот) были бы правдой, поскольку какой тип поведения выбрала бесполая душа - то и верно. Значит садомитов наказал не Бог, а по видимому дьявол? Душа с телом неразрывно связаны и в рождении и в смерти и в воскресении, поэтому как тело имеет пол, так несомненно и душа имеет его.

Душа это бессмертное дыхание Бога.
Быт.2:7
И пола не имеет.

Все рассуждения о разнополых душах относятся к области
плотской.
Душа живёт по своим правилам и только лишь корректирует плоть в тех или иных желаниях.

[Rabin]

Если бы душа не имела пола то мы вполне могли бы считать Христа не женщиной ни мужчиной, а Богородицу с равным правом называть мужчиной, как и женщиной, и в соответствии с этим изображать их на иконах. Также и сами святые являлись бы нам в мужском или женском обличьях. К тому же утверждение о том, что у некоторых людей в мужском теле живет женская душа (и наоборот) были бы правдой, поскольку какой тип поведения выбрала бесполая душа - то и верно. Значит садомитов наказал не Бог, а по видимому дьявол? Душа с телом неразрывно связаны и в рождении и в смерти и в воскресении, поэтому как тело имеет пол, так несомненно и душа имеет его.

А как же слова апостола о душе:"Душевное -бесовское"?
Душа всего лишь очередной этап возвращения в Дух. Тело временно, и душа временна - Дух вечен.

[Андрей 77]

Душа это бессмертное дыхание Бога.
Быт.2:7
И пола не имеет.

Все рассуждения о разнополых душах относятся к области
плотской.
Душа живёт по своим правилам и только лишь корректирует плоть в тех или иных желаниях.

Душа - это то, что появилось как результат, после того, как "дыхание жизни" вошло в человека. Это кстати очень сложный момент библейского повествования, я даже побаиваюсь его как либо комментировать (как бы не вывалиться за рамки христианства). Ведь если "дыхание жизни" Божественно, это должно было бы означать Богочеловечество Адама, чего мы разумеется допустить не можем (или можем?). Скорее это "дыхание" следует сопоставить с энергиями Троицы, связанными с ней как предвечно производимое с производителем, как нечто сущностно Божественное, но не ипостасное (безличное).

Если бы душа не имела пола, то было бы например женское священство (чем не духовное занятие), потому что у алтаря различие тел только должно бы быть несущественным. Я даже дальше пойду и скажу, что и ангелы видимо имеют пол, хотя совсем не имеют тел.

[Андрей 77]

А как же слова апостола о душе:"Душевное -бесовское"?

Где и у какого апостола вы такое отыскали. Это ваше утверждение напрочь опровергается Быт.2:7, которое привела Estrella постом выше.

[Андрей 77]

На Земле вы можете оправдывать всё что угодно (или не опрадывать).
Вам не нравится факт, что в ЦН нет дления на м и ж?
Идея -то проста - нет разделения нет особого отношения к электорату.
Однако как у вас мысль течёт затейливо: андрогин - гермафродит - транссексуализм. (Прям как в анекдоте:" Не лай.... ... милиция!!! меня проституткой обозвали!")

За любой (!) земной реальностью стоит ангелическая сущность. Вопрос только в том, из чьего она воинства - Богородицы и Михаила или денницы. Тем более те или иные утверждения. Любое из них кому-то из ангелов да понравиться. Так, что иногда следует несколько додумать мысль, чтобы признав ложной отказаться от нее.

[Rabin]

Где и у какого апостола вы такое отыскали. Это ваше утверждение напрочь опровергается Быт.2:7, которое привела Estrella постом выше.

24. Иак.3:15 Это не есть мудрость,
нисходящая свыше, но земная,
душевная, бесовская,
Как видите здесь эти слова синонимы

1. 1Кор.15:44 сеется тело душевное,
восстает тело духовное. Есть тело
душевное, есть тело и духовное.
2. 1Кор.15:46 Но не духовное
прежде, а душевное, потом
духовное.
Это другой комментарий.

Что касается Эстреллы, она пьёт вино старое, от которого есть совет отказаться в пользу нового.

[Rabin]

За любой (!) земной реальностью стоит ангелическая сущность. Вопрос только в том, из чьего она воинства - Богородицы и Михаила или денницы. Тем более те или иные утверждения. Любое из них кому-то из ангелов да понравиться. Так, что иногда следует несколько додумать мысль, чтобы признав ложной отказаться от нее.

Сущности играют всего лишь роль контролёров следящих за исполнением сценария. А сценарист вы сам, как впрочем и актёр.