Твитнуть
«Сатана с давних пор пользуется отступниками, чтобы совращать с истинного пути служителей Бога - Отступники могут утверждать, что поклоняются Иегове и верят Библии, но они отвергают видимую часть Божьей организации. Некоторые даже возвращаются к бесчестящим Бога учениям «Вавилона Великого», мировой империи ложной религии
Какими методами отступники пытаются достичь своей цели? Часто они прибегают к искажению фактов, полуправде и прямой лжи. Иисус знал, что его последователи станут жертвами тех, кто будет «лживо говорить о... [них] все плохое» (Матфея 5:11). Эти злые противники говорят неправду с целью обмануть других. Апостол Петр предостерегал об отступниках, которые будут говорить «притворные слова», распространять «обманчивые учения» и «извращать... Писания» ради достижения своих целей». (СБ. 15.02.2004)
Не, но, нужно верить «рабу», как единственному каналу Бога. И всему его учению. Не веришь в какие-либо учения, ты - отступник. Отступником, стал Рутерфорд, когда изменил даты, которым учили 50 лет Рассел и он сам. Отступниками называют всех тех, кто уходят с бросающего в разные стороны корабля. У которого рулевой не разбирается в управлении, а навигатор в морских картах, и сам корабль несет на рифы. Но у команды главное единство, даже если учения не основаны на Библии. Учил «раб» о присутствии Христа в 1874 году, поменяли на 1914 год. Недовольный выйди вон, ты отступник. Учил «раб», что «род сей» родившиеся до 1914 года не увидят смерти, когда состоится Армагеддон поменяли без угрызения совести. Не согласен и тебе гореть в геенне. Учил Рутерфорд, что последний помазанник был избран для небесной жизни в 1935 году, но, как недавно оказалось, он врал. Не согласен анафема тебе. Учил «раб» о конце света в 1975 году, провалилось пророчество. Ну что, «раб» ведь не лжепророк, просто у «раба» недержание, и он просто-напросто всего лишь опережал события. Сомневаешься пшла вон, паршивая овца в ЛОСИ.
А ведь все эти учения были истиной в свое время. Но признал ли позже «раб», что его учения были неверными? Нет, конечно, просто пришла более истинная истина, как же можно признать, что учили не истине все это время. Но как же так случилось, что «раб» поменял истины от Иеговы? Да очень просто. Просто лжепророка кусал жареный питух. Вот и начал уж древний на пательне извиваться. Ну, а что с теми, кто был не согласен с теми учениями, которые позже и сам «раб» поменял. Их амнистировали? Или может лишили общения «раба» за лживые учения? Дудки. «Раб» как был веден богом, так он его и ведет. Вот только, какой бог? За такие провалы, как правило, нужно идти в отставку. Ага, счас, кто уступит нагретое место. Совесть и честность, а если она к тому же уже давно сожжена это вещь второстепенная.
Так кто тут «искажает факты» прибегает «к полуправде и прямой лжи»? Да сам «раб» это и делает. Так почему же его лишают общения не все СИ, а только те, кто не торгует своей совестью?
А что с теми, кто был репрессирован за правду? Что с этими «ропотниками», которые искали истину? Были ли они восстановлены. Да кому они нужны.
Если уж один раз «раб» избавился от паршивых овец, то не ровен час снова они будут сеять сомнения в стаде.
Но так ли поступал добрый пастырь из притчи, когда ради одной заблудшей овцы отправлялся на ее поиски. Разве он смотрел беззаботно на то, что потерял овцу. Обнаружив, что одной из его овец недостает, он не взирает беззаботно на стадо, не говорит: «У меня есть девяносто девять, зачем мне такие хлопоты возвращаться и тратить время на одну отбившуюся от стада». По-моему, добрый пастырь должен поступать иначе. Он не остановится, пока не вернет отбившуюся от стада. Но у «раба» нет желания тратить время на потерянное имущество. Но когда придет хозяин, то влетит этому пастырю по полной за то, что он так относится к своим обязанностям.
Какими методами отступники пытаются достичь своей цели? Часто они прибегают к искажению фактов, полуправде и прямой лжи. Иисус знал, что его последователи станут жертвами тех, кто будет «лживо говорить о... [них] все плохое» (Матфея 5:11). Эти злые противники говорят неправду с целью обмануть других. Апостол Петр предостерегал об отступниках, которые будут говорить «притворные слова», распространять «обманчивые учения» и «извращать... Писания» ради достижения своих целей». (СБ. 15.02.2004)
Не, но, нужно верить «рабу», как единственному каналу Бога. И всему его учению. Не веришь в какие-либо учения, ты - отступник. Отступником, стал Рутерфорд, когда изменил даты, которым учили 50 лет Рассел и он сам. Отступниками называют всех тех, кто уходят с бросающего в разные стороны корабля. У которого рулевой не разбирается в управлении, а навигатор в морских картах, и сам корабль несет на рифы. Но у команды главное единство, даже если учения не основаны на Библии. Учил «раб» о присутствии Христа в 1874 году, поменяли на 1914 год. Недовольный выйди вон, ты отступник. Учил «раб», что «род сей» родившиеся до 1914 года не увидят смерти, когда состоится Армагеддон поменяли без угрызения совести. Не согласен и тебе гореть в геенне. Учил Рутерфорд, что последний помазанник был избран для небесной жизни в 1935 году, но, как недавно оказалось, он врал. Не согласен анафема тебе. Учил «раб» о конце света в 1975 году, провалилось пророчество. Ну что, «раб» ведь не лжепророк, просто у «раба» недержание, и он просто-напросто всего лишь опережал события. Сомневаешься пшла вон, паршивая овца в ЛОСИ.
А ведь все эти учения были истиной в свое время. Но признал ли позже «раб», что его учения были неверными? Нет, конечно, просто пришла более истинная истина, как же можно признать, что учили не истине все это время. Но как же так случилось, что «раб» поменял истины от Иеговы? Да очень просто. Просто лжепророка кусал жареный питух. Вот и начал уж древний на пательне извиваться. Ну, а что с теми, кто был не согласен с теми учениями, которые позже и сам «раб» поменял. Их амнистировали? Или может лишили общения «раба» за лживые учения? Дудки. «Раб» как был веден богом, так он его и ведет. Вот только, какой бог? За такие провалы, как правило, нужно идти в отставку. Ага, счас, кто уступит нагретое место. Совесть и честность, а если она к тому же уже давно сожжена это вещь второстепенная.
Так кто тут «искажает факты» прибегает «к полуправде и прямой лжи»? Да сам «раб» это и делает. Так почему же его лишают общения не все СИ, а только те, кто не торгует своей совестью?
А что с теми, кто был репрессирован за правду? Что с этими «ропотниками», которые искали истину? Были ли они восстановлены. Да кому они нужны.
Если уж один раз «раб» избавился от паршивых овец, то не ровен час снова они будут сеять сомнения в стаде.
Но так ли поступал добрый пастырь из притчи, когда ради одной заблудшей овцы отправлялся на ее поиски. Разве он смотрел беззаботно на то, что потерял овцу. Обнаружив, что одной из его овец недостает, он не взирает беззаботно на стадо, не говорит: «У меня есть девяносто девять, зачем мне такие хлопоты возвращаться и тратить время на одну отбившуюся от стада». По-моему, добрый пастырь должен поступать иначе. Он не остановится, пока не вернет отбившуюся от стада. Но у «раба» нет желания тратить время на потерянное имущество. Но когда придет хозяин, то влетит этому пастырю по полной за то, что он так относится к своим обязанностям.
---------Согласна. Вы СИ?
. Вот тогда начнутся проблемы: вы потеряете почти всех ваших нынешних друзей, не сможете общаться с родственниками-СИ. Даже родная мама, если вы не будете с ней жить под одной крышей, не будет с вами разговаривать. Если, конечно, вам не удастся переубедить, что будет очень непросто
. 
Комментарий