О том как Свидетели Иеговы не пытаются понять Троицу

[Эндрю]

Есть ли для Всевышнего что-то невозможное?

Есть. Выполнять бестолковые капризы людей.

[Максим М]

Буkвоед

и, соответственно, Иисус (Иегова) если бы не принял смерть (чтобы со смертью законодателя закон смог утратить свою силу, ибо все угодили под проклятие закона), а кто-то другой, то все остались бы под проклятием закона и никому спасение не светило-бы. Понимаете?

Ничего себе... Я конечно многое слышал, но такого объяснения никогда(если я правильно Вас понял конечно). Иисус(Иегова) пришел на землю и умер за людей, только чтобы упразднить закон, который сам установил? Это причина его смерти? Хорошо, ладно, допустим. А что за закон-то?

Вы-то попали по-адресу... Не обращайте внимания... что с оправославленных вы хотели..?

Не, ну не все ж православные себя так ведут. Из тех, кто действительно православные не формально, а на деле, вряд ли будут так разговаривать.

[evreev.evrey]

Есть ли для Всевышнего что-то невозможное?

не может Бог лгать. Не может и одновременно быть Всевышним Духом на небе и в это же самое время плакать беспомощным в пеленках на земле

[Буkвоед]

ну иии ? дополнительные Имена Иисуса . Еще и вождь воинства небесного забыли написать .

Эт я помню... и даже то, что в Ин.1:18 Иисус назван Бог Сущий и это то, что вы боитесь вспомнить под страхом грядущего на вас армагеддона.

[evreev.evrey]

Вам какое место не приведи, - если оно не будет согласоваться с Вашей "хотелкой", оно будет спорным. С Вами дисскутировать пока рано.

что все места сомнительные? чисто интерпритация не чесных на руку софистов -тринитариев

[Джозеф]

Прием нескольких применений

Гнилая отмазка.

[evreev.evrey]

Перед днём Иеговы Илья пришёл.Пророчество сбылось.ПНМ с.1242 1251 Мф.11.14 и 17.12. Богохульник.

ты мне лучше скажи Бог сейчас Дух или во плоти?

[Буkвоед]

Очень хорошо. Я с этим согласен.
Но в какого Бога он верил, до своего уверования в Иисуса как Бога? В того же которому поклоняется Иисус или в другого?

Бога, в котором он был наставлен. Как и все иудеи. И не только он, но и все апостолы вначале не поверили в воскресение Христа; просто Фомы с ними небыло. Поэтому ярлык "неверящий" я бы ему не вешал. Не он один был такой...

[Эндрю]

Бога, в котором он был наставлен. Как и все иудеи. И не только он, но и все апостолы вначале не поверили в воскресение Христа; просто Фомы с ними небыло. Поэтому ярлык "неверящий" я бы ему не вешал. Не он один был такой...

Значит получается Фома не знал что Иисус Бог, до воскресения? Из этого вытекает что, после воскресения Фома отверг того Бога в которого верил он и все евреи, и уверовал что Иисус Бог.
Так эту отсылку к восклицанию Фомы следует понимать?

[Джозеф]

ты мне лучше скажи Бог сейчас Дух или во плоти?

Скажу тебе,что заболтать не получится.Также скажу,что никакого ответа у вас нет.Когда был тот Великий и Страшный день,о котором пророчествует Малахия?Нет у богохульников ответа.

[Певчий]

Певчий



Я так понял, по Вашим рассуждениям, Бог-Отец имеет нетварную природу, а Бог-Сын и тварную и нетварную? Вроде такой вывод следует из Вашего суждения. Но если так, то значит все таки взаимодействие тварного и нетварного в некой точке соприкосновения, имеет место быть?

Конечно, имеет. Иначе никакого творения просто не могло быть. И этой точкой соприкосновения является именно Ипостась Сына. Так как в Нем есть две природы, то посредством одной (тварной) Он доступен твари, а посредством другой (Нетварной) Он всегда видит Отца.

[JURINIS]

С любовью к Эндрю.

Значит получается Фома не знал что Иисус Бог, до воскресения?

Ну неверующий был Фома, а потом поверил.

Из этого вытекает что, после воскресения Фома отверг того Бога в которого верил он и все евреи, и уверовал что Иисус Бог.

Забавно мыслите. Как по мне из этого следует, что Фома таки поверил, что Иисус - Тот Самый Бог, в Которого он верил, как и все евреи.

Так эту отсылку к восклицанию Фомы следует понимать?

По крайне мере, эту ссылку не следует понимать буд-то Фома неверующий сошел с ума.
Уважаемый Андрей, всех благословений вам.

[Буkвоед]

Ничего себе... Я конечно многое слышал, но такого объяснения никогда(если я правильно Вас понял конечно). Иисус(Иегова) пришел на землю и умер за людей, только чтобы упразднить закон, который сам установил? Это причина его смерти?

А что вы здесь нашли весёлово? Пришёл и умер не только ради упразднения закона, но чтоб подзаконные получили прощение (без пролития крови не бывает прощения), и чтоб "проклясть грех во плоти", взяв на Себя грех всего мира, и чтоб те, кто "умер во Христе, с Ним могли воскреснуть, и... надеюсь, достаточно?

Хорошо, ладно, допустим. А что за закон-то?

Вообще-то Моисей получил от Бога один закон. А то, что является законом Моисея, это не более, чем комментарий на 10 заповедей. А вы что-то новое "открыли"? Поделитесь уж с нами...


Не, ну не все ж православные себя так ведут. Из тех, кто действительно православные не формально, а на деле, вряд ли будут так разговаривать.[/QUOTE]

[Андрей Л.]

Скажите об этом своему патрону-богохульнику.

А, может, я пацифист и патронами не пользуюсь?

[Андрей Л.]

Есть. Выполнять бестолковые капризы людей.

Например, это Ваше капризное "не можно"...

Андрей, Вы опять мните о себе? Забыли, что сами-то рассказывали здесь, что делать Богу, а что Ему не делать?..