О том как Свидетели Иеговы не пытаются понять Троицу
Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
-
хм. сколько наблюдал то скорее СИ успели обвинить апостолов что те учили ошибочно(ложно). то есть были лжеучителями. взять хотя бы с датами. наверно каждый СИ столкнувшись с этим обвинением апеллировал на апостолов. типа они не лучше.полностью тут
3. Иоанн 10:16 и будет одно стадо и один Пастырь Не одно, а два. Не соглашаются СИ
6. Он единственный, кто был создан самим Богом. (ЧУБ 4 гл.) то есть Бог Сам лично не творил более ничего. однако Христос сказал:
Иоан. 5:19 Сын ничего не может творить Сам от Себя, если не увидит Отца творящего: ибо, что творит Он, то и Сын творит также.
получается есть только 2 вывода. либо СИ лгут. либо одно из двух
продолжение следует...Комментарий
-
Не несите чушь,в днях творения Бог везде использует импёрфект,что означает прошедшее время,но никак не будущее,с какой кстати вы почил-импёрфкт себе в угоду относите и к будущему,ведь во всех днях творения используется имперфект в прошедшем времени?
Это тоже не 24-часовой день,а тысячилетия?Вы привели чистой воды софистику и придумали правила когда разграничили еврейское ИОМ день на периоды творении только на 24 часа, в себе угоду.
"Чрез семь дней воды потопа пришли на землю. "Быт.7:10
"И продолжалось на земле наводнение сорок дней, "Быт.7:17
"Вода же усиливалась на земле сто пятьдесят дней. "Быт.7:24
А может 150 000 лет вода во время потопа усиливалась?
" и стала убывать вода по окончании ста пятидесяти дней "Быт.8:3
Может 150 000 лет вода уходила?Я могу ещё вам показать вагон мест.
На каком основании вы считаете эти дни буквальными?Не на основании ли того,что перед словом "йом" стоит число?Жду ответа.
Екл.12:13 " Выслушаем сущность всего: бойся Бога и заповеди Его соблюдай, потому что в этом всё для человека."Комментарий
-
читая ваше сообщение создается впечатление что Бог реально сидел как горшечник с глиной и лепил, сначала взял ком, потом отделил кусок(небо) потом слепил птиц зверей и человека. смешно. честноА вы, сколько времени отвели Богу для творения? Миг? А если Вы ошибаетесь, и Бог действительно творил в течении времени. Не боитесь оскорбить Бога своим пренебрежением, того, что Он творил, затратив столько сил и времени? После чего стал почивать, что значит отдыхать. Всемогущий, это не значит фокусник, Бог всё может, но это требует работы времени и сил, которые Вы не цените.
6 Словом Господа сотворены небеса, и духом уст Его - все воинство их: (Пс.32:6)
5 Думающие так не знают, что вначале словом Божиим небеса и земля составлены из воды и водою: (2Пет.3:5)
сказал слова и получилось то что мы видим. и не тратил время и силы как горшечник.
почему не могли? разная среда? типа земля воздух(в данном случае вода воздух)? умирала птица в полете и пока падала успевало пару пластов нарости? а как насчет окаменелостей морских животных на вершинах гор? наберите в поисковике и почитайте. занятно
полностью тут
3. Иоанн 10:16 и будет одно стадо и один Пастырь Не одно, а два. Не соглашаются СИ
6. Он единственный, кто был создан самим Богом. (ЧУБ 4 гл.) то есть Бог Сам лично не творил более ничего. однако Христос сказал:
Иоан. 5:19 Сын ничего не может творить Сам от Себя, если не увидит Отца творящего: ибо, что творит Он, то и Сын творит также.
получается есть только 2 вывода. либо СИ лгут. либо одно из двух
продолжение следует...Комментарий
-
Все мои выводы сделаны исключительно на Библии. В Библии сказано что во Христе создано все, а не через Христа. Это только в лживом ПНМ сказано "через", а в оригинале "в".Писание открывается постепенно, всему своё время. А христианам Иегова сказал, что всё творил через Сына. Не в ипостаси Сына, сам творил, прикинувшись Сыном, а через Сына. Как Бог, может говорить, через пророка? Говорит пророк, но за ним стоит тот, кто говорит на самом деле. Тоже самое и с творением, творит Иисус, но за его спиной стоит его Отец. Тот, кто действительно творит. Бог его учит, даёт ему силу, знания, показывает, что нужно делать, а Иисус, как преданный Сын, всё выполняет.
Цитата из Библии:Иоан.5:20 Ибо Отец любит Сына и показывает Ему все, что творит Сам; и покажет Ему дела больше сих, так что вы удивитесь.
Ну, ищите. Желаю Вам успехов. Зачем нужны другие места? ищите всё в Бытие.Вам Эндрю Показал, что все дни творения названы одним днём. Выводы, как я понял, Вы самостоятельно делать не умеете, но, думаю, что и мои подсказки Вам не помогут. Вы только можете делать выводы из абсурда про троицу. Но, смею Вас заверить, что Выводы столь же абсурдны, как и то, относительно чего Вы их делаете.Да, Вы смысла не видите, а Бог с Вами и не советовался, а напрасно, Вы бы ему подсказали, что имеет смысл, а что нет.
А Отец кто?
Делайте выводы:
Кол.1:16 ибо Им создано все, что
на небесах и что на земле, видимое
и невидимое: престолы ли,
господства ли, начальства ли,
власти ли, - все Им и для Него
создано;
Кол.1:17 и Он есть прежде всего,
и все Им стоит.
В начале сотворил Бог небо и землю.Комментарий
-
а что с ними не так? ну стоят поперек нескольких пластов 13ти метровое дерево. иди десяток 10ти метровых. к какому пласту их отнести? или деревья забивали в пласты как сваи?полностью тут
3. Иоанн 10:16 и будет одно стадо и один Пастырь Не одно, а два. Не соглашаются СИ
6. Он единственный, кто был создан самим Богом. (ЧУБ 4 гл.) то есть Бог Сам лично не творил более ничего. однако Христос сказал:
Иоан. 5:19 Сын ничего не может творить Сам от Себя, если не увидит Отца творящего: ибо, что творит Он, то и Сын творит также.
получается есть только 2 вывода. либо СИ лгут. либо одно из двух
продолжение следует...Комментарий
-
вы забыли учесть что Ной при всем этом прожил всего 950 летНе несите чушь,в днях творения Бог везде использует импёрфект,что означает прошедшее время,но никак не будущее,с какой кстати вы почил-импёрфкт себе в угоду относите и к будущему,ведь во всех днях творения используется имперфект в прошедшем времени?
Это тоже не 24-часовой день,а тысячилетия?
"Чрез семь дней воды потопа пришли на землю. "Быт.7:10
"И продолжалось на земле наводнение сорок дней, "Быт.7:17
"Вода же усиливалась на земле сто пятьдесят дней. "Быт.7:24
А может 150 000 лет вода во время потопа усиливалась?
" и стала убывать вода по окончании ста пятидесяти дней "Быт.8:3
Может 150 000 лет вода уходила?Я могу ещё вам показать вагон мест.
На каком основании вы считаете эти дни буквальными?Не на основании ли того,что перед словом "йом" стоит число?Жду ответа.
полностью тут
3. Иоанн 10:16 и будет одно стадо и один Пастырь Не одно, а два. Не соглашаются СИ
6. Он единственный, кто был создан самим Богом. (ЧУБ 4 гл.) то есть Бог Сам лично не творил более ничего. однако Христос сказал:
Иоан. 5:19 Сын ничего не может творить Сам от Себя, если не увидит Отца творящего: ибо, что творит Он, то и Сын творит также.
получается есть только 2 вывода. либо СИ лгут. либо одно из двух
продолжение следует...Комментарий
-
ах да еще 1 казус вышел. по вашему счислению уже идет 7е тысячелетие однако тысячелетнего царства пока что нет. не наступило оно. не сходится однако
полностью тут
3. Иоанн 10:16 и будет одно стадо и один Пастырь Не одно, а два. Не соглашаются СИ
6. Он единственный, кто был создан самим Богом. (ЧУБ 4 гл.) то есть Бог Сам лично не творил более ничего. однако Христос сказал:
Иоан. 5:19 Сын ничего не может творить Сам от Себя, если не увидит Отца творящего: ибо, что творит Он, то и Сын творит также.
получается есть только 2 вывода. либо СИ лгут. либо одно из двух
продолжение следует...Комментарий
-
Комментарий
-
Комментарий
-
полностью тут
3. Иоанн 10:16 и будет одно стадо и один Пастырь Не одно, а два. Не соглашаются СИ
6. Он единственный, кто был создан самим Богом. (ЧУБ 4 гл.) то есть Бог Сам лично не творил более ничего. однако Христос сказал:
Иоан. 5:19 Сын ничего не может творить Сам от Себя, если не увидит Отца творящего: ибо, что творит Он, то и Сын творит также.
получается есть только 2 вывода. либо СИ лгут. либо одно из двух
продолжение следует...Комментарий
-
полностью тут
3. Иоанн 10:16 и будет одно стадо и один Пастырь Не одно, а два. Не соглашаются СИ
6. Он единственный, кто был создан самим Богом. (ЧУБ 4 гл.) то есть Бог Сам лично не творил более ничего. однако Христос сказал:
Иоан. 5:19 Сын ничего не может творить Сам от Себя, если не увидит Отца творящего: ибо, что творит Он, то и Сын творит также.
получается есть только 2 вывода. либо СИ лгут. либо одно из двух
продолжение следует...Комментарий
-
Я верю во всемогущего и всесильного Бога,а вы верите в ограниченного Бога,который не может в момент сотворить ничего.А вы, сколько времени отвели Богу для творения? Миг? А если Вы ошибаетесь, и Бог действительно творил в течении времени. Не боитесь оскорбить Бога своим пренебрежением, того, что Он творил, затратив столько сил и времени? После чего стал почивать, что значит отдыхать. Всемогущий, это не значит фокусник, Бог всё может, но это требует работы времени и сил, которые Вы не цените.
Да Господь конечно делает,поддерживая жизнь всего сотворённого,поэтому и появляются наглые ругатели,которые говорят о Боге как о ограниченном Боге,который не может сотворить мир в момент.Иоан.5:17 Иисус же говорил им: Отец Мой доныне делает, и Я делаю.
Бог творил мир в течении 6 дней,а делает дела до ныне.
А у вас каша в голове,творить(бара-евр.),а делать(аса-евр.),так вот,когда Бог творил,то используется слово БАРА,а не АСА,поэтому ваш аргумент не в тему.
Читайте,что я ответил,номер+Йом означает буквальный день.На основании чего вы относите эти тексты к буквальным дням,не основании ли,что там номер+Йом означает буквальный день?Вы, пожалуйста следите за темой и читайте других участников тоже. Снова повторяю, Эндрю привёл аргумент, в Бытие 2:4 в подстрочнике Все дни творения названы одним днем. Когда в этот период было утро, а когда вечер? Нельзя же быть таким прямолинейным, думайте над тем, что Вам говорят.
"Чрез семь дней воды потопа пришли на землю. "Быт.7:10
"И продолжалось на земле наводнение сорок дней, "Быт.7:17
"Вода же усиливалась на земле сто пятьдесят дней. "Быт.7:24
А может 150 000 лет вода во время потопа усиливалась?
" и стала убывать вода по окончании ста пятидесяти дней "Быт.8:3
Может 150 000 лет вода уходила?Я могу ещё вам показать вагон мест.Бог когда давал заповедь о субботе,он дал по принципу как я так и вы.Так это их дни, а символический смысл прикладывается к Божьим дням творения. Если бы они столько ждали, то им и 10 жизней не хватило бы. Они прообразно их почитали, или выразитесь как Вам удобнее.
1)Если бы Бог творил 6 тысячилетий,то Бог бы едва бы дал соблюдать этот день.
2)Если бы Бог творил 6 тысячилетий,то Бог бы повелел субботу соблюдать иначе,"как Я творил всё 6 тысячилетий,так и вы работайте 6 тысячилетий"Значит Бог общался лицом к лицу с Моисеем и говорил к народу и называл дни творения буквальными днями и евреи считали эти дни днями буквальными.На каком основании вы превращаете дни буквальные в периоды?В связи с этим вопрос: какой смысл был в этой сильно уменьшенной копии настоящей «тысячелетней субботы»? Если евреи прекрасно знали (или узнали), что суббота длится со времени творения тысячи летОни этого не знали, это мы знаемНу как если птицы были сотворены в один "день" с рыбами,то почему в геологических пластах нет птиц,хоть они летают но умирают же,а их там нет,они есть в самых верхних слоях?Я не эволюционист, Но, птицы не могут быть с рыбами в одном пласте, у них среда обитания разная. И палеонтологическая летопись, это Вам не дневник земли, всё очень условно, но то, что животные появились не за один буквальный день, можно проследить.
Если вы верите,что дни есть тясячилетия,то вам надо согласится с тем,что и до грехопадения была смерть,что явно противоречит Библии,могу показать или сами знаете?
Если вы верите,что дни есть тясячилетия,то вам надо согласится с тем,что Адам сотворённый в 6 "день" ,не прожил,как Библия учит "930 лет", а прожил менее одного дня,не прожив даже до конца "7 дня".
Жду ответы.
Екл.12:13 " Выслушаем сущность всего: бойся Бога и заповеди Его соблюдай, потому что в этом всё для человека."Комментарий
-
Не последовательны. А по принципу единой природы?
Из вики:
Сосна́ (лат. Pínus) род растений из семейства Сосновые (лат. Pinaceae).Читала я ваши определения троицы - перманентное языческое супостатство. Ваши умозаключения - коктейль из лингвистических подмен и вероломства против законов логического мышления. (*)Наше оружие, против всякого духовного супостата - это Библия.Читай абз. обозначенный (*)И не надо. Вы же не в "зале царства".
И семь пядей во лбу вам не позволяют вывести определение...Ну вот, а говорили логику любите. Каким образом ваш ответ является определением истинного пророка и его отличия от ложного?Комментарий
-
Вас цитирую:
"любой ангел посланник Бога.
А́нгел (др-греч ἄγγελος, ангелос «вестник, посланец»)
вот только Сын Божий не ангел." 5627Комментарий

Комментарий