О том как Свидетели Иеговы не пытаются понять Троицу

[abcde]

простите а как считали я пробовал у меня не вышло.

Простите, а как пробовали? Просто очень интересно.

ну допустим не в 29 году. Мессией Он был раньше. почитайте Луки 2 главу. Симеону было обещано увидеть миссию. Христу было несколько дней когда это обещание исполнилось. то есть тогда Он уже был Мессией. а не стал в 29м году.
да и не 29 год был хотя бы потому
23 Иисус, начиная [Свое служение], был лет тридцати, (Лук.3:23)
около 30 ну скажем плюс минус пару месяцев. родился в 1 году. отсчет от рождества. +30 то получается 31 год нашей эры. ну может 30й ну никак не 29й

От какого рождества считали? Их целых несколько вариантов

[angelsweta]

Так Измаил по-вашему не человеческого рода?

Ага, значит здесь уже фигурирует понятие человеческий род( а не титул или статус). Прогресс
Как вы ловко манипулируете "Богом": то это титул, то род.
Тут мы приблизились к одному "внеконфессионалу", который был прадедом "мамы"

Арий утверждал, что греческое слово, переведенное в Библии как единородный, означает «произойти», «стать», «начаться». Иными словами, то, что названо единородным, должно иметь начало. Оно должно иметь границы во времени, а это признак тварности. По Арию, быть «рожденным прежде всякой твари» означало быть высшим творением, выше всех ангелов, но все-таки оставаться творением. Однако поклонение творению означает идолопоклонство. Ни один ангел или другое создание не достойно поклонения. Поэтому Арий расценивал утверждение о божественности Христа как кощунственное отрицание библейского монотеизма. Для Ария Бог был «един» как в сущности, так и в лицах.

Единородный (Ин. 3,16) Это- слово (греч. - monogenes) никоим образом не может переводиться "единственный рожденный", что для иеговистского менталитета, равнозначно "сотворенному во времени". "Monogenes" происходит от слова "genos", что переводится как "род", "происхождение" (в смысле генеалогии), и не имеет оттенка "появления из ничего", то есть сотворения. А слово "рожденный", которое употребил в своем символе веры Александрийский пресвитер Арий в 328 году - "gegennemenon", - происходит от слова "gennao", что значит "рождать, производить".

"Genos" и "Gennao" несут совершенно разные смысловые нагрузки, не допускающие никакой взаимозаменяемости. Таким образом, мы видим, что "Свидетели Иеговы" пытаются жонглировать терминами, подставляя их значения, и этим искажают смысл Священного Писания, на котором они якобы основываются.

Кстати возьмите подстрочник, место Иоанна 1:18 и найдите там слово Единородный а потом последующее за ним слово

[Свідок Ісуса]

Почти одновременно сказали. Я тогда же исправил

вы тоже СИ. эту фразу я видел в книге чему на самом деле учит Библия.
видимо она стандартная.(фраза)
скажите а вы Библию изучаете самостоятельно или только по книгам?

[Свідок Ісуса]

Простите, а как пробовали? Просто очень интересно.

находил в Библии все что связано с датами сейчас не помню где потерялся.

От какого рождества считали? Их целых несколько вариантов

а какой самый ранний? 2 год до н.э.?
считал от 01,01,01, но знаю что у вас принято считать что Христос родился не зимой потому скинул пол года. то есть по любому 30+1-0,5=31й год

[abcde]

вы тоже СИ.

Это утверждение или вопрос?

эту фразу я видел в книге чему на самом деле учит Библия.

Хорошая книга, кстати. Но это так, мимоходом
А какую фразу Вы видели в этой книге? Я оказывается, наизусть помню оттуда целые предложения!
Сожалею, но я эту фразу набрал прямо сейчас на клавиатуре и к книге Чему учит Библия не прикасался последние несколько часов.

видимо она стандартная.(фраза)

Про Бытие 3:15? Так это одно из основных учений СИ, что ж Вы хотели. Какой вопрос - такой ответ.

скажите а вы Библию изучаете самостоятельно или только по книгам?

А чем одно другому мешает?

[abcde]

находил в Библии все что связано с датами сейчас не помню где потерялся.

а какой самый ранний? 2 год до н.э.?
считал от 01,01,01, но знаю что у вас принято считать что Христос родился не зимой потому скинул пол года. то есть по любому 30+1-0,5=31й год

Там все еще интересней. И тот и другой вопрос полностью покрывает (логично и понятно) книга "Все писание вдохновлено Богом". У Вас есть к ней доступ? Видели когда-нибудь?

[alexnes]

Ага, значит здесь уже фигурирует понятие человеческий род( а не титул или статус). Прогресс
Как вы ловко манипулируете "Богом": то это титул, то род.
Тут мы приблизились к одному "внеконфессионалу", который был прадедом "мамы"




Кстати возьмите подстрочник, место Иоанна 1:18 и найдите там слово Единородный а потом последующее за ним слово

Да ни кем я не манипулирую...
Это я вашими же словами....
То, что Бог, Владыка, Суверен - это титулы, тут и спорить незачем.
Зачем подстрочник? Там написано единородный бог, который у груди Отца. А чему это противоречит?

[Свідок Ісуса]

Это утверждение или вопрос?

простите не поставил знак вопроса в начале.

Хорошая книга, кстати. Но это так, мимоходом

хорошая для вас наверно.

Про Бытие 3:15? Так это одно из основных учений СИ, что ж Вы хотели. Какой вопрос - такой ответ.

про бытие я не касался просто адресовал вам вопрос потому скопировал первое сообщение которое попалось.

А чем одно другому мешает?

а просто ответить можно?

[Свідок Ісуса]

Там все еще интересней. И тот и другой вопрос полностью покрывает (логично и понятно) книга "Все писание вдохновлено Богом". У Вас есть к ней доступ? Видели когда-нибудь?

очень смешно.
но вопрос был к вам как вы считали?
простите не внимательно прочитал(добавлено)

[Греколог]

Цитата: Цитата участника angelsweta
Арий утверждал, что греческое слово, переведенное в Библии как единородный, означает «произойти», «стать», «начаться». Иными словами, то, что названо единородным, должно иметь начало. Оно должно иметь границы во времени, а это признак тварности.По Арию, быть «рожденным прежде всякой твари» означало быть высшим творением, выше всех ангелов, но все-таки оставаться творением. Однако поклонение творению означает идолопоклонство. Ни один ангел или другое создание не достойно поклонения. Поэтому Арий расценивал утверждение о божественности Христа как кощунственное отрицание библейского монотеизма. Для Ария Бог был «един» как в сущности, так и в лицах.

Арий был прав здесь полностью! Я не читал его объяснения, о "моногенес и прототокос" но видно знаток греческого, был МОЩНЕЙШИМ! Похожие мысли я тоже писал раньше. В Иоанна 1:18 стоит моногенес теос, "рожденный или "сотворенный" бог" что вы этим хотели сказать?

[abcde]

а просто ответить можно?

Конечно.

По хронологии - Раз. Два.

Библию изучаю сам, применяя в этом нелегком деле сторонние публикации для исследования. Выводы, конечно же, делаю сам.

[abcde]

очень смешно.
но вопрос был к вам как вы считали?
простите не внимательно прочитал(добавлено)

ваапще ничего не понял сщас

[Греколог]

очень смешно.
но вопрос был к вам как вы считали?
простите не внимательно прочитал(добавлено)

Скажите в какой вы деноминации? Свидетелей Христа не знаю не слышал, хотя должны до края земли быть известны ДЕЯН 1:8

[alexnes]

Да и в Израиле тут о Христе только мы и свидетельствуем..
Своего Бога как бы они и так знают.. а вот Сына не хотят признать.

[rvlsoft]

Это утверждение или вопрос?

Хорошая книга, кстати. Но это так, мимоходом
А какую фразу Вы видели в этой книге? Я оказывается, наизусть помню оттуда целые предложения!
Сожалею, но я эту фразу набрал прямо сейчас на клавиатуре и к книге Чему учит Библия не прикасался последние несколько часов.


Про Бытие 3:15? Так это одно из основных учений СИ, что ж Вы хотели. Какой вопрос - такой ответ.


А чем одно другому мешает?

Ко мне пришли СИ Библию изучать, так почему-то по ЧУБ, я говорю давайте Библию, а они говорят что так ссылки на Библию есть. Ну насмешили.
В журналах вам дают учение которое пытаются привязать к Библии, и выдают за Библейсоке учение, а СИ даже и не думают проверять, потому ОСБ для них авторитет, а значит думать не нужно, написали значит так. Таким образом вам столько лапги навешают, а вы даже не поймете.

Изучать Библию нужно только с Библией, а не по каким-от книгам и журналам. Это дает понимание истины и развивает мышление, что ОСБ и пытается уничтожить.