О том как Свидетели Иеговы не пытаются понять Троицу

[angelsweta]

это заключено в греческих словах моногенес и прототокос!

Внимание! Сейчас "экзегеза" и "герменевтика" последует .

[ламаносов]

то есть согласно традиции Иегова назвал Иисуса единородным. а традиция это относилась к рожденным.

Вообще пример с Исааком показывает, что использование слова единородный выходит за рамки кровного родства и тем более указывающего на единственное число - ведь известно, что Исаак был не единственным сыном Авраама, а скорее принадлежащим к роду Авраама (поэтому и про ангелов сказано что они «свои искони»).

Подобным образом и Бог применил слово единородный к Иисусу, чтобы показать, что он был один из принадлежащих к его небесным сынам сонму богов.

но при этом Иисус не рожден. то есть Иегова не понятно по каким причинам не рожденного сравнил с рожденными. по науке Иегова не прав сравнивая данные понятия.

Бог берёт наши земные понятия чтобы находить с нами общий язык и мы понимали чувства Бога (поэтому и на небесах вдруг скачут кони, стоят храмы и Бог и ангелы выглядят как люди). Ведь люди тоже иногда говорят про роды и рождение, когда речь заходит о каких-то ценных мыслях и творениях.

Например, моего тёску Ломоносова по праву называют отцом физической химии и полярной океанографии...

Бог не может рожать как человек, но используя наши земные понятия, даёт понять, что относится к творениям как человек к рождённых детям (ведь это Бог дал нам инстинкты матерей и отцов).

[Греколог]

Внимание! Сейчас "экзегеза" и "герменевтика" последует .

Вы не ответили к каким ребяткам принадлежите?

[Свідок Ісуса]

Вообще пример с Исааком показывает, что использование слова единородный выходит за рамки кровного родства и тем более указывающего на единственное число - ведь известно, что Исаак был не единственным сыном Бога а скорее принадлежащим к роду Авраама (поэтому и про ангелов сказано что они «свои искони»).

вы не запутались?

Подобным образом и Бог применил слово единородный к Иисусу, чтобы показать, что он был один из принадлежащих к его небесным сынам сонму богов.

все таки запутались

Бог берёт наши земные понятия чтобы находить с нами общий язык и мы понимали чувства Бога (поэтому и на небесах вдруг скачут кони, стоят храмы и Бог и ангелы выглядят как люди). Ведь люди тоже иногда говорят про роды и рождение, когда речь заходит о каких-то ценных мыслях и творениях.

что бы найти общий язык Бог не возьмет красное и не станет называть это зеленым. Он возьмет зеленое. значит Бог должен был назвать рожденного первородным а не сотворенного.

Бог не может рожать как человек, но используя наши земные понятия, даёт понять, что относится к творениям как человек к рождённых детям (ведь это Бог дал нам инстинкты матерей и отцов).

у вас наверно нет детей. лично у меня разное отношение к ребенку и предмету сделанному своими руками. то есть к моему творчеству.

[Свідок Ісуса]

Иисус рожден!

остается только понять какой смысл вы вложили в данное утверждение.

[angelsweta]

Вы не ответили к каким ребяткам принадлежите?

Не хочу давать повода, ищущим повода, в тему загляните, ваших ребяток обсуждаем, так что жду ответов. Если их так долго приходится вытягивать, то или ответить нечего, потому как пробел(мурзилка о таких вещах не пишет) или есть что скрывать (опять же мурзилка тем более не напишет) а ведь вам без мурзилки никак

[angelsweta]

Например, моего тёску Ломоносова по праву называют отцом физической химии и полярной океанографии...

Бог не может рожать как человек, но используя наши земные понятия, даёт понять, что относится к творениям как человек к рождённых детям (ведь это Бог дал нам инстинкты матерей и отцов)

.Значит иметь тело(лицо, руки и т.д. )он может, а вот рожать уже ну никак . Ваш божок, который имеет тело и который живет во времени - бесплодный, как папа Карло, который от скуки себе выстрогал Буратино.?
Библейский же Всевышний БОГ-Отец имеет Единородного Сына, которого родил(без человеческих сравнений, потому как Сын также не имеет ни начала ни конца жизни)

3 без отца, без матери, без родословия, не имеющий ни начала дней, ни конца жизни, уподобляясь Сыну Божию,
(Евр.7:3)

Возможно рождение состоялось во времени, как явление образа Бога в нашем мире, но вне времени Он существовал всегда.

[ламаносов]

.... Исаак был не единственным сыном Бога а скорее принадлежащим к роду Авраама (поэтому и про ангелов сказано что они «свои искони»).

вы не запутались?

Пока вы отвечали я уже исправил ошибки - Иисаак не был единственным сыном Авраама, хотя и назван единородным - значит он тот кто принадлежит к родству Авраама.

Подобным образом и Бог применил слово единородный к Иисусу, чтобы показать, что он был один из принадлежащих к его небесным сынам сонму богов.

все таки запутались

И в чём же по-вашему ошибка?

что бы найти общий язык Бог не возьмет красное и не станет называть это зеленым. Он возьмет зеленое. значит Бог должен был назвать рожденного первородным а не сотворенного.

Но всё таки про горы сказано что и они были рождены - хотя они и не разумные существа.

у вас наверно нет детей. лично у меня разное отношение к ребенку и предмету сделанному своими руками. то есть к моему творчеству.

Если бы вы как Бог умели бы творить детей то у вас было бы подобное отношение к созданным вами с любовью детьми.

Если вы хотите сказать что Иисус во всём на небесах подобный своему Отцу, то почему же Отец говорил что нет никого подобного ему (про Иисуса сказано что он образ Бога), и тысячи лет вообще об Сыне умалчивал, пока не пришло время послать его на землю.

А Сын придя на землю сказал что не пришёл нарушить Закон и учил что только его Отец является истинным Богом.

[angelsweta]

Вообще пример с Исааком показывает, что использование слова единородный выходит за рамки кровного родства и тем более указывающего на единственное число - ведь известно, что Исаак был не единственным сыном Авраама, а скорее принадлежащим к роду Авраама (поэтому и про ангелов сказано что они «свои искони»).

Вы в своих словах противоречия не находите?

[Греколог]

Не хочу давать повода, к

Повод отметете просто не честно получается не знаешь с кем говоришь! на вопросы эти я уже отвечал ранее вы видимо мои коме... не читали ! ВАШ ВОПРОС КТО БЫЛ РАНЬШЕ СИ? В начале истинными служителями был ИЗРАИЛЬ. Сам Бог дал это название СВИДЕТЕЛИ Иеговы ИСАИЯ 43:10-12. Хотя Свидетели взяли свое начало с АВЕЛЯ читай Евреям 12:1" Посему и мы, имея вокруг себя такое облако свидетелей," В 11 главе из сонма Свидетелей первый Авель! Зачем Богу понадобились СВИДЕТЕЛИ? Потому, что дьявол в Едеме оспорил Божье правление и люди перешли на сторону дьявола, возник спорный вопрос какое правление лучше БОЖЬЕ ИЛИ независимое! Поскольку Имя Иегова как исполнителя обещаний было запачкано, ТО появилась необходимость с БОЖЬИХ СВИДЕТЕЛЯХ, которые здесь на земле будут защищать ИНТЕРЕСЫ БОГА! Поэтому на этой земле Истинному Богу нужны были Свидетели, которые будут СВИДЕТЕЛЬСТВОВАТЬ, ЧТО ИЕГОВА ИСТИННЫЙ БОГ И ВЛАДЫКА ВСЕЛЕННОЙ! - это самая центральная истина слова Бога!

[angelsweta]

Повод отметете просто не честно получается не знаешь с кем говоришь! на вопросы эти я уже отвечал ранее вы видимо мои коме... не читали ! ВАШ ВОПРОС КТО БЫЛ РАНЬШЕ СИ? В начале истинными служителями был ИЗРАИЛЬ. Сам Бог дал это название СВИДЕТЕЛИ Иеговы ИСАИЯ 43:10-12. Хотя Свидетели взяли свое начало с АВЕЛЯ читай Евреям 12:1" Посему и мы, имея вокруг себя такое облако свидетелей," В 11 главе из сонма Свидетелей первый Авель! Зачем Богу понадобились СВИДЕТЕЛИ? Потому, что дьявол в Едеме оспорил Божье правление и люди перешли на сторону дьявола, возник спорный вопрос какое правление лучше БОЖЬЕ ИЛИ независимое! Поскольку Имя Иегова как исполнителя обещаний было запачкано, ТО появилась необходимость с БОЖЬИХ СВИДЕТЕЛЯХ, которые здесь на земле будут защищать ИНТЕРЕСЫ БОГА! Поэтому на этой земле Истинному Богу нужны были Свидетели, которые будут СВИДЕТЕЛЬСТВОВАТЬ, ЧТО ИЕГОВА ИСТИННЫЙ БОГ И ВЛАДЫКА ВСЕЛЕННОЙ! - это самая центральная истина слова Бога!

А теперь уточните, какая "спасающая организация" была до ОСБ. Вы или наивный, или прикидываетесь . Облако свидетелей- это организация? Или это были реальные свидетели(очевидцы)? Внеконфессионалы до ОСБ были? Почему вы думаете, что несмотря на ту гнилую пищу, которой кормил Рассел своих "исследователей", незримопришедший Иисус после первой фазы двухфазного пришествия(хотя господин из притчи вложился в одну фазу) выбрал именно Рассела на роль раба из притчи(которую апостолы не разумели ). КТо был ВиБРом до Рассела? ПОчему "канал Иеговы" так часто был испорченным телефоном ?

[ламаносов]

Значит иметь тело(лицо, руки и т.д. )он может, а вот рожать уже ну никак .

Если бы Бог себя ассоциировал с женщиной, то вы могли допустить нелепую мысль что Бог плодный и может рожать - а так Бог даже в этом вам не дал идей для безумных фантазий.

Ваш божок, который имеет тело и который живет во времени - бесплодный, как папа Карло, который от скуки себе выстрогал Буратино.?

Вы наверное сожалеете что в Библии Бог представлен Отцом и Творцом а не матерью роженицей.

Библейский же Всевышний БОГ-Отец имеет Единородного Сына, которого родил

Нигде не сказано что Бог родил Сына - Слово на небесах.

(без человеческих сравнений, потому как Сын также не имеет ни начала ни конца жизни)

Вот тут вы уже оторвались от Библии и ушли в языческие представления - в Библии сказано что у Иисуса было начало а так же он умирал - с Богом такого не может произойти никогда.

Цитата из Библии:

3 без отца, без матери, без родословия, не имеющий ни начала дней, ни конца жизни, уподобляясь Сыну Божию,
(Евр.7:3)

Но при этом вы совершенно забыли что здесь в отношении того древнего Мелхиседека говорилось с человеческих понятий - т.к. никто не знал от куда пришёл тот человек и сколько ему лет (т.к. никто не был с ним лично знаком и в родстве не состоял).

Подобным образом на человеческом уровне говорится и про Иисуса т.к. никто не знал из людей про небесную жизнь Иисуса в прошлом.

Возможно рождение состоялось во времени, как явление образа Бога в нашем мире, но вне времени Он существовал всегда.

Возвращайтесь на страницы Библии и выплюньте языческую кашу - про Иисуса сказано что у него было начало а Бог начало не имеет. Иисус умирал а Бог умереть не может. Бога видеть не возможно а Иисуса видели.

[Свідок Ісуса]

Пока вы отвечали я уже исправил ошибки - Иисаак не был единственным сыном Авраама, хотя и назван единородным - значит он тот кто принадлежит к родству Авраама.

или он был единственным сыном обетования, о котором говорил Иегова.

И в чём же по-вашему ошибка?
Но всё таки про горы сказано что и они были рождены - хотя они и не разумные существа.

Если бы вы как Бог умели бы творить детей то у вас было бы подобное отношение к созданным вами с любовью детьми.

если бы...
далее это только домыслы не имеющие основания. мы говорим о том что есть. родительский инстинкт есть у человека только к рожденному. и именно с этим мы сравниваем.

Если вы хотите сказать что Иисус во всём на небесах подобный своему Отцу, то почему же Отец говорил что нет никого подобного ему (про Иисуса сказано что он образ Бога), и тысячи лет вообще об Сыне умалчивал, пока не пришло время послать его на землю.

первое пророчество которое вы же и приводите из Бытия. это значит умалчивал?

А Сын придя на землю сказал что не пришёл нарушить Закон и учил что только его Отец является истинным Богом.

а также и тому что Он и Отец одно

[Греколог]

А теперь уточните, какая "спасающая организация" была до ОСБ. Вы или наивный, или прикидываетесь

все по порядку, что бы вы были объективны! По написанному выше вопрос согласны ли вы, что с Авеля начинаются СВИДЕТЕЛИ и со временем СИ становится ИЗРАИЛЬ?

[Свідок Ісуса]

Повод отметете просто не честно получается не знаешь с кем говоришь! на вопросы эти я уже отвечал ранее вы видимо мои коме... не читали ! ВАШ ВОПРОС КТО БЫЛ РАНЬШЕ СИ? В начале истинными служителями был ИЗРАИЛЬ. Сам Бог дал это название СВИДЕТЕЛИ Иеговы ИСАИЯ 43:10-12. Хотя Свидетели взяли свое начало с АВЕЛЯ читай Евреям 12:1" Посему и мы, имея вокруг себя такое облако свидетелей," В 11 главе из сонма Свидетелей первый Авель! Зачем Богу понадобились СВИДЕТЕЛИ? Потому, что дьявол в Едеме оспорил Божье правление и люди перешли на сторону дьявола, возник спорный вопрос какое правление лучше БОЖЬЕ ИЛИ независимое! Поскольку Имя Иегова как исполнителя обещаний было запачкано, ТО появилась необходимость с БОЖЬИХ СВИДЕТЕЛЯХ, которые здесь на земле будут защищать ИНТЕРЕСЫ БОГА! Поэтому на этой земле Истинному Богу нужны были Свидетели, которые будут СВИДЕТЕЛЬСТВОВАТЬ, ЧТО ИЕГОВА ИСТИННЫЙ БОГ И ВЛАДЫКА ВСЕЛЕННОЙ! - это самая центральная истина слова Бога!

вполне возможно что они были свидетелями Иеговы.
а вот первые христиане(к которым вы себя причисляете) были свидетелями Иисуса как им было сказано Христом. (Деян 1глава)