О том как Свидетели Иеговы не пытаются понять Троицу

[nonconformist]

Так вам отвечено на вашу клевету, теперь вы надеетесь на меня взвалить ответственность за свое молчание в ответ. Клевещу, мол и скромно молчу, когда меня поймали за язык - сами виноваты. Вам предъявлено 7489 Я от вас и ответа не жду - мне не интересно. Вам сказать нечего. Вы взялись за гуж, который вам не по плечу. Зато спеси!

Это не ответы это пустое бла-бла-бла. Ответы это официальные бумаги или ссылки на ваши официальные сайты. Только вам за это моментально "секир башка" ваши начальники сделают. Вот вы и ломаете здесь комедию с библейскими цитатами вместо платежных поручений.
А врать с три короба всякую отсебятину ума много не надо. А в конце ваше излюбленное "вам предъявлено". Только это для ваших бабушек оставьте, а мне извольте документы предъявлять, раз взялись за гуж, который вам не по плечу.

[Philadelphia]

Чем больше общаешься с СИ, тем больше узнаешь в них тех самых книжников, о которых столько говорил Иисус.

Чем? Тем, что не путают приоритеты?
Кому при этом СИ отказали в помощи? Вы не понимаете о чем пишете. СИ милосердие считают одной из добродетелей, а вы сделали ставку исключительно на милосердие, забыв обо всем остальном и пытаетесь обвинять СИ, которые и о милосердии не забывали, но о прочих своих христианских обязанностях. Ещё и с дубиной за этими СИ бегают, обвиняя в бессердечии. Это при том, что СИ по домам ходят, готовые в любую минуту придти на помощь. И зная о нуждах своих соседей в целом лучше всех.

Иисус помочь ему исключительно из милосердия и сострадания, не задаваясь какими-либо другими, более "возвышенными" целями???

Просто милосердия не бывает. За ним всегда стоят мотивы. Мотивы бывают разные. Иисус пришел на землю не просто, чтобы милосердие людям оказывать, а показать им путь к спасению. Одно лишь милосердие закроет туда дорогу напрочь. Вы этого хотите? Итак, как помочь человеку придти к Богу и получить вечное спасение?

Читая здесь все ваши споры о духовных телах, небесных сущностях и прочих метафизических вопросах, как же далеко оно от сути, от духа христианства?

С путаницы в учениях начинается путь к бездуховности. А там о каком простом учении говорить? Троица помрачает разум, закрывая путь к духу Писания.

На самом деле, учение Иисуса Христа - очень простое. В нем нечего изучать, оно доступно и ребенку, и неграмотному рыбаку, и висящему на кресте разбойнику. Ибо постигается учение Христа не разумом, а сердцем.

А СИ чему то сложному учат?

Как вы думаете, это дитя изучило досконально Писание?

А вот это как исполнить, не изучая Писания:
1Кор. 14:20 Братья, не будьте детьми в способности понимать. На злое будьте младенцами, а в способности понимать становитесь взрослыми.

???

Называло себя помазанником? Знакомы ли были ему ваши мудрствования?

Это что? Приказ поставить Библию на полку и посвятить жизнь тому, чему ея посвятили язычники - в поте лица разгребать наделанное грехом, вместо того, чтобы искать избавления от последнего? Здравый подход....

Жонглируя цитатами, вы упустили дух и суть учения. А они - элементарны.

Оно и видно, кто упустил. В вашем деле главное не успеть обвинить СИ в том, что они упустили, и не важно, что мудрость сделала крылья и улетела от вас? На большой скорости...

[Philadelphia]

Это не ответы это пустое бла-бла-бла. Ответы это официальные бумаги или ссылки на ваши официальные сайты.

Ничего себе? Облили клеветой, не разу не предъявив документа в подтверждение преступлений раба, а от меня требуют документов в оправдание. Итак, все ваши обвинения - чистой воды инсинуации. Вы ни документально их не обоснуете, ни теоретически. Блеф один безграмотный.

[Philadelphia]

Вы так всё завуалировали,что так и не ответили...

На что я не ответила?

Хорошо,те, для которых со смертью покончено после, будут иметь нетленные и духовные тела, или тленные и душевные?

Плотские тела они будут иметь, такие же, какое имел Адам. Понятия "душевное тело" в Писании нет в помине.

Но хотелось бы обратить ваше внимание,что мертвые воскресают нетленными (стих 52) или духовными (стих 42-44)

Вам уже на ваш аргумент ответ дан. К небесной жизни воскресают нетленными. А о земных сказано:

1Кор. 15: 40 Есть тела небесные и тела земные,
но у небесных тел слава одна, а у земных другая.Без обиняков написано, что есть два вида тел. И у тех и у других разная слава. Но и те и другие должны быть прославлены. Так что если вы хотите воскресших спустить на землю, то вам придется отнять у них небесную славу.

[nonconformist]

Ничего себе? Облили клеветой, не разу не предъявив документа в подтверждение преступлений раба, а от меня требуют документов в оправдание. Итак, все ваши обвинения - чистой воды инсинуации. Вы ни документально их не обоснуете, ни теоретически. Блеф один безграмотный.

И у вас блеф безгамотный. А еще боязнь рассказать правду о ваших бруклинских идолах. Впрочем это давно сделали ваши ацтупники. И с документами и с цитатами. Вот против такого рожна вам не попереть. Не зря ваши маразматики под страхом отлучения вам их читать запрещают.

[Греколог]

Да уж руководство ОСБ действительно выставляет себя, как альтруистскую религиозную организацию.

Первый президент, а также в одном лице единоличный ВиБР при своей жизни Рассел, по бракоразводному процессу был обязан судом платить своей жене Марии Франсиске Экли алименты.
А это цитата из книги бывшего вефильца из Бруклина Билла Сетнара:
«Президент приобрел «Кадиллак», путешествует по миру, ходит в изысканные рестораны и посещает спектакли на Бродвее В глаза бросалась и комната Норра и его жены на 10 этаже в Вефиле по сравнению с обычными комнатами работников Вефиля. Когда я был уже несколько недель в Вефиле, меня пригласили на встречу с Президентом и его женой на 10 этаже. Эти апартаменты были великолепны, с фресками на стенах, личной кухней, телевизором и другими удобствами

.

вы это привели ради смеха? Что мол у президента мол был телевизор, машина, и посещал театры, и кушал качественную пищу, ВОТ МОЛ РОСКОШЬ ДА? Вы прикалываетесь или действительно считаете это роскошью? Кому все это осталось организации или может их родственникам? Про Рассела вообще смех, общество поддеоживалась добровольными пожертвованиями не так ли? Вы хотите сказать что из пожертвований он был обязан платить алименты жене? Кому досталось все материальные средства после смерти рассела?

[Греколог]

а вам видимо все по плечу.
тогда извольте предоставить цитаты подтверждающие ваши учения.
что Христос это Михаил.
что 144000 будут править.
что у некоего раба есть имущество(вещи) - христиане 2го сорта.

у вас реально пленку зажевало не так ли? Как мне вам помочь разжевать? Вам не однократно приводили ответы на поставленные вопросы они вам не нравятся , однако ответы не изменятся!!!

[nonconformist]

вы это привели ради смеха? Что мол у президента мол был телевизор, машина, и посещал театры, и кушал качественную пищу, ВОТ МОЛ РОСКОШЬ ДА? Вы прикалываетесь или действительно считаете это роскошью? Кому все это осталось организации или может их родственникам? Про Рассела вообще смех, общество поддеоживалась добровольными пожертвованиями не так ли? Вы хотите сказать что из пожертвований он был обязан платить алименты жене? Кому досталось все материальные средства после смерти рассела?

А чего это "помазанник" с женой-то развелся, да еще и детей содержать отказывался. 6 томов по Библии навалял, а сам забыл, что там про разводы пишут! Старому греховоднику молоденьких девочек захотелось?

[Tegularius]

Чем? Тем, что не путают приоритеты?

Именно тем, что путают.

Цитата из Библии: 1Кор., гл.3

Он дал нам способность быть служителями Нового Завета, не буквы, но духа, потому что буква убивает, а дух животворит.

Просто милосердия не бывает. За ним всегда стоят мотивы.

No comments

С путаницы в учениях начинается путь к бездуховности. А там о каком простом учении говорить? Троица помрачает разум, закрывая путь к духу Писания

Цитата из Библии:

Блаженны нищие духом, ибо их есть Царство Небесное

А СИ чему то сложному учат? А вот это как исполнить, не изучая Писания:
1Кор. 14:20 [I]Братья, не будьте детьми в способности понимать. На злое будьте младенцами, а в способности понимать становитесь взрослыми.

Что, по-вашему, важнее: ответ Иисуса на прямой вопрос учеников о Царствии (моя цитата), или вырванная из контекста строчка из письма Павла коринфской общине (ваша)?

Это что? Приказ поставить Библию на полку и посвятить жизнь тому, чему ея посвятили язычники - в поте лица разгребать наделанное грехом, вместо того, чтобы искать избавления от последнего?

Чтобы избавиться от греха, надо очистить от него свое сердце. Все учение Христа - о том, как это сделать. Другого пути нет, сколько бы вы ни бились. Ибо нет никакого греха во внешнем мире, грех - в сердце человека.

[Греколог]

А чего это "помазанник" с женой-то развелся, да еще и детей содержать отказывался. 6 томов по Библии навалял, а сам забыл, что там про разводы пишут! Старому греховоднику молоденьких девочек захотелось?

жена подала на развод и вышла из организации .... Рассел пытался всеми силами сохранить брак, но жена стала сочинять белиберду всякуюююю. Денег захотелось ЕЙ , чужих !!!!! Детей у Рассела не было, их он конечно бы не оставил никогда!!!!

[nonconformist]

жена подала на развод и вышла из организации .... Рассел пытался всеми силами сохранить брак, но жена стала сочинять белиберду всякуюююю. Денег захотелось ЕЙ , чужих !!!!! Детей у Рассела не было, их он конечно бы не оставил никогда!!!!

Значит такой муж хороший был. Читаем про таких в Библии.

Цитата из Библии:

Но епископ должен быть непорочен, одной жены муж, трезв, целомудрен, благочинен, честен, страннолюбив, учителен, не пьяница, не бийца, не сварлив, не корыстолюбив, но тих, миролюбив, не сребролюбив,
хорошо управляющий домом своим, детей содержащий в послушании со всякою честностью;
ибо, кто не умеет управлять собственным домом, тот будет ли пещись о Церкви Божией?

1Тим. 3,2-5
И еще.

Цитата из Библии:

Если же кто о своих и особенно о домашних не печется, тот отрекся от веры и хуже неверного.

1Тим. 5,8
Не тянет такой деятель на "помазанника" согласно слову Божьему. Закоренелый грешник.

[Греколог]

Значит такой муж хороший был. Читаем про таких в Библии.

Но епископ должен быть непорочен, одной жены муж, трезв, целомудрен, благочинен, честен, страннолюбив, учителен, не пьяница, не бийца, не сварлив, не корыстолюбив, но тих, миролюбив, не сребролюбив,
хорошо управляющий домом своим, детей содержащий в послушании со всякою честностью;

все эти качества гармонично в нем сочитались но сердцу ЖЕНЫ это не прикажешь не так ли? Она потом раскаялась в том, что на клеветала..... почитайте пророка ОСИЮ как жена у него блудила и тд, что теперь лишить Осию назначения пророка , конечно НЕТ вы не о том!!! У самого Иеговы Бога СЫН, стал отступником и Дьяволом, что Иегова был плохим Отцом? Не пекся о домашних? Понимаете о чем я?

[nonconformist]

У самого Иеговы Бога СЫН, стал отступником и Дьяволом,

Вот это даже комментировать не буду. Такое о Сыне Божием писать??? Читайте, братья-христиане, и разумейте с кем вы общаетесь!!!

[angelsweta]

У самого Иеговы Бога СЫН, стал отступником и Дьяволом, что Иегова был плохим Отцом? Не пекся о домашних? Понимаете о чем я?

Надо же, как величаво СЫН выделиЛИ надо было и слово "отступником" с Болшьой буквы написать(как и клеветник), а я то думал, что Иисус является ЕДИНОРОДНЫМ , ан нет Греколог сатану в братья Христу записал

[Свідок Ісуса]

у вас реально пленку зажевало не так ли? Как мне вам помочь разжевать? Вам не однократно приводили ответы на поставленные вопросы они вам не нравятся , однако ответы не изменятся!!!

ни разу.
не видел ни одной цитаты. только сказки, фантазии, домыслы.
28 И сказал: отныне имя тебе будет не Иаков, а Израиль, ибо ты боролся с Богом, и человеков одолевать будешь.
27 Аврам, он же Авраам.
17 И воцарил царь Вавилонский Матфанию, дядю [Иехонии], вместо него, и переменил имя его на Седекию.
вот примеры когда одна личность имела разные имена.

Нередко у людей бывает несколько имен. Например, патриарх Иаков был известен как Израиль, а апостола Петра называли Симоном (Бытие 49:1, 2; Матфея 10:2). Подобным образом, Михаил это еще одно имя Иисуса Христа. Так его звали до прихода на землю и после воскресения. Давай посмотрим, как это подтверждает Библия.(ЧУБ)

так вот приведите подтверждение Писанием этих слов.
так как я привел примеры выше.
из приведенных в публикации примеров ни разу в одном контексте Христос и Михаил не были одной личностью.
значит вы учите ложно.