О том как Свидетели Иеговы не пытаются понять Троицу

[Свідок Ісуса]

Где там про архангелов?

там Михаил князь. что князей много. хотя для вас он только один да еще и имеет 2 имени.

[Filon]

оооо в ход пошел самый популярный аргумент СИ.
"ваш аргумент бред"
данный аргумент возглавляет хит-парад с явным преимуществом.(обычно применяется когда нечего сказать по существу)

для начала покажите где Христос прямо назван Михаилом.(с этого все началось)
потом внимательно разберите приведенные места.
ну а потом поспорьте с написанным(как это часто делают СИ).

Что я и ожидал, сказать вам нечего кроме как спетлять в кусты Про Михаила я все обьяснил, а вам все троицы мерещатся в Писании. В том стихе что я привел как раз четко видно что голос архангела принадлежит Иисусу, а архангелом никто кроме Михаила не назван. Вот вам еще аналогия устанавливающая, что Михаил - это фактически Сын Бога. Даниил, после первого упоминания о Михаиле (Дан 10:13), записал пророчество, касающегося "времени конца" (Дан 11:40) и затем заявил: "И в то время восстанет Михаил, великий князь, стоящий за сынов народа [Даниила]" (Дан 12:1). «Восстание» Михаила должно было быть связано со "временем тяжким, какого не бывало с тех пор как существуют люди, до сего времени" (Дан 12:1). В пророчестве Даниила термин 'восставать' часто относится к действию царя: или к принятию им царской власти или к его успешным действиям в качестве царя (Дан 11:2-4, 7, 16 б, 20, 21). Это поддерживает вывод, что Михаил является Иисусом Христом, так как Иисус - назначенный Царь Иеговы, уполномоченный, чтобы уничтожить все нации в Хар-Магедоне - Откр 11:15; 16:14-16.

[Андрей Л.]

Из книги Еноха (апокриф) по-моему...

Счас он скажет, что Енох - это небиблейский источник или апокриф

Правда он, как всегда, забудет, что ничего не ново под солнцем: Иуд. 14,15 - цитирование Енох. 1:9...

[Дмитрий П.Х.М.П]

Так по честному и говорите. В Писании один архангел. Множество архангелов имеет не библейские источники.
Пишите правду.

... Михаил назван одним из первых князей... Это раз
Наименование архангел упоминается по-моему только 2 раза, и на этом строить такие грандиозные выводы? Это два
И пусть будет он хоть единственным архангелом, при чем здесь Иисус? Это три

[Philadelphia]

там Михаил князь. что князей много. хотя для вас он только один да еще и имеет 2 имени.

Мы князей считали или архангелов?

[Эндрю]

Во всяком случае среди них нет (и Библия не называет) Иисуса, Христа или Слова, или Сына, как ваши крыловы СБ вещают.

Посчитаемся. 1 к 10
Вдесятеро насочиняли.

То что Иисус глава ангелов, тут уже неоднократно доказывали.
И не наши а ваши Крыловы. Протестанты и АСД считают Иисуса архангелом. Ортодоксы ангелом Великого совета.
Матчасть...

[Дмитрий П.Х.М.П]

...Это поддерживает вывод, что Михаил является Иисусом Христом, так как Иисус - назначенный Царь Иеговы, уполномоченный, чтобы уничтожить все нации в Хар-Магедоне - Откр 11:15; 16:14-16.

Кроме этого Михаил не просто князь, а один из первых князей...
Ну, что же... Если для вас Спаситель всего лишь один из ...
то ......

[Эндрю]

... Михаил назван одним из первых князей... Это раз

Очень хорошо. Иегова тоже назван князем. И что это доказывает?

Наименование архангел упоминается по-моему только 2 раза, и на этом строить такие грандиозные выводы? Это два
И пусть будет он хоть единственным архангелом, при чем здесь Иисус? Это три

Однако только Иисус поставлен над всем,...над ангелами в том числе. Если Иегова не архангел то выбирать из кого?

[Дмитрий П.Х.М.П]

...Ортодоксы ангелом Великого совета.
Матчасть...

Тяжелая артиллерия?
Да я и без вас знаю эту мат ...часть.
НЕ ТУДА суетесь!

[Эндрю]

А куда суваться? Куда не сунься... ))))

[Андрей Л.]

НЕ ТУДА суетесь!

Куда слабО - он не суётся... Вот и тезис в сообщении №7706 остался незамеченным...

[Filon]

Кроме этого Михаил не просто князь, а один из первых князей...
Ну, что же... Если для вас Спаситель всего лишь один из ...
то ......

Для меня Он тот кто есть, а не часть какого-то триединого божества Сделали из Сына Бога не весть знает что и рады

[Дмитрий П.Х.М.П]

Очень хорошо. Иегова тоже назван князем. И что это доказывает?


Однако только Иисус поставлен над всем,...над ангелами в том числе. Если Иегова не архангел то выбирать из кого?

ВЫ путаетесь в понятиях и других путаете.
Если над, то значит сразу архангел? Можно... Бога, Иисуса назвать архангелом как властителем, но не как сущностью, также и Иисуса можно назвать ангелом (как посланником), но не ангелом по сущности!
Вы понимаете?
Или вы хотите и Иегову сделать по сущности архангелом или Михаилом?

[Philadelphia]

А куда суваться? Куда не сунься... ))))

Дмитрий мне нынче не разрешил в Откровение 20 гл. соваться. Ищи где хошь мне аргументы, только не там, говорит.

[Дмитрий П.Х.М.П]

Для меня Он тот кто есть, а не часть какого-то триединого божества Сделали из Сына Бога не весть знает что и рады

да понял я, я ... один из ... всего то... отдал жизнь за нас...