О том как Свидетели Иеговы не пытаются понять Троицу

[nonconformist]

Вам не наскучила пустая канитель?

Вам трудно ответить? Я не понимаю абревиатуру СП. Честное слово.

Займитесь чем-нибудь полезным. Соседской бабушке кефира принесите.

Только после вас. А то невежливо по отношению к даме получится.

Те, кто жертвуют значительные суммы на дела организации, не торгуются подобно вам. Брезгуют.

Не-а. Либо деньги отмывают, либо от налогов уходят. Поэтому и светится не хотят. Поэтому и бюджет у вас непрозрачный.

Зато вы знаете, как в чужой карман заглядывать. Это противоречит принципу:
1Петра 4:15 Пусть же никто из вас не пострадает как убийца, или вор, или злодей, или как вмешивающийся в чужие дела.

Видите, в какой лестной компании вы оказались?

Так все равно в Армагедоне сожжете. Так что без разницы.

Пишите ещё. Ещё в какую-нибудь угороздите.

Желание дамы это закон. Обязательно напишу.

[Illidan]

Вам тут уже несколько раз написали, что значит облечься.

1Коринфянам 15:42 Сеется в тлении воскресает в нетлении

Плохо видно? Смертоно тело не воскресает. А вы, как бурлак на волге на себе тянете эту идею.

Разумеется, что смертное тело не воскресает. Но воскресает таки ТЕЛО, а не некий бесплотный дух! Тело, состоящее из материи ("дух плоти и костей не имеет"), но материи более высокого рода, материи прославленной, материи, из которой, возможно, состоял несогрешивший Адам.

Христос, воплотившись, стал СОПРИЧАСТЕН творению, оно Его плоть и Его кровь, образно выражаясь, но, ИМХО, даже не образно, а так оно и есть: Он во всех смыслах ПОСРЕДНИК между Богом и человечеством, в Нём есть и Божье, и людское. Недаром же говорится апостолом, что тот, кто во Христе, тот "НОВАЯ тварь". То есть ТАКОГО ещё не было! Не было, чтобы человек становился СЫНОМ Бога по существу а Христос таки стал не просто номинально-юридически, но и, что называется, генетически: Он и Сын Человеческий, и Сын Божий по естеству.

И профанировать эту идею, по наглости, гордыне еретической или по сущеглупию, я лично полагаю просто нелепым.

[Philadelphia]

Вам трудно ответить? Я не понимаю абревиатуру СП. Честное слово.

Священное Писание.

Только после вас.

Галантный господин. Воплощение мужского достоинства.

Не-а. Либо деньги отмывают, либо от налогов уходят.

Ну, разумеется, вы видите дальше и глубже финансовых инспекторов и налоговых департаметнов Они не видят - nonconformist нарисует светлый путь

Поэтому и светится не хотят. Поэтому и бюджет у вас непрозрачный.

От кого он непрозрачный? От вас - да. От государственных чиновников - профи своего дела, и дотошных придир - нет.

[Дмитрий П.Х.М.П]

Вам тут уже несколько раз написали, что значит облечься.

Нет, не писали.

1Коринфянам 15:42 Сеется в тлении воскресает в нетлении

Плохо видно? Смертоно тело не воскресает. А вы, как бурлак на волге на себе тянете эту идею.

И еще раз.
Смертное тело (тленное) воскресает в нетлении. Так?
Разве это противоречит выражению: оживит ваши смертные тела?
Ну, не будут они (тела) уже смертными, Бог оживит их.

[nonconformist]

Священное Писание.

Не смешно, Жанна. Если ваши начальники кому-то штрафную выписывают на какой-то срок, то они это делают на основании вашего устава, а не СП.

Галантный господин. Воплощение мужского достоинства.

Ну, разумеется, вы видите дальше и глубже финансовых инспекторов и налоговых департаметнов Они не видят - nonconformist нарисует светлый путьОт кого он непрозрачный? От вас - да. От государственных чиновников - профи своего дела, и дотошных придир - нет.

Чиновнику приносят конверт, и он уже не дотошный придира. Размеры взяток всем известны.

[Дмитрий П.Х.М.П]

...
Смертоно тело не воскресает. А вы, как бурлак на волге на себе тянете эту идею.

Хорошо, а что означает, по-вашему, нетленное тело? Какое это тело? Кто будет обладать этим телом, и где он будет по воскресению?

[Свідок Ісуса]

У меня с русским неплохо и не только с русским. Потому я и вам предложила подумать. Ан нет.
Что ж. С недуманием в Рай не пущають.
Даже мне с такими скушна.

да я и не клоун чтоб вас веселить.
вот вы над чужими аргументами думать не желаете. вам цитату подавай.
извольте тогда тоже цитаты выкладывать.
а пустят меня в рай или нет не вам решать

[Свідок Ісуса]

Ну вот и ознакомьте с уставом, чего проще?

А если не изъявлю, то буду состоять "на халяву"?

1. А на кой мне организация, если я могу напрямую деньги перечислять кому хочу?
2. Отчитаются письменно? Копию отчета с подписями и печатью на руки выдадут?

может хватит? читать тошно

[nonconformist]

может хватит? читать тошно

В игнор поставь.

[Сергий 69]

вот вы над чужими аргументами думать не желаете. вам цитату подавай.
извольте тогда тоже цитаты выкладывать.

Ну как можно выложить то чего нет? Вот и стараются побухтеть о том,как космические корабли бороздят просторы большого театра.Ушли от темы,репликами отписались,от вопросов отмолчались,друг дружке рассказали как всем жару задали.Стратеги однако.

[Philadelphia]

Не смешно, Жанна. Если ваши начальники кому-то штрафную выписывают на какой-то срок, то они это делают на основании вашего устава, а не СП.

Вы опять съехали с темы.

Чиновнику приносят конверт, и он уже не дотошный придира. Размеры взяток всем известны.

Вы имеете наредкость слабое представление о коррупции. ОСБ подкупило всех чиновников на протяжении более века своего существования, причем тех, которые по большей части являются противниками и лютыми противниками СИ, подобными вам, готовыми усмотреть преступления там, где сияет праведность?
А ещё мне интересно, что вы думаете об отмывании денег? Что это? И как можно проворачивать операции по отмыванию через некоммерческую организацию, занимающуюся вложением пожертвований? А от налогов как уходить?
Ну и в конце концов, отчего бы не подкупить чинуш и опубликовать фиктивный фин отчет, не соответствующий аудиторской проверке? Не догадались пройдохи просто решить проблему? Пустившись то на ухищрения, достойные запечатления в анналах истории, как шедевры преступной мысли.

[Philadelphia]

вот вы над чужими аргументами думать не желаете. вам цитату подавай.

У вас их нет. У вас тексты вырванные из контекста, и вы не затрудняете себя нисколько, для того чтобы устранить возникающие из-за такого прочтения противоречия. Для меня Писание - гармоничная книга, дикость - читать её так, как это делаете вы.

[Philadelphia]

Хорошо, а что означает, по-вашему, нетленное тело?

Духовное. Это иная форма бытия, подобная той, которой обладает Бог.

Кто будет обладать этим телом

Братья Христа

где он будет по воскресению?

На небесах.

[Philadelphia]

Нет, не писали.

Писали.

Смертное тело (тленное) воскресает в нетлении. Так?

Вы задумайтесь, что вы пишете. Чтобы дать смертному теле нетление, его - это смертное тело, для начала нужно воскресить смертным. Либо другой вариант, прямо по предлагаемому вами прочтению - тела воскреснут смертными. Без последующих преобразований.

Разве это противоречит выражению: оживит ваши смертные тела?

Противоречит.

Ну, не будут они (тела) уже смертными, Бог оживит их.

А откуда взять смертное тело, чтобы его оживить?

Кстати, о чем здесь пишет Павел?

51 Вот, говорю вам священную тайну: не все мы уснём смертным сном, но все изменимся, 52 в один миг, во мгновение ока, при последней трубе. Она протрубит и мёртвые воскреснут нетленными, и мы изменимся. 53 Это тленное должно облечься в нетление, и это смертное облечься в бессмертие. 54 Когда же тленное облечётся в нетление и смертное облечётся в бессмертие, тогда сбудется записанное слово: «Смерть поглощена навеки».

Сначала воскресают умершие, а после них "оставшиеся в живых, которые будут унесены с ними в облаках, чтобы встретить Господа в воздухе, и так всегда будем с Господом"
И после этого в 54 стихе Павел подводит итог: «Смерть поглощена навеки»

Так о какой группе воскресающих к небесной жизни речь в 53 стихе?

[Свідок Ісуса]

У вас их нет. У вас тексты вырванные из контекста, и вы не затрудняете себя нисколько, для того чтобы устранить возникающие из-за такого прочтения противоречия. Для меня Писание - гармоничная книга, дикость - читать её так, как это делаете вы.

потому лучше не читать Писания а читать СБ?
как бы я не читал Писания это мои проблемы. по крайней мере я привожу цитаты(даже если по вашему они вырваны)
вы же даже такого не делаете.
всего 3 цитаты просил. а мог больше.
и после этого вы говорите не выходите за рамки написанного? написанного где? в Писаниях? тогда где цитаты? написанного в публикациях? тогда уточняйте. будет меньше проблем.