Свидетели Иеговы

[Павел_17]

Павлуша появился - значит теме конец.

Если бы ты не торопился и посмотрел внимательно, то увидел бы, что я никуда не исчезал.
Обидно правда?

[baksss]

Понял откуда веет....
Вся инфа с жвфорума и подобных источников.
Я вообще не пионер и пока им не был.

Значит и информация про ООН,Предсказание, вакцинации пирамиду и многое другое тоже ложь или с сомнительних источников.Только ответьте прямо и не надо уходить от ответа .

[Neo_Allex]

Во-первых я написал что означает сам термин секта и привёл краткую характеристику секти как таковой,з чем вы как видимо согласились.
А сравнивать СИ с сектой начали вы сами, То что вы приводили в доказательство что СИ не секта - ето лиш жалкое оправдание которое лишний раз доказывает что СИ не способны здраво мыслить,потому что ум СИ в плену психологического воздействия секты.

Вы на самом деле что-то обьективное можете привести. а не сказки расказывать?!

[Neo_Allex]

Ага, то есть они таки БЫЛИ достойны, но СТАЛИ недостойны?
Хорошо, что Вы это признаёте!
Но ведь я уже, ИМХО, пояснял, что БЫЛ НЕДОСТОИН - и тем не менее, меня назначили
Вам до сих пор непонятно?

ДА мне то понятно, ведь я вам и говорю, что вы себя сами показали настоящем лжецом и неисправимым грешником... О чем дальше можна говорить? Вы реально старались обмануть святой дух Иеговы, как Ананний и Сапфира - только вам по милости Божьей было дано больше времени на покаяния - а вы дальше, как пес в свою блювотину...
ТУда вам и дорога, если не раскаитесь...

[Neo_Allex]

А вы Павел 17 - хватит коментировать чужое, и влезать не в свои дела .. я вам уже говорил, .. + перестаньте коверкать слова и отчепитесь наконец от личности Neo_Allex'a, которого вы обвиняете в том, в чем сами виновны, и реально это демонстрируете...

[baksss]

Вы на самом деле что-то обьективное можете привести. а не сказки расказывать?!

Я привёл вам термин секта и что етот термин означает при етом я не указывал на кого то определённо - куда уж более обьективное. а СИ ви сами туда определили,когда начели сравнивать на воре, как говорится,шапка горит.
Далее я привёл значение слова тоталитарная система управления - чё может и здесь я не был обьективен.
Вы меня конешно извените но если какая нибуть организацыя подпадает под описание етих двух терминов,- то я здесь не причём все вопроси к руководителям етих организацый.

[Neo_Allex]

Знаете, гражданин, вы бы лучше за своими сначало сообщениями бы следили..., например бы за этим..
А потом что-то бы начинали говорить...

[Philadelphia]

То есть Вы хотите сказать, что Иуда уже совершил тяжкий грех до своего избрания апостолом, не покаялся в нём (согласно действовавшего тогда Закона) и, тем не менее, был избран Христом в качестве Своего представителя и служителя? Да или нет?

Во всяком случае Иуду святым духом не вымело из дружной кампании и никто, кроме Христа из апостолов ни сном ни духом не ведал что в Иудином сердце.
Также и Саулу Иегова позволил быть царем в Своем царстве 40 лет....

Поистине признаю, что премудрый Христос и Его Отец вразумили меня тем, что только в организации, защищающей даже малейшую ложь, служителями и "ответственными братьями" могут безнаказанно быть заведомые некающиеся грешники. И никакой Святой Дух оттуда их не исторгает.

Исторгает. И вы тому пример. Всему свое время

Если Вы знаете мою историю, то должны вспомнить - мне стоило только захотеть, и я бы оставался служебным помощником и по сей день. А то бы уже и старейшиной являлся. Как ни странно, сработало бы пресловутое правило двух свидетелей, о котором так печется "Божья видимая"

У Иеговы индивидуальный подход к каждой ситуации. Кто-то нуждается в том, чтобы его вывели, а кто-то сам себя выведет. У вас и смысла не было бы никакого оставаться в организации. Иегова вам уже сам лично все аргументы предъявил, что дальнейшиее лицедейство бесполезно и основания для надежды исчерпаны. Возможно, что у вас до определенного момента осознания не было ВСЕЙ тяжести совершаемого. Вот, когда оно наступило, тогда уже ничего не оставалось как покинуть территорию - не для куражу же вы в собрание пришли, поглумиться над Богом и его организацией. И это вопрос ваших личных отношений с Иеговой, старейшины могли об этом и не знать. Сами вы превосходно знаете по каким принципам назначаются служители. Иегова их установил не давая руководящим братьям права заглядывать в сердце новых кандидатов на назначения. Он дал принципы, и вы видать неплохо сымитировали свое им соответствие. Ну а дальше - дело рук Бога. Назначение выкристализовало существо дела. Лицедейство ускорило процесс.

1Иоанна1:19 Они вышли от нас, но не были такими, как мы. Ведь если бы они были такими, как мы, то остались бы с нами. Но они вышли, чтобы стало видно, что не все такие, как мы.
Смотрите, Иоанн говорит, что несоответствие требованиям Бога в итоге выявляется тем, что отступники выходят из собрания, а не в момент, когда входят. Притчу про невод с рыбой вспомните.

Но, хвала Христу, этого не случилось, иначе кто знает, чем бы всё кончилось?

Так вы ещё надеетесь, что Иисус вам выразит одобрение? Ваша новая религия одобряет нераскаивающихся грешников?

[Neo_Allex]

Так вы ещё надеетесь, что Иисус вам выразит одобрение? Ваша новая религия одобряет нераскаивающихся грешников?

Philadelphia,

[baksss]

Знаете, гражданин, вы бы лучше за своими сначало сообщениями бы следили..., например бы за этим..
А потом что-то бы начинали говорить...

Да а при чём здесь ето собщения, в етом собщении реч вообще ишла об другом, а я вас спрашивал о конкретных двух сообщениях где я выкладывал незавысимую точку зрения учёных на два конкретных термина

[Neo_Allex]

Смайлики оставте себе....
Вы так и не поняли, что сами-то хотели сказать... да и вы ничего и не спрашивали - вернитесь назад, и сами проанализируйте, что и зачем я вам писал, согласно этому вашему сообщению....
Зачем вы об сектах тогда начали говорить, непонятно....

Маленькая подсказка...с чего все началось...:

Цитата: Скажыте пожалуйста вы СИ.CИ ето и есть одна большая секта.

Господин , а что такое "секта"? ...вы хоть сами понимаете?

Следующий раз следите внимательнее за разговором..... всякое ведь бывает.....все мы грешны...

[baksss]

Смайлики оставте себе....
Вы так и не поняли, что сами-то хотели сказать... да и вы ничего и не спрашивали - вернитесь назад, и сами проанализируйте, что и зачем я вам писал, согласно этому вашему сообщению....
Зачем вы об сектах тогда начали говорить, непонятно....

Маленькая подсказка...с чего все началось...:

Следующий раз следите внимательнее за разговором..... всякое ведь бывает.....все мы грешны...

Ну правильно там я висказывал своё мнение, а потом привел незавысимое толкование етого термина.
я понимаю что вместо ответа на вопрос на который вы не можете ответить,значительно легче придиратся к словам - типичный пример поведения СИ. Вы б ищё для большево ефекта указали на ошыбки которые я зделал при написании.

[Billi]

Так вы ещё надеетесь, что Иисус вам выразит одобрение? Ваша новая религия одобряет нераскаивающихся грешников?

А что вы думаете у человека, которого через грех "ушли" от ОСИ, если со временем он осознает свой грех и пред Богом раскается, но к СИ вновь не пристанет, нет шанса на одобрение?

[Neo_Allex]

я понимаю что вместо ответа на вопрос на который вы не можете ответить,значительно легче придиратся к словам - типичный пример поведения СИ.

Ну вы что, вообще уже , руского языка не понимаете?...
Какой вопрос вы мне задали? я так и не понял ... вы конкретизируйте, а то получается вы виновный, но обвиняете других...

Вы б ищё для большево ефекта указали на ошыбки которые я зделал при написании.

Ну, это Павел 17 у нас этим занимается...

А теперь еще раз:

Вы:
"Скажыте пожалуйста вы СИ.CИ ето и есть одна большая секта."
Я:
"Господин , а что такое "секта"? ...вы хоть сами понимаете?"
Вы: выклали то, что пишет энциклоп. + свое понимание, причем много в чем отличное от энциклопед..
Я:указал вам, что вы ошибаетесь, привел в чем именно, + показал, что сами себе перечите
Вы: в ответ - ничего не поровергнули на самом деле, лишь, как и Павел 17 - обвинили....+ старались показать, что: причем я тут Свидетелей вспомнил, когда отвечал на ваше понимание, что такое "секта", сами того не понимая, что когда "сектой" вы назвали свидетелей, то значит, из-за своего понимания.
Поэтому я вам говорю: посмотрите - вот ваш взгляд, а вот - мой вопрос - вы на него дали ответ, как сами понимаете, я указал и показал, что вы ошибаетесь.. И показал, почему я про Свидетелей говорил, почему они не "секта" ни в вашем, ни в энциклоп. понимании...
Вы в ответ:

я понимаю что вместо ответа на вопрос на который вы не можете ответить,значительно легче придиратся к словам - типичный пример поведения СИ

Так кто типично поводится? Зачем себя так стремитесь оправдать, другого унизить, когда ничего не опровергнули, + основательного не сказали? Вы на себя очень берете много. С Павла 17 пример брать не нужно, хотя, как себе хотите... типичный пример его себе перейняли? Вам нравитса такая постановка вопроса? Вот именно...

[Валентин75]

С.И. приводят пример ,говоря о людях вышедших из организации.Эти люди ,как лестницы,леса в строительстве духовного Храма.Когда леса не нужны ,их убирают.Забывая что и они также могут быть убраны.Разделение между "овцами" и "козлами" произойдет в будущем и участвовать в нем будут не люди,а Иисус прийдя с ангелами будет отделять "овец от козлов".Если вы считаете,что спасения нет вне организации С.И. вы обманываетесь.