О том, как ВОВ началась "внезапно"!

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Злобин Дмитрий
    Ветеран

    • 09 March 2004
    • 9910

    #916
    61 стр. и все не тему :Вторая Мировая началась (для СССР) с того , что Германия обьявила войну СССР. Соответствующая нота была передана в сов. посольство примерно за два часа до начала боевых действий.

    Так о чем спор? Какие проблемы??????
    Последний раз редактировалось Злобин Дмитрий; 16 November 2011, 12:55 AM. Причина: Добавил (для СССР) , чтоб непонятливы понятно было
    Спасайся кто может !

    Комментарий

    • Jarre
      Я тупой!!! Но злой.

      • 11 December 2005
      • 1969

      #917
      Сообщение от Злобин Дмитрий
      Вторая Мировая началась с того , что Германия обьявила войну СССР. Соответствующая нота была передана в сов. посольство примерно за два часа до начала боевых действий.
      Хорошо подумал прежде чем писать?
      Я ни от кого, ни от чего
      не завишу:
      Встань, делай как я,
      ни от кого не завись.
      И, что бы ни плел,
      куда бы ни вел воевода,
      Жди, сколько беды,
      сколько воды утечет.
      Знай, все победят
      только лишь честь и свобода-
      Да, только они,
      все остальное не в счет

      Комментарий

      • Jarre
        Я тупой!!! Но злой.

        • 11 December 2005
        • 1969

        #918
        Сообщение от Nikols.06
        Значит захват Бессарабии и создание Дунайской флотилии на Дунае Сталиным, чтобы по Дунаю добраться до Румынских нефтяных вышек, это никакая не угроза?
        Вышки как бы Румынские и, а не Германские, это раз. Вы вместе с Полковником путаете потенциальную угрозу с непосредственной, это два.
        Сообщение от Nikols.06
        А десять парашютных дивизий на границе с Германией - это просто маневры? Хотели парашютистов на Урал забросить? А танковые соединения и аэродромы битком забитые самолетами - это для парада? Еще раз перечитайте книгу Резуна Ледокол и у вас откроются глаза, если они есть конечно...
        Это для войны. По вашему наличие боеспособной армии у государства, является достаточной причиной для нападения? Гениально! Уверяю Вас, даже если бы в СССР не было ни одной винтовки, Германия все-равно напала бы. И да, читайте Суворова, у него ясно написано, когда в СССР было принято решение на войну.
        Я ни от кого, ни от чего
        не завишу:
        Встань, делай как я,
        ни от кого не завись.
        И, что бы ни плел,
        куда бы ни вел воевода,
        Жди, сколько беды,
        сколько воды утечет.
        Знай, все победят
        только лишь честь и свобода-
        Да, только они,
        все остальное не в счет

        Комментарий

        • Полковник
          Ветеран

          • 14 September 2005
          • 18241

          #919
          Сообщение от Злобин Дмитрий
          61 стр. и все не тему :Вторая Мировая началась с того , что Германия обьявила войну СССР. Соответствующая нота была передана в сов. посольство примерно за два часа до начала боевых действий.

          Так о чем спор? Какие проблемы??????
          Ну ваще-то, как-бЭ, везде принято считать началомВТОРОЙ мировой войны дату 1 сентября 1939 года. Эт когда Польша получила по суслам...

          Как-бЭЭЭЭ...

          .
          "Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
          Виктор Суворов

          Комментарий

          • Полковник
            Ветеран

            • 14 September 2005
            • 18241

            #920
            Сообщение от Jarre
            Ага. В следствие своего существования СССР как независимого государства. Будете отрицать, что решение Германии о нападении на СССР принято раньше, чем СССР решил вступить в войну?
            Ничего представлявшего для Германии угрозу немедленного нападения.
            Да, буду. Есть факты. Можно ведь назвать даты когда СССР начал мобилизацию(эт 39-й год) и когда Гитлер решил напасть(эт 40-й)

            Давайте вы прочитаете "Самоубийство", а потом начнёте уже и спорить... ладно?
            Ну.. там про визит Молотова к другу Гитлеру в 40-м...

            .
            "Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
            Виктор Суворов

            Комментарий

            • Корниловец
              мерзкий медвед

              • 19 November 2009
              • 12657

              #921
              та вы все поняли, шо Злобин допустил описку.
              он имел в виду ВОВ, а не 2МВ
              но в силу того, что не признает сам термин "ВОВ", в чем я его полностью поддерживаю, то на автомате выдал 2МВ.
              а вообще безусловно Сталин пролошил, как обычно. всем было ясно. что война с немцами на носу.
              просто из-за того, что Сталин считал себя умнее других, он так облажался - перехитрил самого себя
              самые свежие непроверенные слухи-инсайды-боНбы

              Комментарий

              • Злобин Дмитрий
                Ветеран

                • 09 March 2004
                • 9910

                #922
                Сообщение от Полковник
                Ну ваще-то, как-бЭ, везде принято считать началомВТОРОЙ мировой войны дату 1 сентября 1939 года. Эт когда Польша получила по суслам...

                Как-бЭЭЭЭ...

                .
                Хм...Как-бЭЭЭЭ...иные Как-бЭЭЭЭ считают от начала конфликт Японии и США, другие от нападения Японии на Китай ))))

                Итак , если нас интересует конфликт германии и СССР ,то см. выше.
                Спасайся кто может !

                Комментарий

                • Jarre
                  Я тупой!!! Но злой.

                  • 11 December 2005
                  • 1969

                  #923
                  Сообщение от Корниловец
                  та вы все поняли, шо Злобин допустил описку.
                  Дык. Типичная фрейдистская оговорка, внутре, товарисч отождествляет ВМВ и ВОВ.
                  Можно ведь назвать даты когда СССР начал мобилизацию(эт 39-й год)
                  Считаете, что начало мировой войны можно игнорировать? Конечно СССР усилил армию, но стратегия заключалась в том, что бы оставаясь в стороне, довести воюющие стороны до революционной ситуации, наподобие той, что сложилась в 1917, а уж тогда можно было и вмешаться.
                  Об чем спор вообще? СССР конечно представлял угрозу для Германии, и это одна из причин агрессии. Но немцы понятия не имели о планах СССР начать в войну летом 41 и действовали из общих соображений. В свою очередь, СССР вынужден был начать в войну вне зависимости от своих планов мировой революции и политического строя, так как выход Британии из войны, представлявшийся более чем вероятным даже немцам (вспомним миссию Гесса), делал схватку с Германией неизбежной в условиях на порядок худших. Строго говоря, демократическая республика или самодержавная империя вступли бы в войну на стороне Антанты еще в 39 году.
                  Давайте вы прочитаете "Самоубийство"
                  Предпочитаю базироваться на Мельтюхове. Суворов слишком пейсатель. Давайте Вы прочитайте "Упущенный шанс..."
                  Я ни от кого, ни от чего
                  не завишу:
                  Встань, делай как я,
                  ни от кого не завись.
                  И, что бы ни плел,
                  куда бы ни вел воевода,
                  Жди, сколько беды,
                  сколько воды утечет.
                  Знай, все победят
                  только лишь честь и свобода-
                  Да, только они,
                  все остальное не в счет

                  Комментарий

                  • Злобин Дмитрий
                    Ветеран

                    • 09 March 2004
                    • 9910

                    #924
                    Jarre Дык.
                    Типичная фрейдистская оговорка, внутре, товарисч отождествляет ВМВ и ВОВ.
                    Ничего подобного : как я уже говорил начало ВМВ темно и неопоределенно .Термин ВОВ подразумевает ,именно тот временной отрезок ВМВ ,когда в войну вступил СССР. ИМХО , это должно быть очевидно и младенцу.
                    Спасайся кто может !

                    Комментарий

                    • Nikols.06
                      Завсегдатай

                      • 16 September 2010
                      • 842

                      #925
                      Сообщение от Jarre
                      Вышки как бы Румынские и, а не Германские, это раз. Вы вместе с Полковником путаете потенциальную угрозу с непосредственной, это два.
                      Это для войны. По вашему наличие боеспособной армии у государства, является достаточной причиной для нападения? Гениально! Уверяю Вас, даже если бы в СССР не было ни одной винтовки, Германия все-равно напала бы. И да, читайте Суворова, у него ясно написано, когда в СССР было принято решение на войну.
                      1.Вышки Румынские, но нефть почему-то использовала для себя Германия.
                      2. Причиной для нападения явилось сосредоточение огромной армии у границы с территорией занятой Германией.
                      Более того: Гитлер знал, что война на два фронта - это самоубийство, тем более о СССР, где учились танковой науке Гитлеровские танкисты и летчики, он знал очень хорошо. Но он, как загнанная крыса в угол, бросился на потенциального противника и продлил свою агонию на четыре года. Если бы напал Сталин первый, то агония была бы месяца три-четыре...

                      Комментарий

                      • Виталич
                        мирянин

                        • 19 March 2011
                        • 27409

                        #926
                        Сообщение от Злобин Дмитрий
                        61 стр. и все не тему :Вторая Мировая началась (для СССР) с того , что Германия обьявила войну СССР.
                        Та нииииииииииииииииии: явно - с 17.09.39, на бамаге - с 28.08.1939, в ПолитБуро - с 19.08.39 ,в умах большевичков - ??????????????? ( усегда!)
                        Так о чем спор? Какие проблемы?
                        Какую дату выбрать.
                        "Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
                        ......чьё?

                        Комментарий

                        • Виталич
                          мирянин

                          • 19 March 2011
                          • 27409

                          #927
                          Сообщение от Злобин Дмитрий
                          ......... как я уже говорил начало ВМВ темно и неопоределенно .
                          А 1.09.39. - не факт?
                          Термин ВОВ подразумевает
                          Подразумевался КПССой,
                          именно тот временной отрезок ВМВ ,когда в войну вступил СССР
                          .
                          ИМХО , это должно быть очевидно и младенцу.
                          Ещё больше вопросов.
                          "Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
                          ......чьё?

                          Комментарий

                          • Nikols.06
                            Завсегдатай

                            • 16 September 2010
                            • 842

                            #928
                            Все еще спорите? Я смотрю эти видеоролики и не вижу ни одного вразумительного аргумента советских генералов против капитана Резуна. Резун логикой и знанием истории КПСС в пух и прах разносит всех этих маршалов...

                            Комментарий

                            • Виталич
                              мирянин

                              • 19 March 2011
                              • 27409

                              #929
                              Сообщение от Nikols.06
                              Все еще спорите?
                              скорее - обмен мнениями.
                              Я смотрю эти видеоролики
                              снято -спокойно и разносторонне, кста - приговор таки не нашли и шпиён письма из Форин Офиса не показал и все говорят уже о 2-х "вышаках"
                              и не вижу ни одного вразумительного аргумента советских генералов против
                              Вот это - заочная ( ну хотя-бы !!!) дискуссия - то что нужно, оч интересно. Благодарю ,ещё раз, за ссылки.
                              "Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
                              ......чьё?

                              Комментарий

                              • Elvis Presley
                                Юстициарий

                                • 09 January 2007
                                • 694

                                #930
                                Сообщение от Виталич
                                To Elvis Presley:Кверулянт - звучит, как по нервам бьющих ( а не - ие? кажись " бьющие" - краше? Чи ни?) слова разных аккордов.
                                Как струна за струной раз за разом в такт иску бодро, не гордо.
                                Возможно кому как?
                                Кверулянт - звучит, как по нервам бьющих слова разных аккордов.
                                Как струна за струной раз за разом в такт иску бодро, не гордо.
                                Смысл истинной дружбы в том, что радость она удваивает, а страдание делит пополам.

                                Комментарий

                                Обработка...