Докажите мне Библией, что адвентисты заблуждаются

[Йицхак]

Ну чтож , мне сказать вам на эту грязь что вы исторгли из своего нутра

Если для Вас Писания - грязь, то какая Вам разница, есть ли Бог или нет и мните ли Вы себя христианином или ни разу. Вы тогда к этому ни с какого бока.

[Йицхак]

Нестыковачка в том, что вы не понимаете того, что Бог не может быть грехом, но Он создал раба Своего, который есть раб греха.

Я уже понял, понял: раб Божий - это раб греха.
Поэтому Апостолы и писали о себе: раб греха Павел, раб греха Иоанн, раб греха Петр, раб греха Иаков.
Нет? Не так?

[meningod 2]

Если для Вас Писания - грязь, то какая Вам разница, есть ли Бог или нет и мните ли Вы себя христианином или ни разу. Вы тогда к этому ни с какого бока.

Не лги,грязь это слова твои о Господе и о христианах.Понятно тебе избранный

[Йицхак]

Не лги,грязь это слова твои о Господе и о христианах.Понятно тебе избранный

Где Господь и где мерзости языческие, которые Вы выдаете за нечто христианское?
Не тратьте себя понапрасну.

[ViLLi]

То есть, когда Апостолы говорят христианам "вам говорю, язычникам" или "а об уверовавших язычниках мы писали" - это они так свою годыньку показывают?

Да для особо "одаренных" как вы он показывает, что те кто веруют во Христа ,а ищут разделения по национальному признаку, язычники, потому что не познали Бога...но ВСЯКИЙ поступающий по заповедям в любом народе, угоден Ему!

[Йицхак]

Да для особо "одаренных" как вы он показывает, что те кто веруют во Христа ,а ищут разделения по национальному признаку, язычники, потому что не познали Бога...но ВСЯКИЙ поступающий по заповедям в любом народе, угоден Ему!

Точно так: ВСЯКИЙ поступающий по заповедям в любом народе, угоден Ему!
Но это ни разу не значит, что язычник, угодный Богу, от этого становится евреем.

ПС Да, и кстати, по секрету, но строго между нами: иудей - это не национальность.

[ViLLi]

Точно так: ВСЯКИЙ поступающий по заповедям в любом народе, угоден Ему!
Но это ни разу не значит, что язычник, угодный Богу, от этого становится евреем.

ПС Да, и кстати, по секрету, но строго между нами: иудей - это не национальность.

А где я написал что Иудей это национальность?

[JURINIS]

Точно так: ВСЯКИЙ поступающий по заповедям в любом народе, угоден Ему!
Но это ни разу не значит, что язычник, угодный Богу, от этого становится евреем.

А зачем язычнику быть язычнику или еврею быть евреем, если во Христе национальности упразднены?

[Йицхак]

А где я написал что Иудей это национальность?

Вот тут № 9380 где изволили заявить "для особо "одаренных" как вы он показывает, что те кто веруют во Христа ,а ищут разделения по национальному признаку"

[Йицхак]

А зачем язычнику быть язычнику или еврею быть евреем, если во Христе национальности упразднены?

Если упразднены, то зачем Апостолам, обращаясь к язычникам, говорить "язычники"?

По секрету, между нами затем же, зачем Бог дает мужчинам мужское служение, а женщинам - женское. И путать эти служения - постыжение, грех и никакой пользы.
Вероятно, за тем же самым Бог дает иудеям иудейское служение, а язычникам - языческое. И путать эти служения - такое же постыжение, грех и никакой пользы.

Хотя праведники во Христе одинаковы - мужчины и женщины, язычники и иудеи. Служение только разное. А Царство одно

[Щекатило]

А не пробовали сделать корректировку вот так: «Павел, раб Иисуса Христа (якобы) призванный Апостол, (якобы) избранный (якобы) к благовестию Божию»?

Если уж решили корректировать Писание, то к чему мелочится-то?

Можно и так, но это не будет соответствовать Истине, Которая познаётся посредством ключа дешифрации Божьих Книг общего смысла создания Богом человека, выраженного несколькими пунктами, относительно которого и следует производить корректировку Евангелие, чтобы понять суть зашифрованного в Нём:

«И
ключ
дома Давидова возложу на рамена его; отворит он, и никто не запрёт; запрёт он, и никто не отворит» Исаия 22:22.

[Щекатило]

Я уже понял, понял: раб Божий - это раб греха.
Поэтому Апостолы и писали о себе: раб греха Павел, раб греха Иоанн, раб греха Петр, раб греха Иаков.
Нет? Не так?

Нет, не так, поскольку если в одном месте Евангелия сказано о том, что друзья Христа не могут быть Ему рабами:

«Иисус отвечал им: истинно, истинно говорю вам: всякий, делающий грех, есть раб греха.
Но раб не пребывает в доме вечно; сын пребывает вечно.
Итак, если Сын освободит вас, то истинно свободны будете» (Иоанна 8:34-36).

То в тех местах, где сказано о том, что друзья Христа есть Его рабы, следует делать корректировку в сторону выше изложенного, поскольку в этом случае упраздняется имевшее место быть противоречие, которое благополучно разрешено:

«Павел, (якобы) раб Иисуса Христа (поскольку являюсь его другом), призванный Апостол, избранный к благовестию Божию». (Рим.1:1)

[Йицхак]

Можно и так, но это не будет соответствовать Истине, Которая познаётся посредством ключа дешифрации Божьих Книг

О! Вопросов больше нет.
Но, боюсь вас огорчить: с дешифрацией - это к кину про Штирлица. Слово Божие недалеко и вполне доступно (с)

ключ дома Давидова

Дом Давидов с Писанием не путаете?

Нет, не так, поскольку если в одном месте Евангелия сказано о том, что друзья Христа не могут быть Ему рабами:

Значит Апостолы лгут. Или не являются друзьями Иисуса. Или Вы не понимаете, что такое раб Божий.

Я Вас не очень огорчу, что Иисус тоже был раб Божий (Фил,2:7-8)?

[JURINIS]

1. Если упразднены, то зачем Апостолам, обращаясь к язычникам, говорить "язычники"?

2. По секрету, между нами затем же, зачем Бог дает мужчинам мужское служение, а женщинам - женское. И путать эти служения - постыжение, грех и никакой пользы.
Вероятно, за тем же самым Бог дает иудеям иудейское служение, а язычникам - языческое. И путать эти служения - такое же постыжение, грех и никакой пользы.

Хотя праведники во Христе одинаковы - мужчины и женщины, язычники и иудеи. Служение только разное. А Царство одно

1. Потому что они Христа не приняли, потому и язычники.
2. Где Христом-Богом подчеркнуто, что есть отдельно женское служение Богу и отдельно мужское? Даже если есть такое, то видимо оно связано с тем, что Бог сотворил человека разных полов - половинок. Но где сказано, что Бог сотворил людей из двух национальностей: из иудев и язычников? К тому же иудеи не из язычников ли будут? А язычник принявший Христа и Бога - какой он язычник? Он Христианин. И иудей, принявший Христа - какой он иудей:
тоже Христианин. То есть, позвольте, вы о чем это говорите и к чему?
Какое еще "постыжение" во Христе? Может вы думаете, что у иудеев и сейчас есть какое-то отдельное служение для Бога, отличное от Христиан и потому им Христа не надо принимать? Ну тогда у меня есть к вам вопрос:
Где сейчас находится Ковчег Завета, тот самый Ковчег, о котором мы знаем из Библии, что он был у иудеев еще при Моисее?

[Щекатило]

О! Вопросов больше нет.
Но, боюсь вас огорчить: с дешифрацией - это к кину про Штирлица. Слово Божие недалеко и вполне доступно (с)

Вполне доступно говорите?
Как человек может быть образом и подобием Бога, если Бог таковым не является?

«Я Бог, а не человек» (Осия 11:9).

Дом Давидов с Писанием не путаете?

Правильно исследует Писание только дом Давидов, поскольку именно им по большому счёту и дано Писание:

«Возвещаю вам, братия, что Евангелие, Которое я благовествовал, не есть человеческое». (Галатам 1:11).

Значит Апостолы лгут. Или не являются друзьями Иисуса. Или Вы не понимаете, что такое раб Божий.

Я Вас не очень огорчу, что Иисус тоже был раб Божий (Фил,2:7-8)?

Иисус есть Сын своего Отца Небесного, как собственно и Апостолы:

«Иди к
братьям
Моим.
Восхожу к Отцу Моему и Отцу вашему». (Иоанна 20:17).

Сыновья же не могут быть рабами своего Отца Небесного.
Следовательно, Апостолы не лгали своим братьям, но зашифровали Писания якобы противоречиями для волков:

«Вот, Я посылаю вас, как овец среди волков: итак,
будьте мудры, как змии» (Матфея 10:16).