Из всех ссылок которые привел Певчий только одна подтверждает то что он говорит все остальное к крещению младенцев не относиться. Ориген хоть и уважаемый христианин но учение его очень спорное и не раз поднимался вопрос зачислить его работы в еретические. Так что Ориген не убедительный аргумент. Далее где гарантия что это не вставка поздняя что и не так то редко делали христиане.
							
						
					Вызов на дебаты баптиста по теме спасения.
				
					Свернуть
				
			
		
	X
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 А может в Писание вставки сделали? Где гарантия?Из всех ссылок которые привел Певчий только одна подтверждает то что он говорит все остальное к младенцам не относиться. Ориген хоть и уважаемый христианин но учение его очень спорное и не раз поднимался вопрос зачислить его работы в еретические. Так что Ориген не убедительный аргумент. Далее где гарантия что это не вставка поздняя что и не так то редко делали христиане.Православный христианинКомментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Все церковные писатели первых веков, так или иначе касавшиеся этого вопроса, однозначно утверждали, что крещение детей - апостольское учение. И я не знаю ни одного, кто в эпоху ранней Церкви утверждал обратное, даже если сам был крещён взрослым.Православный христианинКомментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Да они об это и не писали потому что дико было даже подумать крестить младенцев. Поэтому вы и не знаете такого. Но посмотрите когда они были сами крещены тогда будет вам понятно, на крещение вобще большой упор в первых веках не ставился а главное было покаяние.Si Deus Pro Nobis Quis Contra Nos
 http://www.holytrinitychurch-ua.com/Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Причем самое обидное, что узкие специалисты по вере в Господа Иисуса, как они сравнивали себя с монахами, нисколько не расширили горизонты учения о Христе, о Троице. Разве что могут упомянуть, что от их традиции произошли кемпбеллиты, ЦХ, адвендисты, от тех СИ унд андере.Сообщение от nonconformistЯ вчера весь вечер пытался выяснить чем баптизм обогатил человечество?
 По Крещению хотел сообщить господам баптистам, что кратко изложенные мной доводы за крещение младенцев, утверждающие достаточное их сознание для принятия этого Таинства, более развернуто и гораздо ранее были изложены именно в этом смысле Лютером. Это года три назад на Евангелии, в подобной теме здешние лютеране выкладывали, что меня весьма удивило полное совпадение взглядов....Именно так англосаксы стравливали и уничтожали индейские племена на территориях нынешних США. Одних науськивали на других, и потом они друг друга уничтожали сами.Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Где свидетельства того, что в ранней Церкви было дико думать о крещении младенцев? Раннехристианские писатели, даже те, кто был крещён взрослым в один голос утверждают, что крестить детей, апостольское учение.
 Приведите тех, кто отвергал это, считая нововведением и нарушением чистоты апостольской веры.Православный христианинКомментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Не-а. О рожденных свыше.
 Причем зависимость прямо пропорциональная. Чем человек громче вопит о своей возрожденности, тем больше у него стремления к вражде, гневу и зависти.
 Среди здешних баптистов по этим качествам несомненный чемпион "иерей" Ермолаев. Ну и среди прочих рожденных свыше тоже есть свои рекордсмены.Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Именно! Вообще-то грамотные богословы, если бы у них таковые имелись, непременно озадачились бы мыслью, а что неладно в нашем "датском королевстве" коль скоро из наших экс-братьев такие экзотические ереси вырастают?Причем самое обидное, что узкие специалисты по вере в Господа Иисуса, как они сравнивали себя с монахами, нисколько не расширили горизонты учения о Христе, о Троице. Разве что могут упомянуть, что от их традиции произошли кемпбеллиты, ЦХ, адвендисты, от тех СИ унд андере.
 Так опять же. Ничего нет.Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 ...Почему так некоторых возмущает крещении младенцев, я вижу на земле 1000 тысяч людей крещёных младенцами, но по их поведению и устою видно не вооружённым глазом, что от крещения у них нечего не осталось. Разве крещении может помочь вере. Или это гонка за приходом.Господу Слава!Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Из этого следует, что все ДЕТИ когда то становятся взрослыми и взрослые, соответственно, должны сделать свой выбор. Если воспитан в благочестивой семье, то сделает правильный выбор, ну а если в семье атеиста (о себе) - то выбор сделает лет к пятидесяти.ФОРУМ
 Относись к людям так, как бы ты хотел, что бы они относились к тебе.
 Скажите - "Я ЗНАЮ ВСЕ!" - нет?
 Тогда скажите "Я ЗНАЮ ПОЛОВИНУ!" - нет?
 А я Вам скажу - "Истина находится в той части, которую Вы не знаете" - это может быть правдой?
 Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Там, где кончается логика, начинается интерес.
 Благословений....не было лести в устах Его.
 У всех опускаются руки и по коленям течёт вода. Оделись в мешковину и трепещут. На всех лицах стыд, и у всех облысели головы.
 Радуйтесь, праведные, о Господе: правым прилично славословить.
 Возлюбленные! огненного искушения, для испытания вам посылаемого, не чуждайтесь, как приключения для вас странного...
 ...не Адам прельщен; но жена, прельстившись, впала в преступление.
 http://www.youtube.com/watch?v=6FG7g...eature=relatedКомментарий

 смех просто, это только в ваших фантазиях языческих.
 смех просто, это только в ваших фантазиях языческих.
							
						 Сообщение от Vladilen
 Сообщение от Vladilen 					
 
		
	 
		
	 
		
	 
		
	 
		
	
Комментарий