Апостол Павел и "иные языки"?

[агатон]

- А вы не переиначивайте с сарказмом. Вам приведено Слово Божие - к назиданию, а не к отвержению.

Ну и какое назидание?
Я без вас 53 главу наизусть знаю. Нужно толкование, а слепо цитировать и попугай может.

[агатон]

- Павел написал, чтобы все говорили языками, а затем и пророчествовали. Вы прочтите, что у же было отвечено и не заставляйте приводить текст вам вновь.

Прочел.
Павел написал, что хорошо было бы если бы все говорили языками (следовательно не все говорили), но еще лучше было бы, если бы вы все пророчествовали.
Почему вы не слушаете Павла?
Почему вы не все пророчествуете?

[агатон]

- Я вижу, что вы понятия не имеете о говорении, отсюда и все ненапряжения ваши.

Ну так объясните мне, что бы я имел понятия.
Как отличить ангельский язык, от пустого бормотания?

[агатон]

- А что вы собираетесь испытывать? Учение Христа написанное?

Нет, учение пророка или учителя, или богослова говорящего как бы от имени Христа.

[агатон]

- А как вы знаете, что вы именно Господень?
Сейчас вы аппонент Апостолу и стараетесь переиначить написанное и заложить у других неверие в истинность дара говорения.
Вернитесь к началу нашего разговора с вами о языках - как определяется дух заблуждения?
Кстати, так вы знаете уже, всезнающий вы наш, - что такое истина в Новом Завете?
На простейший вопрос не можете ответить, а гонору и всезнайства на троих с избытком. Факт

Я исповедую Христа Господом, и соблюдаю Его слова - посему и Господень.
Пока для меня оппонент вы, а не Апостол Павел, который на небе.
Посему спор идет между моего толкования и вашего.
Да откуда мне знать, что есть истина в Новом Завете......................это только говорящие на языках знают.

Я как понимаю, вы не можете ответить на вопрос - как вы испытываете дар говорения на языках?
Следовательно вы его никак не испытываете.

[proxrista]

Прочел.
Павел написал, что хорошо было бы если бы все говорили языками (следовательно не все говорили), но еще лучше было бы, если бы вы все пророчествовали.
Почему вы не слушаете Павла?
Почему вы не все пророчествуете?

- Вы не переиначивайте дословный текст - все, так все, - ибо говорение имеет ряд факторов, отличных от пророчества.

[proxrista]

Ну и какое назидание?
Я без вас 53 главу наизусть знаю. Нужно толкование, а слепо цитировать и попугай может.

- Так вы и не цитируйте слепо, а и размышляйте при этом, зачем же вы сами слепо то.

[proxrista]

Ну так объясните мне, что бы я имел понятия.
Как отличить ангельский язык, от пустого бормотания?

- Вот когда получите этот дар, то и будете уже точно знать, а так вы и исцеление скажите - не от Христа, да и сказали уже ведь - подвергли сомнению и даже и не заметилии этого.

[proxrista]

Ну так объясните мне, что бы я имел понятия.
Как отличить ангельский язык, от пустого бормотания?

- А насчет пустого бормотания - изучайте Библию и не превозносите туда свое - вы в с е г д а своим испортите написанное.

[proxrista]

Я исповедую Христа Господом, и соблюдаю Его слова - посему и Господень.
Пока для меня оппонент вы, а не Апостол Павел, который на небе.
Посему спор идет между моего толкования и вашего.
Да откуда мне знать, что есть истина в Новом Завете......................это только говорящие на языках знают.

Я как понимаю, вы не можете ответить на вопрос - как вы испытываете дар говорения на языках?
Следовательно вы его никак не испытываете.

- Но спорите то вы с Павлом, а не со мной, я же вам пртвел его волю - чтобы все - а вы оспариваете своими предлогами и не говорите, как написано Апостолом и даже уже и не замечаете это в превозношении себя над Словом Божиим - вы открыто говорите, что не все - а это и есть прямое отрицание написанного, - да так, что вас и надо убеждать в этом.
А насчет вашего вопроса - учитесь у Апостолов Христоавых - вот как они испытывали - так и вы испытывайте - если хотите, можете заодно и мысли сердца человека в церкви прочитаь - есть желание?

[vit7]

Вот интересно, если слова апостола Павла:
18 Благодарю Бога моего: я более всех вас говорю языками;
(1Кор.14:18)
понимать, как это делают многие, в отношении иностранных языков, которыми он владел, то почему все послания он писал на греческом языке?
Разве римские христиане лучше всего владели греческим?
Ведь, насколько я понимаю, оснований полагать, что его послания дошли до нас в переводе, нет?
Как Вы думаете?

Вот тут ну ОЧЕНЬ большая разница, говорение на языках Апостола ,и то что практикуют сейчас, неопротестанты.

[tolyAna]

Прошу вас,кто знает,дайте ответ на мой вопрос:"Если человек "говорит" языками,значит ли это,(является ли это свидетельством того) что в таком человеке живёт Дух Святой?"

Благодарю за ответ.

[awdij]

Прошу вас,кто знает,дайте ответ на мой вопрос:"Если человек "говорит" языками,значит ли это,(является ли это свидетельством того) что в таком человеке живёт Дух Святой?"

А что, разве еще никто не ответил?
Большинство пятидесятников и харизматов именно так и считают: "языки" это знамение того, что в говорящем живет Дух Святой.
Ну и, соответственно, Дух Святой не живет в том, кто "языками" не говорит.

Другое дело, думали ли так Апостолы?
Вас чей ответ интересует?

[агатон]

- Вы не переиначивайте дословный текст - все, так все, - ибо говорение имеет ряд факторов, отличных от пророчества.

А разве я переиначел?
Желаю, чтобы вы все говорили языками; но лучше, чтобы вы пророчествовали; ибо пророчествующий превосходнее того, кто говорит языками, разве он притом будет и изъяснять, чтобы церковь получила назидание.
По моему очевидно, что Павел говорит, что лучше что бы все пророчествовали? или нет?
Так почему вы не слушаете Павла?

[агатон]

- Вот когда получите этот дар, то и будете уже точно знать, а так вы и исцеление скажите - не от Христа, да и сказали уже ведь - подвергли сомнению и даже и не заметилии этого.

Я имею дар языков, а так же дар толкования, а так же дар пророчества. Посему знаю о чем говорю.