Проблема рабства

[vrn]

Где написано что Господь дал Адаму Еву для присмотра?

Жене сказал: умножая умножу скорбь твою в беременности твоей; в болезни будешь рождать детей; и к мужу твоему влечение твое, и он будет господствовать над тобою.

[Андрейяяя]

Жене сказал: умножая умножу скорбь твою в беременности твоей; в болезни будешь рождать детей; и к мужу твоему влечение твое, и он будет господствовать над тобою.

Это было сказано после грехопадения

[vrn]

Это было сказано после грехопадения

Все в этом мире по воле Господа.

[Андрейяяя]

Все в этом мире по воле Господа.

То есть то что змей обманул Еву и то что Адам согрешил было задумано Богом, это была его воля?

[vrn]

То есть то что змей обманул Еву и то что Адам согрешил было задумано Богом, это была его воля?

И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою.


Создал бы из духовной плоти - это была бы другая история.

[Андрейяяя]

И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою.


Создал бы из духовной плоти - это была бы другая история.

Вы не ответили на мой вопрос

[vrn]

Вы не ответили на мой вопрос

Такая опция была заложена на этапе проектирования и изготовления человека. Увы...

[dm14]

Рабство это ужасно, так почему же нет запрета рабства, а есть только свод правил обращения с рабами? Почему нет одиннадцатой заповеди не имей людей как собственность?

в государстве без рабства которые могли быть рабовладельцами в более выгодном положении, ведь не обязаны обеспечивать своих рабов.
потому эти вместо рабства идут на преступления или же живут хуже животных.

ну и благодаря этим потенциальным рабовладельцам обычные люди пропадают без вести, становятся калеками и другое, а этих никто и не спросит что это с ними, ведь не в рабстве те люди, никто за них не отвечает.
так что не видно чтобы система без рабства была чем-то лучше для обычных людей.
только для рабовладельцев запрет рабства выгоднее.

[Ген Лио]

Рабство это плохо

Почему вы так решили?

[Ордина]

Так они и так узнали это скушав плоды. Что им еще надо было узнать? То есть вся эта злость на земле что бы мы чему то научились? Или как это понимать?

Послушайте, Вы нарушаете условия беседы. Я просила говорить о смысле прочитанного текста. Что там сказано и о чем. Вы начинаете говорить о том, что надо бы было так или иначе. Типа по Вашему пониманию сотворения Вселенной.

При таком раскладе ничего не получится. Это даже не история, когда и там не проходит вариант сослагательного наклонения.
Я о смысле, о содержании.
что там? Было ли ослушание и были созданы условия и достаточное рассуждение у первых людей, чтобы не сделать поступок "съедения" яблока? Ведь сказано, что "глаза их были закрыты". И Всесведущий Бог был в отсутствии, как бы и переспросить то не у кого. А мог ли Творец не знать, что там происходит? Мог ли не знать алгоритм действия змея? И вообще создавая Змея, Он не знал его роли в своем творении?
И что тоже очень важно, отчего Бог не сказал, что наказывает их, что не послушали Его. Там совсем по другому строятся фразы. Нет речи и о наказании, нет речи и об ослушании Его. И слова грех там не присутствует.

- - - Добавлено - - -

Еве говорил и Ева из женского любопытства сорвала и съела и уже познав второй раз согрешила - совратила невинного Адама. Адам не срывал плод. Тема была - все тонкости разобрали.

- - - Добавлено - - -



Каждый отвечает за свой грех - какой тут треп? Кто послушал змея, пошел против завета Бога, сорвал плод и первым съел?

В Ваших рассуждениях совсем нет логики. И потом я поставила вопрос содержание конкретного отрывка.

- - - Добавлено - - -

Жене сказал: умножая умножу скорбь твою в беременности твоей; в болезни будешь рождать детей; и к мужу твоему влечение твое, и он будет господствовать над тобою.

Иногда выпуская слова - пытайтесь их осмыслить.

- - - Добавлено - - -

Такая опция была заложена на этапе проектирования и изготовления человека. Увы...

С опцией похоже врубились Значит если думаете. то можете.

[олег колыванов]

Жене сказал: умножая умножу скорбь твою в беременности твоей; в болезни будешь рождать детей; и к мужу твоему влечение твое, и он будет господствовать над тобою.

Ну да все правильно жена есть рабыня мужа разве это ужастно?

11 Жена да учится в безмолвии, со всякою покорностью; 12 а учить жене не позволяю, ни властвовать над мужем, но быть в безмолвии. 13 Ибо прежде создан Адам, а потом Ева; 14 и не Адам прельщен; но жена, прельстившись, впала в преступление;

[vrn]

В Ваших рассуждениях совсем нет логики. И потом я поставила вопрос содержание конкретного отрывка.

Это был вопрос. Вы на него не ответили обвинив вопрос в отсутствии логики! Странный антихристианский способ доказывать истинность своей теории понимания истории грехопадения Евы.

[Виталич]

Сообщение от vrn
Все в этом мире по воле Господа.

То есть то что змей обманул Еву и то что Адам согрешил было задумано Богом, это была его воля?

Такая опция была заложена на этапе проектирования и изготовления человека. Увы...

верно ли я понял Вашу мысль, сэр?

и -плз - будьте добры - ответьте по-мужски конкретно - да или нет - на прямой вопрос топ-стартера

:

... То есть то что змей обманул Еву и то что Адам согрешил было задумано Богом, это была его воля??

- - - Добавлено - - -

...С опцией похоже врубились Значит если думаете. то можете.

плз, а Вы как считаете :

Сообщение от Андрейяяя
... То есть то что змей обманул Еву и то что Адам согрешил было задумано Богом, это была его воля??

?

[ЯИгорь]

Мир.
Прошу прощения,все ответы не читал...может этот вопрос и задавали...
Вот идёт спор между ветхим заветом и новым. Но ведь есть незыблемые десять заповедей божьих,где в десятой заповеди сам Бог даёт понять нам,что рабство-это не плохо,и он сам не против него,главное не желать рабов своих ближних.

[Виталич]

конкретную цитату -плз, из котрой Вы сделали такой вывод..