Проблема рабства

[ЯИгорь]

конкретную цитату -плз, из котрой Вы сделали такой вывод..

Если это ко мне.
То на основании этого. Где Бог четко говорит именно о рабах.
. Не желай дома ближнего твоего; не желай жены ближнего твоего; ни раба его, ни рабыни его, ни вола его, ни осла его, ничего, что у ближнего твоего.
Зачем именно Богу потребовалось включить именно раба,а не что нибудь другое? Значит это предусмотрено в его планах.

[ЯИгорь]

И кстати...понятие рабство у Бога может существенно отличаться от нашего,которое мы исказили! Мы же называем себя Рабы Божьи. И никому не приходит в голову обижаться. Может рабство-это забота более сильного над слабым? А угнетение мы сами придумали...

[Виталич]

Если это ко мне.

да: ведь эта реплика появилась прямо посл Вашего утверждения.
Благодарю.

То на основании этого. Где Бог четко говорит именно о рабах.
. Не желай дома ближнего твоего; не желай жены ближнего твоего; ни раба его, ни рабыни его, ни вола его, ни осла его, ничего, что у ближнего твоего.
Зачем именно Богу потребовалось включить именно раба,а не что нибудь другое?

затем, чтобы дать общее ( и всеобщее) перечесление того, что может вызвать зависть/желание забрать.
а рабы были повседневностью в то время , Вы же знаете.

- - - Добавлено - - -

Значит это предусмотрено в его планах.

Творец планировал рабство человека человеком?
та перестаньте так гневить Бога напраслиной на Него, Игорь, : рабство , априори , это логичное следствие грехопадения Адама : человек автор рабства : и раб и рабовладелец одинаково повинны в его появлении.

- - - Добавлено - - -

И кстати...понятие рабство у Бога может существенно отличаться от нашего,которое мы исказили!

плз - понятие рабства у Бога покажите ?
где исконное Божье понятие рабства?

- - - Добавлено - - -

И кстати...понятие рабство у Бога может существенно отличаться от нашего,которое мы исказили! Мы же называем себя Рабы Божьи.

после грехопадения -да.
и естественно познав рабство от человека переносим это понятие на Бога, желая исполнять только Его -Премудрую и Преблагую - Волю в Высшей мере Премудрую

И никому не приходит в голову обижаться.

после грехопадения - да.

ибо термин и состояние уже занкомо человеку по опыту человеческих взаимотношений.
но в Эдеме было не так.

Может рабство-это забота более сильного над слабым?

нет.
это разные понятия.

А угнетение мы сами придумали...

и это другое состояние.

а рабство это исполнение воли другого человека , появившеяся после грехопадения.

и это Писание , сэр.

[vrn]

И кстати...понятие рабство у Бога может существенно отличаться от нашего,которое мы исказили! Мы же называем себя Рабы Божьи. И никому не приходит в голову обижаться. Может рабство-это забота более сильного над слабым? А угнетение мы сами придумали...

Управление народом мало чем отличается от управления стадом. Это если без эмоций. Животные отдают продукты своей жизнедеятельности и саму жизнь в обмен на еду, безопасность и возможность размножаться. В чем тут отличие от поведения людей?

[Виталич]

сорри -дабл:

Сообщение от vrn
Все в этом мире по воле Господа.

То есть то что змей обманул Еву и то что Адам согрешил было задумано Богом, это была его воля?

Такая опция была заложена на этапе проектирования и изготовления человека. Увы...

верно ли я понял Вашу мысль, сэр?

и -плз - будьте добры - ответьте по-мужски конкретно - да или нет - на прямой вопрос топ-стартера

:

... То есть то что змей обманул Еву и то что Адам согрешил было задумано Богом, это была его воля??

- - - Добавлено - - -

...С опцией похоже врубились Значит если думаете. то можете.

плз, а Вы как считаете :

Сообщение от Андрейяяя
... То есть то что змей обманул Еву и то что Адам согрешил было задумано Богом, это была его воля??

?


ведь оч интересно и не только топ-стартеру

[Avis]

Рабовладелец раб не Бога? А кого?

подумайте... для чего человеку в здравом уме и твердой памяти нужны рабы...?

- - - Добавлено - - -

Чувствование в сердцах учеников Христа - любовь

вот видите "теорию" вы знаете... как вы думаете, какие плоды приносит любящее сердце...?

[Андрейяяя]

Такая опция была заложена на этапе проектирования и изготовления человека. Увы...

Какая опция? Что бы человек согрешил? Зачем же было изначально делать человека склонным к греху?

- - - Добавлено - - -

Почему вы так решили?

Странный вопрос. А вы считаете рабство это хорошо?

[baptist2016]

И кстати...понятие рабство у Бога может существенно отличаться от нашего,которое мы исказили! Мы же называем себя Рабы Божьи. И никому не приходит в голову обижаться. Может рабство-это забота более сильного над слабым? А угнетение мы сами придумали...

Антоним к "раб Иисуса Христа"-- "раб греха". Поразмышляйте над этим...

[Андрейяяя]

Послушайте, Вы нарушаете условия беседы. Я просила говорить о смысле прочитанного текста. Что там сказано и о чем. Вы начинаете говорить о том, что надо бы было так или иначе. Типа по Вашему пониманию сотворения Вселенной.

При таком раскладе ничего не получится. Это даже не история, когда и там не проходит вариант сослагательного наклонения.
Я о смысле, о содержании.
что там? Было ли ослушание и были созданы условия и достаточное рассуждение у первых людей, чтобы не сделать поступок "съедения" яблока? Ведь сказано, что "глаза их были закрыты". И Всесведущий Бог был в отсутствии, как бы и переспросить то не у кого. А мог ли Творец не знать, что там происходит? Мог ли не знать алгоритм действия змея? И вообще создавая Змея, Он не знал его роли в своем творении?
И что тоже очень важно, отчего Бог не сказал, что наказывает их, что не послушали Его. Там совсем по другому строятся фразы. Нет речи и о наказании, нет речи и об ослушании Его. И слова грех там не присутствует.

Тогда как это всё понять? Почему все говорят о первородном грехе если вы говорите что даже слова грех не было?

[vrn]

Какая опция? Что бы человек согрешил? Зачем же было изначально делать человека склонным к греху?

- - - Добавлено - - -

Хулу на Господа не несите. Бог наградил человека душою живою, а кому жить прахом, а кому духом - выбор дан.

[Андрейяяя]

?

Вот и дайте ответ на этот вопрос, как видите, я его сам задал

- - - Добавлено - - -

Хулу на Господа не несите. Бог наградил человека душою живою, а кому жить прахом, а кому духом - выбор дан.

Всего лишь комментирую ваши слова, вы сами сказали что такая опция была заложена в человека изначально

- - - Добавлено - - -

Антоним к "раб Иисуса Христа"-- "раб греха".

...но не раб человека

- - - Добавлено - - -

подумайте... для чего человеку в здравом уме и твердой памяти нужны рабы...?

Ну вот вы и объясните, это ваши мысли

вот видите "теорию" вы знаете... как вы думаете, какие плоды приносит любящее сердце...?

Любовь конечно

- - - Добавлено - - -

и раб и рабовладелец одинаково повинны в его появлении.

И раб и рабовладелец одинаково повинны в появлении рабства? А в чём же вина раба? Конкретно плиз, сер. Ведь человек рабом стал по принуждению, так что вина только рабовладельца

[baptist2016]

- - - Добавлено - - -...но не раб человека[

если раб человеков , то не раб Иисуса Христа. Невозможно служить двум господинам!

[Андрейяяя]

если раб человеков , то не раб Иисуса Христа. Невозможно служить двум господинам!

А раб не по собственному желанию становится рабом, его заставляют.

[baptist2016]

А раб не по собственному желанию становится рабом, его заставляют.

были и добровольные рабы . Читайте тут: Книга Исход> Глава 21> Стих 6: то пусть господин его приведет его пред богов и поставит его к двери, или к косяку, и проколет ему господин его ухо шилом, и он останется рабом его вечно.

[Виталич]

а сколько таких рабов было в реале!

- - - Добавлено - - -

а сколько добровольных рабов есть в реале - сейчас !