А что если не думать о Боге?

[OlegAlekseev]

Я и не говорю, что Бог это автомат. Речь шла о предсказуемости его реакции. Прося что-то у родителей мы ведь тоже понимали, что они не обязаны все выполнять; но мы знали, что просьбу о мороженном они выполнят с большей вероятностью, чем просьбу о новом велосипеде.

Все что случается с верующими они похоже воспринимают как промысел божий.
Вспомнил пример из книги Кураева. К верующей бабке приехал из города неверующий внук. Бабка в это время докапывала картошку. Внук спросил видела ли она какое нибудь чудо. Та ответила, что чудо уже то, что она докопала картошку. Нулевой результат молитвы это тоже промысел божий. Это Бог хочет указать на греховность . Я так понимаю психологию верующих.

[U2.]

Можно проверять себя "на добро ли просим", разве что. Но следует учесть, то, что кажется нам добром в данный момент, может вовсе им и не являться, допустим, в долгосрочной перспективе. Бог же учитывает все факторы, человеку неочевидные в том числе.

Я и говорю - генератор случайных чисел.

[OlegAlekseev]

Когда это такое было? Нет такой заповеди!

- - - Добавлено - - -

Это из жития святого. И бросали и имения продавали, оставляя детей без денег.

[Жена]

Ай-ай-ай! А как же "«Дела плоти известны; они суть: прелюбодеяние, блуд, нечистота, непотребство..."?

Эх, Вы совсем потеряли нить

Фигасе, как говорит U2. Вы знаете что такое амбивалентность чувств? Патологией не считается между прочим.

Все равно какое-то возьмет верх

Называя влечения подсознания (не все) стремлениями духа,

Да назвать Вы и кошку черепахой можете. Только плоды Духа ясно обозначены и они вовсе не такие, как влечения подсознания

Два разных надо или хочу также ведут к конфликту.

Угу, я именно это и написала

А Иисус кем был?

Богом. Вы разве не читали Новый Завет?

Иудеем из иудеев, уважаемый Олег, помазанником Божьим, пророком. Пророки и Закон писали о Нем, о Сыне Божьем. Он напомнил, что иудеи в пустыне получили Закон Божий и клялись исполнять волю Божью, изложенную в Законе, а не свою.

[другоеизмерение]

Разумное начало которое вы так превозносите, скорее всего просто инструмент, такой же как крылья птицы. Чрезмерная активность этого инструмента причина (симптом) одного очень неприятного психического заболевания.

На месте сатаны и не такие бы обьяснения накидал - лишь бы не размышляли люди о правде откуда они.

Дети обычно любят родителей.

И я понимаю возлюби Бога и ближнего, Творца(Родителя) и братьев и сестер(творения)

А животных по стаду и газ неразумный - как возлюбить?

[Жена]

Все что случается с верующими они похоже воспринимают как промысел божий.

Нет.
Все, что случается со всеми.

³⁵ когда неправедно судят человека пред лицем Всевышнего,
³⁶ когда притесняют человека в деле его: разве не видит Господь?
³⁷ Кто это говорит: "и то бывает, чему Господь не повелел быть"?
³⁸ Не от уст ли Всевышнего происходит бедствие и благополучие?

[ber]

На месте сатаны и не такие бы обьяснения накидал - лишь бы не размышляли люди о правде откуда они.

Дети обычно любят родителей.

И я понимаю возлюби Бога и ближнего, Творца(Родителя) и братьев и сестер(творения)

А животных по стаду и газ неразумный - как возлюбить?

Сами же писали про постепенное совершенство. Так ежели животных или газ любить не умеете (не научитесь), то сразу за ближнего и не стоит браться все равно не получиться.
У меня тема об этом была - таки повисла без ответа.......

[OlegAlekseev]

Все равно какое-то возьмет верх

То что их несколько уже не есть хорошо.


Да назвать Вы и кошку черепахой можете. Только плоды Духа ясно обозначены и они вовсе не такие, как влечения подсознания

А каковы влечения подсознания? Животные наверное, да?



Иудеем из иудеев, уважаемый Олег, помазанником Божьим, пророком. Пророки и Закон писали о Нем, о Сыне Божьем. Он напомнил, что иудеи в пустыне получили Закон Божий и клялись исполнять волю Божью, изложенную в Законе, а не свою.

Что то учение его плохо стыкуется с иудаизмом. Особенно вот эта мысль: "Закон и Пророки были до Иоанна."

- - - Добавлено - - -

Дети обычно любят родителей.

И я понимаю возлюби Бога и ближнего, Творца(Родителя) и братьев и сестер(творения)

А животных по стаду и газ неразумный - как возлюбить?

А коровы любят своих телят?

[OlegAlekseev]

³⁵ когда неправедно судят человека пред лицем Всевышнего,
³⁶ когда притесняют человека в деле его: разве не видит Господь?
³⁷ Кто это говорит: "и то бывает, чему Господь не повелел быть"?
³⁸ Не от уст ли Всевышнего происходит бедствие и благополучие?

Автор сомневается и спрашивает у читателя?

[Жена]

То что их несколько уже не есть хорошо.

Почему Вы так уверены?

А каковы влечения подсознания? Животные наверное, да?

Откуда знаю, у каждого по-разному. Но точно не такие:

²² Плод же духа: любовь, радость, мир, долготерпение, благость, милосердие, вера,
²³ кротость, воздержание.

Что то учение его плохо стыкуется с иудаизмом.

)))))))) Вы знаток иудаизма?

Особенно вот эта мысль: "Закон и Пророки были до Иоанна."

Не удивительно - это же Ваша мысль

¹³ ибо все пророки и закон прорекли до Иоанна.

Иисус сказал, что в тот момент сбываются пророчества и исполняется закон, ибо Он Тот, о Ком они писали

- - - Добавлено - - -

Автор сомневается и спрашивает у читателя?

Нет, автор задает риторический вопрос

[OlegAlekseev]

иудеи в пустыне получили Закон Божий и клялись исполнять волю Божью, изложенную в Законе, а не свою.

С Богом у иудеев были как бы договорные отношения, если я не ошибаюсь. Они исполняют предписания и приносят жертвоприношения, а Бог им помогает. Это больше похоже на исполнение договорных обязательств, а не на исполнение воли.

[Жена]

С Богом у иудеев были как бы договорные отношения, если я не ошибаюсь. Они исполняют предписания и приносят жертвоприношения, а Бог им помогает. Это больше похоже на исполнение договорных обязательств, а не на исполнение воли.

В договоре и прописана воля Божья - кто ж её диктовал?

[OlegAlekseev]

Почему Вы так уверены?

Потому что это очевидно.



)))))))) Вы знаток иудаизма?

В некоторой степени.

Не удивительно - это же Ваша мысль

Ах- ах, лишнее слово вставил? Но смысл не изменился.

"Христос отвергает закон Моисея, дает свой. Для человека, верующего Христу, нет никакого противоречия. Он и не обращает никакого внимания на закон Моисея, а верует в закон Христа и исполняет его. Для человека, верующего закону Моисея, тоже нет никакого противоречия. Евреи признают слова Христа пустыми и верят закону Моисея. Противоречие является только для тех, которые хотят жить по закону Моисея, а уверяют себя и других, что они верят закону Христа, - для тех, которых Христос называл лицемерами, порождениями ехидны. "

: ? ( 5)




- - - Добавлено -
- - - Добавлено - - -

В договоре и прописана воля Божья - кто ж её диктовал?

Вы же сами ответили на свой вопрос. Божья. Но у иудеев то воли никто не отнимал. Они любезно согласились принять помощь бога для получения земли обетованной.

[Жена]

Потому что это очевидно.

Оптический обман тоже оче_виден, но все ж обман

Ах- ах, лишнее слово вставил? Но смысл не изменился.

Поменялся капитально

"Христос отвергает закон Моисея,

Олег, зачем Вы размещаете чью-то ложь? Не говоря уже о том, что мне крайне неприятно

¹⁷ Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить пришел Я, но исполнить.
¹⁸ Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполнится все.

- - - Добавлено - - -

Вы же сами ответили на свой вопрос.

Это был уже мой риторический вопрос

[OlegAlekseev]

Откуда знаю, у каждого по-разному. Но точно не такие:

²² Плод же духа: любовь, радость, мир, долготерпение, благость, милосердие, вера,
²³ кротость, воздержание.

Вообще то да. Долготерпение, воздержание, кротость как то трудно извлечь из подсознания если их упорно туда не вбивать. Впрочем внушение говорят творит чудеса.

- - - Добавлено - - -

Олег, зачем Вы размещаете чью-то ложь? Не говоря уже о том, что мне крайне неприятно

Льва Толстого. Хорошо, проехали. Мир?