Вопрос теологам форума

[АлексейБелояр]

Если в целом, то ... вы как-то странно представляете себе христианского Бога. Не как всемогущего Создателя и Чудотворца, а как ... даже не знаю как сказать ... просто какого-то "продвинутого" инопланетянина.
Мол, все что он может, это использовать известные нам законы физики, свойства материи и природные эффекты. А отличается от нас лишь тем, что у него средств (энергии, денег, стройматериалов) немеряно.

Я его себе представляю как племенного божка Евреев не больше. К созданию вселенной он не имеет никакого отношения. И с физикой у него туговато.

[АлексейБелояр]

Неужели Богу нужны термоядерные реакции, чтобы получать свет и тепло? Разве Он не мог сделать так, чтобы в первые дни творения света давали, скажем, верхние слои атмосферы? Причем светили 12 часов, а потом на 12 часов гасли.

А потом, на третий день, "пожег" небольшую звезду и запустил Землю вращатся вокруг нее.

Неужели всемогущему и всезнающему Богу нужен был какой-то хронометр, чтобы ненароком не ошибиться и в продолжительности суток?

Это вам Локки расказал?

[g14]

...первые одиннадцать глав Бытия вызывают больше всего вопросов и разногласий , даже в среде библеистов , но к счастью от ответа на эти вопросы не зависит спасение.

Еще как зависит.
Если вы внимательно прочитаете 2 и 3 главы Бытия, то увидете, кто там кого обманывает, и от чего на самом деле надо спасаться.

Если в целом, то ... вы как-то странно представляете себе христианского Бога. Не как всемогущего Создателя и Чудотворца, а как ... даже не знаю как сказать ... просто какого-то "продвинутого" инопланетянина.

Так ведь он постоянно говорит о себе, как о всемогущем, совершенном, милосердном и так далее, а внимательно прочитав, что он делаетв ветхом завете - становится понятно совсем другое.

Например: люди развратились - утопил всемирным потопом. Очень "совершенное" решение по уничтожению зла. Спаслась только одна семья, и через короткое время опять зло ... опять появилось.
Так значит источник зла не уничтожен ! Столько людей и зверей впустую убил.
Учил-учил еврейский народ - не вышло. Угрожал, врагов приводил, в плен отводил, и что? Воспитал? Творение оказывается неподвластно Творцу ?
А где мудрость и всеведение, всемогущество ?
Дальше. Христа прислал, учил - так его его-же священники руками римлян и распяли, ну воскресил, и ... что?
Зла меньше стало? Крестовые походы, войны за веру, святая инквизиция, христианизация огнем и мечем...
А по-моему, зло пошло на убыль только с появлением доктрин гуманизма и атеизма, когда церковь стала лишаться своей власти, перестала сжигать неугодных и устраивать войны "за веру".

[Lokky]

Причем здесь школа? Я задал конкретный вопрос, хочу услышать конкретный ответ.

А я и дал конкретный ответ на Ваш вопрос: Солнце имеет форму щара в сказках и в начальной школе. И там и там по одной причине - его форму (очень условно) можно принять за шар.
Или Вы хотели услышать, что поскольку, у Солнца нельзя однозначна выделить что считать поверхностью, а фотосфера (которую принято считать за поверхность) имеет форму далёкую от шара, то... Короче, Вы сами-то знаете о чём хотите спросить? Или мне ещё и вопросы за вместо Вас формулировать?

[Lokky]

А по-моему, зло пошло на убыль только с появлением доктрин гуманизма и атеизма, когда церковь стала лишаться своей власти, перестала сжигать неугодных и устраивать войны "за веру".

А по какой шкале Вы меряете количество зла? Исходя из каких критериев? Если (как мне показалось) исходя из личных вкусов - то с Вами никак не поспоришь: о вкусах не спорят.

[Lokky]

Хочу услышать какие конкретно электромагнитные волны. И еще раз уточняю именно в момент разговора.

Я уже и сам весь во внимании
Мне уже самому не терпится выяснить, какие КОНКРЕТНО ЭМВ есть во время разговора, которых КОНКРЕТНО нет в режиме ожидания. Ну, или о чём этот вопрос вообще

[Людвиг]

А по какой шкале Вы меряете количество зла? Исходя из каких критериев? Если (как мне показалось) исходя из личных вкусов - то с Вами никак не поспоришь: о вкусах не спорят.

А какие могут быть критерии при измерении добра и зла?
Эти категории исключительно условные и только человеческие.
Опять та область, где начинаются термины и разное их понимание, и блуждание между пониманиями во тьме, вдали от самой проблемы.
Поэтому когда я слышу про абсолютное добро, или зло, или про князя тьмы, или лорда света - мне смешно.
В окружающем мире нет ни зла, ни добра.
Люди времён Моисея, или Христа, или даже князя Владимира и т.д. не считали рабство чем то неестественным и злым. Особенно, когда рабы были у них.
Да вот Nogod вам пример - говорит: есть рабы, есть господа, рабом быть не хочу, хочу быть господином и древний Бог мне поможет. А то что можно быть выше и того и другого и быть гражданином даже не рассматривает как вариант.
Как говорил Христос:
"Что есть добро? Одно ль оно для всех?
Я зрю добро там, где ты видишь грех."

Думаю, что современный человек в отличии от древних предков должен руководствоваться гуманностью и толерантностью. Взаимоуважение и социальное поведение не зависимое от религиозных убеждений.

[Bujim]

Просто есть PEX-a, PEX-b, PEX-c: это все полиэтилен. А свойства разные.
Состав один и тот же. Как вы это обьясните?

Разная полимеризация или изомеры?

[АлексейБелояр]

Разная полимеризация или изомеры?

Просто разный метод производства.
В зависимости от заданых качеств получаем разную трубу: для теплого пола, либо для холодной воды, либо для гарячей.

[АлексейБелояр]

А я и дал конкретный ответ на Ваш вопрос: Солнце имеет форму щара в сказках и в начальной школе. И там и там по одной причине - его форму (очень условно) можно принять за шар.
Или Вы хотели услышать, что поскольку, у Солнца нельзя однозначна выделить что считать поверхностью, а фотосфера (которую принято считать за поверхность) имеет форму далёкую от шара, то... Короче, Вы сами-то знаете о чём хотите спросить? Или мне ещё и вопросы за вместо Вас формулировать?

Ага гиперболический парабалоид. Локки вы слишком увлеклечены философией.
В технике, да и во всех точных науках, есть конкретный вопрос и есть ответ с точностью, которая удовлетворяет данные условия.

[АлексейБелояр]

Локки, а масло сливочное растопленое в воде какую форму примет?

[АлексейБелояр]

Я уже и сам весь во внимании
Мне уже самому не терпится выяснить, какие КОНКРЕТНО ЭМВ есть во время разговора, которых КОНКРЕТНО нет в режиме ожидания. Ну, или о чём этот вопрос вообще

интересно а радиостанция у разведчика как работает?

[Bujim]

Просто разный метод производства.
В зависимости от заданых качеств получаем разную трубу: для теплого пола, либо для холодной воды, либо для гарячей.

А свойства задаются чем? Хим. составом и структурой!

[Bujim]

Локки, а масло сливочное растопленое в воде какую форму примет?

Масло распадется на компоненты - растворимые в воде и нерастворимые.

[g14]

А по какой шкале Вы меряете количество зла? Исходя из каких критериев? Если (как мне показалось) исходя из личных вкусов - то с Вами никак не поспоришь: о вкусах не спорят.

Кроме личного "вкуса" другого измерителя у человека нет.
Все другие варианты - это цитирование мнений других таких-же людей.

А шкала вот: сегодня ни вас ни меня за инакомыслие не сожгут на костре, после пыток разумеется.
Вы с таким пониманием добра и зла согласитесь, или у вас другой вкус?