Вопрос теологам форума

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Sigert
    гражданин Антарктиды

    • 04 June 2009
    • 1523

    #571
    Еще (Иер. 7:22)

    22 ибо отцам вашим Я не говорил и не давал им заповеди в тот день, в который Я вывел их из земли Египетской, о всесожжении и жертве;
    23 но такую заповедь дал им: «слушайтесь гласа Моего, и Я буду вашим Богом, а вы будете Моим народом, и ходите по всякому пути, который Я заповедаю вам, чтобы вам было хорошо».

    Комментарий

    • Ашина
      Ветеран

      • 16 April 2009
      • 1050

      #572
      Сообщение от Людвиг
      Привет, Ашина.
      Если честно, то всякий раз когда я пытаюсь представить себе акт творения Вселенной, или приключения Ноя ,то мне вспоминается кукольный спектакль театра Образцова "Божественная комедия".
      Это, конечно, не серьёзное атеистическое произведение, но сатира там мощная и конструктивная.
      Ну а по поводу "допотопного периода времени", или времени событий самого потопа - я писал выше. Просто пытаюсь представить, как это бы видел очевидец событий. Результат получается для второй серии этого спектакля.
      Допотопное, послепотопное....
      Верующий бы сказал - да, допотопный мир отличался от послепотопного, раз на то воля божия.
      Такие аргументы я слышал не раз и мне им противопоставить нечего.
      Приводи любые аргументы - наличие известняковых отложений, палеонтологические открытия, торфяные залежи - всё это разбивается о железный аргумент: библия говорит 6 000 лет и никаких гвоздей.
      "А знаешь, кто такие динозавры были? - спрашивает меня недавно одна СвИег. - это были просто большие ящерицы ,которые ходили вокруг Эдема."
      - Ну а как же окаменелости?
      - А ты их видел?
      Понимаете? Я должен ей доказать существование окаменелостей....

      Думаю, что до потопа климат на земле кардинально отличался. Особенно за 500-600 млн. лет до него.
      Привет! Да много не понятного , просто верить и понимать это разные понятия. Соглашусь , что первые одиннадцать глав Бытия вызывают больше всего вопросов и разногласий , даже в среде библеистов , но к счастью от ответа на эти вопросы не зависит спасение.

      Мне бы и самому хотелось посмотреть док. фильм как все это Бог творил и я думаю Он предоставит мне такую возможность на небесах.

      А насчет шести суток и 6000 лет я бы не утверждал так однозначно.

      Комментарий

      • АлексейБелояр
        Участник

        • 02 December 2009
        • 345

        #573
        Египтяне не любили увековечивать свои поражения.
        А как же мифы других народов? Которые контактировали с Египтянами, такое событие врядли могло пройти не замеченным.

        Комментарий

        • АлексейБелояр
          Участник

          • 02 December 2009
          • 345

          #574
          Lokky
          А почему Солнце имеет форму шара?

          Комментарий

          • Sigert
            гражданин Антарктиды

            • 04 June 2009
            • 1523

            #575
            Сообщение от АлексейБелояр
            А как же мифы других народов? Которые контактировали с Египтянами, такое событие врядли могло пройти не замеченным.
            Важно не это. Важно другое.
            Представьте себе что Вы - сосед Египта. И тут погибает вся египетская армия. Что Вы делаете? Правильно...
            Вот именно поэтому единственный период когда мог происходить Исход - 1560-40 гг до н.э. (конец гиксосского владычества в Египте). Коренные египтяне вышвырнули гиксосов вон из Египта, уничтожили все их памятники и предали запустению их столицу. И даже вспоминать потом о них не хотели.

            Комментарий

            • АлексейБелояр
              Участник

              • 02 December 2009
              • 345

              #576
              Так, посмотрим в Библии, да, в Ветхом Завете, что же любит Бог...
              По вашему справедливо убить 50070 человек, пусть и Евреев, просто за то, что они взглянули в Ковчег? Можно было Одного для примера обезглавить публично, например.
              И все бы, поняли.
              Или когда Яхве через Самуила передал свою волю, чтоб четвертовали побежденного Царька. Которого Саул, милосердно пощадил.

              Комментарий

              • АлексейБелояр
                Участник

                • 02 December 2009
                • 345

                #577
                Важно не это. Важно другое.
                Представьте себе что Вы - сосед Египта. И тут погибает вся египетская армия. Что Вы делаете? Правильно...
                Вот именно поэтому единственный период когда мог происходить Исход - 1560-40 гг до н.э. (конец гиксосского владычества в Египте). Коренные египтяне вышвырнули гиксосов вон из Египта, уничтожили все их памятники и предали запустению их столицу. И даже вспоминать потом о них не хотели.
                Обьясните, пожайлуста как вы (как Египтолог) можете знать когда это происходило? Ведь документов, кроме Библии нет, в которых сказано об Исходе? Или есть? Какие?
                И в Библии не указано не имя фараона и дата там не указана.

                Комментарий

                • Maurerfreude
                  Отключен

                  • 23 October 2008
                  • 8110

                  #578
                  Сообщение от АлексейБелояр
                  Добрый день, уважаемые учасники форума. Объясните мне, пожайлуста, почему Бог (Яхве) создал солнце только лишь на третий день? И откуда был свет? И как он понял, что прошло ТРИ дня? Это первый вопрос.
                  Метафоры и аллегории. При буквальном толковании бессмыслица получается сразу. Элохист и Яхвист, писавшие Бытие, были поэтами, а не идиотами. "Небо"- аллегория духовного мира, "земля" - аллегория материального мира (уже существующих целиком), "безвидна и пуста"- рудиментарное описание теомахии (память о великом сражении в период становления локальной культуры) и т.п. Т.е., космогонический миф с элементами эпоса.

                  Сообщение от АлексейБелояр
                  А второй вот: Если потоп, Библейский, называется ВСЕМИРНЫМ, то почему Ной увидел первую гору Арарат? Ведь ее высота составляет около 5000м, а высота Эвереста (Джомолунгмы) 8000м?
                  Здесь совсем просто. Во-первых, "Арарат" в Турции- символ "того" Арарата, но не "тот" Арарат буквально. Т.е., гора, названная в честь библейской. Во-вторых, "всемирный" в те времена не означало "всепланетный" и охватывало лишь ареал культуры (а то и вовсе племени). Так, например, мелькитский Патриарх Александрии носит титул Судья Вселенной, но юрисдикция его четко очерчена границами патриархата- ЕГО Ойкумены- ЕГО Вселенной. В-третьих, сам потоп- аллегория разливов Тигра и Евфрата. Цивилизация возникает после навыков в области ирригации. Умение строить каналы обуздывает и разливы рек, и засухи, ставит человека над природой, по сравнению со временами потопов, когда человек был зависим от природных циклов и не обладал рациональным знанием. Соответственно, в шумеро-вавилонской и шумеро-аккадской мифологии те потопы сами по себе являются частью мифа (с "богами", "духами" и тд.),тогда как в новую послепотопную эпоху, оставившую теомахию ("безвидна и пуста") там, за рубежом технологических достижений, остается рафинированный ритуал, сформировавший необходимую производственную культуру ("осушительные" и "оросительные" каналы были одновременно и культовыми сооружениями, за образование и архивы отвечали жрецы и т.д.) Далее, думаю, понятно: Авраам был из Ура- отсюда общее предание. И не забывайте: Библия- поэтическое произведение с обилием символов и аллегорий. Помимо Тигра и Евфрата там были еще две реки- сейчас они уже высохли. Но от их разливов страдал весь регион. Такие дела.

                  Комментарий

                  • Lokky
                    учащийся

                    • 18 March 2005
                    • 5347

                    #579
                    Сообщение от АлексейБелояр
                    А почему Солнце имеет форму шара?
                    Потому что в начальных классах школы объяснять детям какую форму имеет Солнца слегка проблемно (да и не нужно!), поэтому им и говорят, что наше Солнышко, мол, имеет форму шара. Ну... это Вас не обманывали - скорее округляли.

                    Комментарий

                    • E_77
                      Завсегдатай

                      • 04 February 2008
                      • 512

                      #580
                      Нет, не своих. Людей, когда-то бывших своими, но сейчас ставших египтянами и вставших под ярмо не только физически но и духовно.
                      ну значит обирали египтян, я ж в начале так и написал. Кстати, Иосиф женился на египтянке, значит и колено его все египетское...

                      Евреи жили в Дельте где очень влажно и от всех ихних папирусов сейчас осталось в буквальном смысле слова мокрое место.
                      Ну o Иосифе есть что-то? Он же был 2м лицом в Египте.

                      Давид праведник не поэтому. Вон Гитлер шесть миллионов поразил и праведником уж никак не является.
                      Если б он победил, то являлся бы... историю пишут победители... А про поразил 6 миллионов придумали скорее всего такие же авторы, что и Библию... И тоже также халтурно...

                      Так, посмотрим в Библии, да, в Ветхом Завете, что же любит Бог...
                      давайте посмотрим:

                      Цитата из Библии:
                      И сказал Самуил Саулу: Господь послал меня помазать тебя царем над народом Его, над Израилем; теперь послушай гласа Господа. Так говорит Господь Саваоф: вспомнил Я о том, что сделал Амалик Израилю, как он противостал ему на пути, когда он шел из Египта; теперь иди и порази Амалика, и истреби все, что у него; и не давай пощады ему, но предай смерти от мужа до жены, от отрока до грудного младенца, от вола до овцы, от верблюда до осла


                      Бог в начале принимал только кровавые жертвы, жертву Кайна он не принял.
                      После потопа первое, что сделал Ной принёс Господу жертву всесожжения, что было «приятным благоуханием» в глазах Бога

                      И тут вдруг выясняется, что:
                      Цитата из Библии:
                      невозможно, чтобы кровь тельцов и козлов уничтожала грехи...


                      Ну типа замочили несколько миллионов зверушек за зря, ну и ладно...
                      ибо отцам вашим Я не говорил и не давал им заповеди в тот день, в который Я вывел их из земли Египетской, о всесожжении и жертве
                      Тогда кто дал? Моисей? Так писание же боговдухновенно... Как же тогда разобрать, какие законы дал Бог а какие человек? А то то давал, то не давал, то убий, то не убий...
                      Последний раз редактировалось E_77; 15 December 2009, 07:52 PM.
                      чья власть того и вера...

                      Комментарий

                      • plug
                        Ветеран

                        • 15 September 2005
                        • 6480

                        #581
                        Сообщение от lemnik
                        Вы правы.
                        Но она, будучи его женой, была в посвящена в его антихристианские изыскания, что и подтвердила. ..
                        Я эту разницу опустил. Каюсь - для красного словца. Но зто не ложь ....
                        Ну, если "каюсь", то дальше приставать не буду.

                        Но мое менение, которое я уже высказывал, - "анти-христианство" Макдауэлла сильно преувеличено, и раздувается лишь как пиар-ход. Мол, человек кучу сил и времени положил на опровержение Библии, облазил половину библиотек, а в результате лишь убедился в ее истинности ... вот так и любой атеист, если поднапряжется, то лишь поймет, что ошибался ...

                        На самом деле было лишь небольшое юношеское "бунтарство" против веры своих родителей, которое и рассыпалось после встречи в колледже с христианами-ровестниками и пол-года споров с ними.
                        А свои широко известные книги МакДауэлл писал уже как профессиональный проповедник, а не агностик, пытающийся разоблачить что-то там.
                        Будут в твоей жизни и взлёты, и падения, и удачи, и разочарования. Но помни, сынок, самое главное - как бы ни сложилась твоя судьба, в какие бы обстоятельства ты ни попал, при любом раскладе надо оставаться человеком! Хитрой, коварной, беспощадной тварью! (c) bormor

                        Комментарий

                        • plug
                          Ветеран

                          • 15 September 2005
                          • 6480

                          #582
                          Сообщение от АлексейБелояр
                          Plug, Вы наверно, в школе прослушали напрочь курс химии.
                          Да, внимательно прослушал, выполнил практические работы, выучил и сдал экзамен "на отлично".
                          И что?
                          Что вы скажите о полиэтилене?
                          А что вы хотите услышать?
                          Химический состав? Молекулярное строение? Механические характеристики? Электрические? Термодинамические?

                          Если я что-то не помню, то в справочниках посмотрю. Но просто так пересказывать вам целые статьи энциклопедий, мне времени жалко.
                          Поэтому, уточните, пожалуйста, свой вопрос.
                          Сообщение от АлексейБелояр
                          Можно на пальцах. Что именно он передает или принимает? Именно в момент разговора. GSM-стандарта.
                          Если "на пальцах", то - электромагнитные волны.
                          Какие именно, это уже стандарты на частоты и принципы модуляции.

                          Вы сами то представляете - что хотите услышать?
                          Сообщение от АлексейБелояр
                          А ваше мнение о моем вопросе, который я задал в начале?
                          Каком? Вы там несколько вопросов задавали. Про свет, про Солнце, про Арарат.

                          Если в целом, то ... вы как-то странно представляете себе христианского Бога. Не как всемогущего Создателя и Чудотворца, а как ... даже не знаю как сказать ... просто какого-то "продвинутого" инопланетянина.
                          Мол, все что он может, это использовать известные нам законы физики, свойства материи и природные эффекты. А отличается от нас лишь тем, что у него средств (энергии, денег, стройматериалов) немеряно.

                          Неужели Богу нужны термоядерные реакции, чтобы получать свет и тепло? Разве Он не мог сделать так, чтобы в первые дни творения света давали, скажем, верхние слои атмосферы? Причем светили 12 часов, а потом на 12 часов гасли.

                          А потом, на третий день, "пожег" небольшую звезду и запустил Землю вращатся вокруг нее.

                          Неужели всемогущему и всезнающему Богу нужен был какой-то хронометр, чтобы ненароком не ошибиться и в продолжительности суток?
                          Будут в твоей жизни и взлёты, и падения, и удачи, и разочарования. Но помни, сынок, самое главное - как бы ни сложилась твоя судьба, в какие бы обстоятельства ты ни попал, при любом раскладе надо оставаться человеком! Хитрой, коварной, беспощадной тварью! (c) bormor

                          Комментарий

                          • АлексейБелояр
                            Участник

                            • 02 December 2009
                            • 345

                            #583
                            Потому что в начальных классах школы объяснять детям какую форму имеет Солнца слегка проблемно (да и не нужно!), поэтому им и говорят, что наше Солнышко, мол, имеет форму шара. Ну... это Вас не обманывали - скорее округляли
                            Причем здесь школа? Я задал конкретный вопрос, хочу услышать конкретный ответ.

                            Комментарий

                            • АлексейБелояр
                              Участник

                              • 02 December 2009
                              • 345

                              #584
                              А что вы хотите услышать?
                              Химический состав? Молекулярное строение? Механические характеристики? Электрические? Термодинамические?

                              Если я что-то не помню, то в справочниках посмотрю. Но просто так пересказывать вам целые статьи энциклопедий, мне времени жалко.
                              Поэтому, уточните, пожалуйста, свой вопрос.
                              Просто есть PEX-a, PEX-b, PEX-c: это все полиэтилен. А свойства разные.
                              Состав один и тот же. Как вы это обьясните?

                              Комментарий

                              • АлексейБелояр
                                Участник

                                • 02 December 2009
                                • 345

                                #585
                                Если "на пальцах", то - электромагнитные волны.
                                Какие именно, это уже стандарты на частоты и принципы модуляции.

                                Вы сами то представляете - что хотите услышать?
                                Хочу услышать какие конкретно электромагнитные волны. И еще раз уточняю именно в момент разговора.

                                Комментарий

                                Обработка...