Добро и зло: где истинное лицемерие?

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Жемчужная донна
    Щука редкая.

    • 27 September 2008
    • 1168

    #601
    Ага, и если учесть, что Библию писали люди.... Там-то истины точно нет, имхо.
    Вопрос, который ставит меня в тупик: сумашедший я, или все остальные?
    Альберт Эйнштейн (с)

    Комментарий

    • Andy_asp
      Ветеран

      • 07 October 2008
      • 5577

      #602
      Сообщение от Жемчужная донна
      Ага, и если учесть, что Библию писали люди.... Там-то истины точно нет, имхо.
      Истина одна для всех! Зерна истины могут быть везде! Христинство - 1 млрд. чел-к так что упорно доказывать что остальные 5 млрд. - глупцы уже глупо! Скажу честно если уметь правильно читать Библию то она ни то что не противоречит а прямое таки сходство с другими религиями! Имена замените и ряд терминалогий и все! Но многие хотят упорно верить что "если видят ночью луну то видят ее всю"!!!

      Комментарий

      • Жемчужная донна
        Щука редкая.

        • 27 September 2008
        • 1168

        #603
        Энди, я не о сходстве с другими религиями. я о том, что елси непредвзято относиться к Библии, то можно найти много такого, от чего становится страшно... А если предвзято, то вообще....
        Вопрос, который ставит меня в тупик: сумашедший я, или все остальные?
        Альберт Эйнштейн (с)

        Комментарий

        • Andy_asp
          Ветеран

          • 07 October 2008
          • 5577

          #604
          Сообщение от Жемчужная донна
          Энди, я не о сходстве с другими религиями. я о том, что елси непредвзято относиться к Библии, то можно найти много такого, от чего становится страшно... А если предвзято, то вообще....
          Почему страшно?

          Комментарий

          • Вовчик
            Ветеран

            • 09 July 2005
            • 33950

            #605
            .Аlex.
            Понимаете, Вы попутали особенности греческого с особенностями Павла.
            Например в переводе Ветхого Завета на греческий можно увидеть следующее...
            Следуя вашей логике можно сделать вывод, что спасутся только евреи и греки, которые могут читать соответствующие источники на языке оригинала. Нам же, русскоязычным, враги специально подсунули неправильный перевод да ещё и канонизировали его...И только благодаря вашей бдительности коварные замыслы врагов открылись и у нас появились шансы на спасение....

            Главное смотреть подстрочник...

            Исход.2:19 заметивший же труд их видит человека египтянина бьщего какого-то еврея...
            Это не значит, что египтянин человек, а еврей нет.
            Пример не катит...потому что здесь есть двойное уточнение.

            Иногда (Лев.19:20) это слово употребляется в значении "муж"
            Или Матф.19.3 Действительно ли позволяется человеку отпустить жену его по всякой причине...
            А это вообще не проходит - зачем жениться, чтобы потом к жене не прикасаться?

            Но чтобы понять, что написал Павел, нужно вернуться к первым главам Бытия, но не к первой, где творил Бог, а ко второй, где создавал свой перевернутый мир Господь Бог.

            Читайте первоисточник на русском языке и дух подскажет где, что, когда и почём.

            То, о чём пойдет речь дальше, подстрочником не спасёшь...
            Уточните значение слов, и вы избавите человечество от половины заблуждений. / Рене Декарт /...

            Комментарий

            • Вовчик
              Ветеран

              • 09 July 2005
              • 33950

              #606
              Лука
              Духа лживого? Безусловно выше. Ибо догмат - это решение созданой Христом Церкви и уполномоченной Им связывать и разрешать именем Неба.
              А где эта церковь? Адрес дайте,пожалуйста.
              Истина возраста не имеет.
              Истина - да. А правда - имеет. Все любят прикрываться Духом истины, да только никаких дел Христовых не делают. Вот дела за этих "истинных христиан" говорят лучше, чем эти самые "истинные".
              Веры ни в ком нет даже с горчичное зерно - приходится ждать землетрясений...да и смоковницы что-то с места не срываются и в море не бегут. Ах ну да, христанам не до этого, им же делиться нужно...чтобы размножаться...Сколько уже истинных христанских конфессий существует в мире, не подскажите?

              Дух Бога Ветхого Завета и близко не лежал, не сидел, не стоял с Духом Иисуса Христа, который явил нам Отца Истинного.
              Уточните значение слов, и вы избавите человечество от половины заблуждений. / Рене Декарт /...

              Комментарий

              • tabo
                Ветеран

                • 12 November 2007
                • 16147

                #607
                Сообщение от Жемчужная донна
                Правда в том, что его нет.
                Если ты о Боге, то выражение "Бога нет" несет в себе глубокую логическую ошибку в противоречивости выражения. Существуют некоторые вещи которые мыслить не существующими означает впадать в логическую ошибку, таких реалий всего три, не три миллиона.

                1. Мыслю следовательно существую (декарт)
                2. Бытие как таковое(все что существует)
                3. Абсолютное Бытие(Бытие Бога)

                Все ограничено и имеет некий верхний предел. Это и есть Бог.

                Комментарий

                • tabo
                  Ветеран

                  • 12 November 2007
                  • 16147

                  #608
                  Сообщение от Жемчужная донна
                  Ага, и если учесть, что Библию писали люди.... Там-то истины точно нет, имхо.

                  ...........для ответа на вопрос об истинности Библии мы ограничимся только одним аспектом, имеющим то преимущество, что его можно рассмотреть математически. В Библии содержится 6408 пророчеств, из которых 3268 уже исполнились.

                  Вернер Гитт. Вопросы первостепенной важности.

                  Профессор Вернер Гитт родился в 1937 году в г. Райнеке, Восточная Пруссия. В 1963-68 годах он учится в Высшей Технической школе в Ганновере, в 1970 году Высшая Техническая школа Аахена присуждает ему степень доктора наук, с 1971 года он возглавляет отдел в Физико-техническом институте в Брауншвейге, а в 1978 году становится директором и профессором Физико-Технического института. В. Гитт опубликовал многочисленные научные работы в области информатики, вычислительной математики и техники автоматического управления.

                  ПРОРОЧЕСТВО
                  Исаии 9:6-7 (740 лет до Р.Х.)
                  "Ибо младенец родился нам; Сын дан нам; владычество на раменах Его, и нарекут имя Ему: Чудный, Советник, Бог крепкий, Отец вечности, Князь мира. Умножению владычества Его и мира нет предела на престоле Давида и в царстве его, чтобы Ему утвердить его и укрепить его судом и правдою отныне и до века. Ревность Господа Саваофа соделает это."
                  1. Жители Иудеи во время этого пророчества были в угнетении, ведомые отступническим царем Ахазом; они жили в период беспросветной горести. Завулон и Нафанаил переживали нападения на Израиль со стороны Тиглатпаласара III из Ассирии, который уводил в плен многих жителей.
                  2. В этой тьме, Исаия пророчествовал о победоносном будущем и о том, что Сам Мессия произойдет из этого региона. Мессия, свет всему миру, восстанет в чудесные дни, когда династия Давида будет утверждена навсегда и, царство Мессии усилится. Его царство будет царством мира, справедливости, преуспевания и праведности - решительный контраст с царством Ахаза.
                  ИСПОЛНЕНИЕ
                  Луки 2:11-12 (6 г. до Р.Х.) - "Младенец родился"
                  "Ибо ныне родился вам в городе Давидовом Спаситель, Который есть Христос Господь; И вот вам знак: вы найдете Младенца в пеленах, лежащего в яслях."
                  Первое из шести осуществлений пророчества - рождение Младенца.
                  Иисус должен был родиться Человеком. Поскольку Бог не может умереть, Иисус должен был стать Человеком, подверженным смерти, даже смерти крестной (Евреям 2:9). Иисус также должен был стать Человеком, чтобы стать Священником, Царем и Посредником. Очень важно, что в 11 стихе рожденный в Вифлееме Младенец показан не только как наш Спаситель, но также как Мессия (Христос) и Бог (Господь). Но пока Иисус был лежащим в колыбели Младенцем.

                  Комментарий

                  • Вовчик
                    Ветеран

                    • 09 July 2005
                    • 33950

                    #609
                    Сообщение от tabo
                    Если ты о Боге, то выражение "Бога нет" несет в себе глубокую логическую ошибку в противоречивости выражения. Существуют некоторые вещи которые мыслить не существующими означает впадать в логическую ошибку, таких реалий всего три, не три миллиона.

                    1. Мыслю следовательно существую (декарт)
                    2. Бытие как таковое(все что существует)
                    3. Абсолютное Бытие(Бытие Бога)

                    Все ограничено и имеет некий верхний предел. Это и есть Бог.
                    А если не мыслю - значит не существую? Бактерий - нет!

                    Буду теперь молиться крыше - она у меня в доме - верхний предел...дальше идёт - беспредел....
                    Уточните значение слов, и вы избавите человечество от половины заблуждений. / Рене Декарт /...

                    Комментарий

                    • Pyatachok
                      проста душка

                      • 26 July 2008
                      • 2845

                      #610
                      Сообщение от Лука
                      Pyatachok

                      И почему же Вы решили, что "Бог может реализовать Свою волю в вопросе с Собственным бессмертием лишь при условии понимания этого вопроса челвоеком"? Только не вздумайте приписать мне авторство этой бредовой идеи.
                      однако вы писали, что условие исполнения воли Божьей - понятность ее человеком. Если условие не выполнено, воля не реализовывается. В этом и заключается функциональный смысл слова "условие". Иначе это не условие.

                      Моему утверждению? Какому именно?
                      Что понятность воли Божьей - условие для ее исполнения.
                      Сообщение от Лука
                      понятность для человека воли Божьей - не требование, а условие ее исполнения.
                      Моей веры мне всегда недостаточно.
                      Что вы готовы возмещать недостаток логикой? А не большей верой?

                      Обманывать нехорошо - цитату Вы не приводили.
                      Ну а это что же:
                      Сообщение от Лука
                      Pyatachok

                      Логика мышления - это один из признаков подобия человека Богу.

                      Знать о Боге что-либо человек может только по воле Бога. Но все монотеисты верят, что Бог всемогущ т.е. может все.

                      Бог все может. Если захочет
                      Теперь видно цитату? Я ее выделил всеми способами выделения. Это та цитата, которую я, по вашему, вот тут:
                      Сообщение от Pyatachok
                      Некрасиво, Лука, ведь я спорю свами честно.

                      Сообщение от Лука
                      Pyatachok

                      Логика мышления - это один из признаков подобия человека Богу.
                      не приводил

                      Я не собираюсь ЭТОГО утаивать. Подтвердите Библией свои слова, что глаза и руки являются признаком подобия человека Богу и я попытаюсь ответить на Ваш вопрос.
                      Я попробую это сделать сразу после того как вы подтвердите цитатой из Библии, что признак подобия - логика. Видите ли, без этого - без подтверждения вам своего утверждения - теряется необходимость подтверждать мне, т.к. если вы голословно утверждаете что логика - признак подобия Бога, у меня полное право так же голословно объявить о глазе и руке как признаке подобия.

                      Возможно для Вас это прозвучит странно, но глаз - это один из органов восприятия, а логика - ход рассуждений, умозаключений, внутренняя закономерность. Они не подобны и потому их сравнение не корректно.
                      ЛОГИКА | БЭС
                      (греч. logike) - наука о способах доказательств и опровержений


                      Хотя определение из словаря, а не Библии, но пока вы не приведете таковую из Библии, можно покамест попользоваться этой. Т.е. логика - это инструмент, с помощью которого можно получить тот результат, который требуется для решения каких-то конкретных задач. Выбираем способ доказательства - и доказываем что угодно. С ее помощью можно доказать что Бог есть, что Бога нет, что вообще ничего нет или что вообще все есть. Например, иногда логика дает следующий результат: для доказательства всемогущества Бога придется на определенном этапе отказаться от логики, как это делаете вы:
                      Сообщение от Лука
                      В категории абсолютного решение этой задачи просто и ясно т.к. Всемогущий может всё априори. Но такой ответ Вас не устраивает т.к. он не вписывается в рамки дуальной логики. Поэтому выберите для себя одно из 2-х: мыслите либо в категориях абсолюта и веры, либо дуальной логики относительного знания.
                      Т.е. вы сами показываете, что логика здесь несовместима с верой и наоборот.
                      Не понимаю о чем вы со мной спорите, если сами становитесь - иногда - на поддерживаемую мной позицию.
                      Да, и не трогай мой подъемник!

                      Комментарий

                      • Pyatachok
                        проста душка

                        • 26 July 2008
                        • 2845

                        #611
                        Сообщение от Жемчужная донна
                        Товарищи, это все бесполезный спор. Верить и знать вещи разные.
                        Вэлкам суда и докажите, а голословно я и сам умею.

                        Себя я ощущаю, стало быть я есть. Я даже потрогать себя могу. А вот Бог.... Нет доказательств - есть только вера в него.
                        Вера и есть доказательство. Как для вас доказательством является ощущение. Вы когда-набудь ощущали вакуум?

                        Пятачек
                        Характерная черта ортодокса - считать себя истиной в последней инстанции.
                        Нет. Не считаю. В предыдущем посте Правда в том , что Один, я добавила свое мнение. По-моему логично.
                        Логично что добавили мнение, но так же логично что ыв не обозначили, что это всего лишь ваше мнение.
                        Опровергните мое мнение. А так же скажите, с чего вы взяли, что он один?
                        Я в это верю. С этого и взял.
                        Да, и не трогай мой подъемник!

                        Комментарий

                        • Takigut
                          Ветеран

                          • 07 October 2008
                          • 2646

                          #612
                          [quote=poison;1291614]
                          я не утверждаю что Вы обманываете. Я говорю о том, что раз гений невозможно обнаружить в физиологии человека, значит он не существует
                          интеллект тоже тяжело обнаружить,но это такая оценка работы мозга,выражающаяся в достижениях,гениальность считается нарушением,поэтому существует объективно.
                          ваш ученный утверждает, что все эти обстоятельства приводят к нарушению в передней височной части?
                          у всех его наблюдаемых гениев,таковые нарушения были,но не гениальность приводит,а гениальность следствие нарушений,так говорят ученые.
                          Гениальность-вопрос духовный. Тело вторично. Если дух человека открыт для информационных каналов Мироздания -значит есть гений. Закрыт-гения нет. Дух может быть открыт избирательно-это его решение, его выбор- он желает "вкушать" из этого источника. И приспосабливает тело для этого вкушения. Но даже этого он сам лично не делает-тело ему готовят-дух только формирует его своими желаниями(волей).

                          Комментарий

                          • Takigut
                            Ветеран

                            • 07 October 2008
                            • 2646

                            #613
                            Сообщение от Вовчик
                            Дух Бога Ветхого Завета и близко не лежал, не сидел, не стоял с Духом Иисуса Христа, который явил нам Отца Истинного.
                            Христос не раз указывал любопытствующим на то, что пришёл исполнить Закон, но не нарушить. Это указание касалось и Откровений Ветхого Завета. А то что представители различных конфессий толкуют на свой лад различные моменты из Ветхого и Нового Заветов, и Деяний, и Откровения-это их вопрос. "На чужой роток ...." Ну так:- "Ещё не вечер". Как только сталкиваешься с толкованиями в принципе противоречащими Законам Мироздания-сразу возникает тошнота. У вас возникает? Если да-то понимаете правильно. Если возникает агрессия-значит сами не правы.
                            А до Праведного Гнева... Ну может Вы уже и доросли. Правда я ещё в жизни таких людей не встречал.

                            Комментарий

                            • Takigut
                              Ветеран

                              • 07 October 2008
                              • 2646

                              #614
                              Сообщение от Вовчик
                              .Аlex.

                              Но чтобы понять, что написал Павел, нужно вернуться к первым главам Бытия, но не к первой, где творил Бог, а ко второй, где создавал свой перевернутый мир Господь Бог.
                              А что их уже два? Один просто Бог, а другой Господь Бог?
                              Вы где робяты?

                              Комментарий

                              • Takigut
                                Ветеран

                                • 07 October 2008
                                • 2646

                                #615
                                Сообщение от Жемчужная донна
                                Энди, я не о сходстве с другими религиями. я о том, что елси непредвзято относиться к Библии, то можно найти много такого, от чего становится страшно... А если предвзято, то вообще....
                                А Вы думали, что с Вами в бирюльки играют?
                                "Око за око, зуб за зуб" - это не шутки. Люди даже не могут себе представить насколько это серьёзно. И хотя многие пытаются доказать что это отменено Христом пусть обратят внимание на Его слова о том что Он пришёл исполнить Закон, а не нарушить. Исполнить - значит подтвердить своими поступками и самой своей жизнью на Земле чтобы увидели и запомнили. Чтобы незыблемость Законов Творения установленных Богом-Отцом навечно отпечаталась на духе каждого человека. Потому и не могут неверы уничтожить Знание о Едином Боге.

                                Комментарий

                                Обработка...