Добро и зло: где истинное лицемерие?

[poison]

[B]нет там ничего. давайте цитату
не врите,есть,могу только сказать страницу,там исследование его случая на два листа,читайте

гениальность (даже Пушкина) доказать невозможно!
когда вы приведете термин гениальности,тогда поговорим и об этой глупости)пока же это-просто невежественное возражение,т.к. генетики и психиатры активно ее отличают от других болезней)

Все эти товарищи с повышенным уровнем мочевины, больные подагрой - гении?
как видите это одна из причин повышеных умственных способностей,возможно есть факторы ограничивающие влияние мочевины,я не знаю,почитайте- поймете.

[poison]

сомнительно,т.к. у Эйнштейна еще в детстве была змечена отстраненность от внешнего мира,а способности проявились гораздо позже,а в совокупности с тем,что другие гении так же страдали какими-то отклонениями,ничем не делает Эйнштейна исключением. Впрочем по мертвым действительно тяжело судить,есть две точки зрения,лучше исследовать живых,надежнее

[.Аlex.]

poison
не врите,есть,могу только сказать страницу,там исследование его случая на два листа,читайте
читаю, у Пушкина были перепады настоения И?

когда вы приведете термин гениальности,тогда поговорим и об этой глупости)
Гёте - гений. Шекспир (или писавший под его именем) - гений. Как это доказать?

пока же это-просто невежественное возражение,т.к. генетики и психиатры активно ее отличают от других болезней)
ага, им еще для полного счастья исследовать хоть одного настоящего гения. а не психов с неясной биографией

как видите это одна из причин повышеных умственных способностей
Гений это не обязательно повышенная умственная способность. Например Ван Гог или РембО.

[.Аlex.]

сомнительно,т.к. у Эйнштейна еще в детстве была змечена отстраненность от внешнего мира,

"Эйнштейн обладал повышенным чувством юмора (вспомним хотя бы ту же знаменитую фотографию гения с высунутым языком!), что с аутизмом несовместимо."

[Жемчужная донна]

что такое "абсолютно здоров"?
Хорошо, опустим слово "абсолютно". Абсолютного ничего нет, согласна, тем более здоровья. Как шутит моя бабушка-врач - нет здоровых людей, есть необследованные.
Но, Алекс, если Вы интересуетесь каким-то понятием, почему бы Вам самим не почитать о нем, найти опровержение чужим словам и подтверждение своим? Тогда и дисскуссия приняла бы другой оборот. А требовать ссылки, доказательства.... поищите сами, потом обсудим.

[poison]

читаю, у Пушкина были перепады настоения И?
читайте дальше
Гёте - гений. Шекспир (или писавший под его именем) - гений. Как это доказать?
когда вы приведете термин гениальности,тогда поговорим и об этой глупости
им еще для полного счастья исследовать хоть одного настоящего гения
вы мало читаете
гениальные аутисты чаще всего специализируются на какой-то одной сфере деятельности. Например, 12-летний американец Мэтт Сэведж - музыкальный савант. Обладая абсолютным слухом, он в состоянии запомнить сложное симфоническое произведение, лишь один раз услышав его, а по звуку работающего автомобильного мотора определить марку машины и даже степень износа двигателя. В возрасте 6 лет Сэведж доводил до белого каления своего учителя музыки, пытаясь исправлять «ошибки» в произведениях Моцарта и Шуберта. В конце концов, педагог заявил своему подопечному: на бессмертные шедевры не посягай, лучше пиши собственную музыку без ошибок. Так Сэведж и поступил; к настоящему моменту в его послужном списке уже пять джазовых альбомов.

Среди гениальных аутистов довольно часто встречаются саванты-художники, такие, как британец Стивен Уилтшир. Чтобы продемонстрировать его уникальные способности, телекомпания ВВС организовала специальное шоу. Облетев Лондон на вертолете телевизионщиков, Уилтшир прямо перед камерами нарисовал карту города, по точности и детальности не уступающую аэрофотосъемке.

Еще один английский савант, Кристофер Тейлор, умудрился в совершенстве выучить 30 языков, читая иностранные газеты в местном пабе. Впрочем, чем бы ни занимался савант, феноменальная способность к сложным математическим вычислениям в уме является «визитной карточкой» всех слабоумных гениев.
Гений это не обязательно повышенная умственная способность
гение разные,правильно,привидите определение гениальности и дальше будет смысл говорить.
"Эйнштейн обладал повышенным чувством юмора (вспомним хотя бы ту же знаменитую фотографию гения с высунутым языком!), что с аутизмом несовместимо."
непатологических форм аутизма были установлены у некоторых известных людей и гениев науки, сделавших важнейшие научные открытия. и дальше читаем,никто не говорит,что у Эйнштейна была патологическая форма,нет. Но то что Эйнштейн мог часами сидет ьв темном чулане,избил свою четырехлетнюю сестру,за компас,учился препогано и слыл болваном,у него родился психически больной сын,это все говорит об отклонениях,так же у него было желание врать и он часто приписывал чьи-то открытия себе....

[Kot]

когда вы приведете термин гениальности,тогда поговорим и об этой глупости)

Гениальность - предельно допустимая демонстрация творческого потенциала личности. (Википедия).

При чем понятие "личность" рассматривайте не в смысле индивида. Ведь практически все дети рождаются гениями, т.е. способны ими стать, но в пору полового созревания начинают замедляться в своем "развитии" и становятся ни чем не отличающиеся от сверсников.

Гениальность того или иного человека чаще всего признается человечеством после его смерти или даже спустя столетия, т.к. человечество не сразу осознает - кто перед ним - гений или талантливый человек с хорошими способностями.

То, что Вы не принимаете оценку человечества по отношению к гению Пушкина, скорее ставит не его гениальность под сомнение, а Ваши способности восприятия определенных оценок, которые дают более компетентные люди, изучающие практически всю жизнь творчество Александра Сергеевича.

[.Аlex.]

что такое "абсолютно здоров"?
Хорошо, опустим слово "абсолютно". Абсолютного ничего нет, согласна, тем более здоровья. Как шутит моя бабушка-врач - нет здоровых людей, есть необследованные.
Но, Алекс, если Вы интересуетесь каким-то понятием, почему бы Вам самим не почитать о нем, найти опровержение чужим словам и подтверждение своим? Тогда и дисскуссия приняла бы другой оборот. А требовать ссылки, доказательства.... поищите сами, потом обсудим.

Участник Кот уже написал вам, что если бы Пушкин был действительно психичеси болен этот факт не прошел бы мимо его биографов. О Пушкине написано много и ничего про его душевную болезнь. Может у Вас есть какие-то неизвестные нам факты?

[Kot]

Но то что Эйнштейн мог часами сидет ьв темном чулане,избил свою четырехлетнюю сестру,за компас,учился препогано и слыл болваном,у него родился психически больной сын,это все говорит об отклонениях,так же у него было желание врать и он часто приписывал чьи-то открытия себе....

Эйнштейн не был аутистом, он был... евреемт (наверно это шутка дня)

[Pyatachok]

Вы сами загнали себя в тупик. Если Бог всемогущ, то он способен уничтожить все, в том числе и дух любого существа. А если не может, значит не всемогущ. А если не всемогущ, то он - не Бог.
Вывод. Допущение неуничтожимости чего-либо ставит под сомнение всемогущество, а, значит, и реальность Бога.

Мне кажется, логичность не работает, когда дело касается Бога. В описанонм вами случае получается, что вы знаете, что может, а что не может Бог, т.е. подвергаете Его рационализированию. Разве Бог может умещаться в рамках рационального познания?

[poison]

Кот-
в википедии есть научное понятие этого слова,а не то.которое было в средние века.
То, что Вы не принимаете оценку человечества по отношению к гению Пушкина
я принимаю то,что его считают гениальным поэтом.
Эйнштейн не был аутистом, он был
точно не известно,многие полагают,что был,но не патологическим

[Kot]

poison
не врите,есть,могу только сказать страницу,там исследование его случая на два листа,читайте
читаю, у Пушкина были перепады настроения И?

(задумчиво) у меня тоже бывают перепады настроения...
(возбужденно) ГОСПОДИ! неужели я ГЕНИЙ?!
(грустно)правда... не признанный.

[.Аlex.]

poison
читайте дальше
если бы там было что-то действительно стоящее внимания, то вы бы уже дали цитату.
Пушкин обладал средним психическим здоровьем. О каждом из нас можно написать что-то подобное.

когда вы приведете термин гениальности,тогда поговорим и об этой глупости
Поисковик сломался?
Википедия:
Гениа́льность предельно допустимая демонстрация творческого потенциалаличности. Традиционно выражается в новых и уникальных творениях, с опозданием признаваемых «шедеврами». Иногда гениальность объясняют новым и неожиданным методологическим подходом к творческому процессу.
Гениальность культурное явление человеческой природы.

гениальные аутисты чаще всего специализируются на какой-то одной сфере деятельности. Например, 12-летний американец Мэтт Сэведж - музыкальный савант. Обладая абсолютным слухом, он в состоянии запомнить сложное симфоническое произведение, лишь один раз услышав его, а по звуку работающего автомобильного мотора определить марку машины и даже степень износа двигателя.
ну и помрет определяя марки автомобилей
гений это реализация, а не потенциал

Уилтшир прямо перед камерами нарисовал карту города, по точности и детальности не уступающую аэрофотосъемке.
Генильный запоминатель карт. Из таких как правило получаеся пшик.
Интересно, а если Ван Гог не смог бы нарисовать такую карту он получается не гений?

Но то что Эйнштейн мог часами сидет в темном чулане,избил свою четырехлетнюю сестру,за компас,учился препогано и слыл болваном,у него родился психически больной сын,это все говорит об отклонениях,так же у него было желание врать и он часто приписывал чьи-то открытия себе...
Особенно впечатляет избиение сестры. Такое знаете ли не часто встретишь.
А психически больной сын, так это прямо прямое доказательство того, что Эйнштейн был болен аутизмом

[Andy_asp]

Непонятно очем спор по поводу аутизма и болезни! Аутизм я лично не мог назвать болезнью в чистом виде! Когда я родился и вплоть до 5-го класса меня считали аутиком воспитатели детсада и начальной школы! Но сейчас этого нет! Аутизм - другое мироощущение!
А про болезни так по большему счету мы все подвержены болезни. Например палочку Коха (турбекулезная палочка) есть чуть ли не у каждого второго человека на Земле.

[Kot]

poison

в википедии есть научное понятие этого слова,а не то.которое было в средние века.

А разве Пушкин и Эйнштейн люди средневековья? При чем здесь это?

я принимаю то, что его считают гениальным поэтом.

Всё, что Вы оставилии за кадром этого поста по отношению к своему восприятию, называется ПОНИМАНИЕМ. Принимать можно всё, но понимать нет.

Эйнштейн не был аутистом, он был
точно не известно, многие полагают, что был, но не патологическим

Ну да... кто-то полагает, и на этом можно делать выводы, а двухвековые исследования жизни и творчества Пушкина оказывается оставляют кучу сумнений по поводу его здоровья.