Что есть крещение?

[Арпель]

Какая дразница? Кадош и Йицак. Они заявляют , что на Валааме был ДС.

- - - Добавлено - - -


Только вот сбудется ВСЯКОЕ слово.

Ну всякое не сбудется ,но пророческое сбудется мгновенно ,самый простой пример.Если я тебя благословил ,это произошло сразу после того как я это сказал ,оно сбылось ,не завтра не вчера а именно тогда когда изрек слово.
Смотря какой дух на пророке .Самый крутой это дух Господа Бога)

[Якто]

Так Дух Божий и Дух Господень одно и то же или нет ?

И после этого всякий дух божий станет ДС? Зачем тогда спрашиваете такие вопросы без смысла.

[Без Имени]

И из этого вы вывели , что дух божий это ДС? Не густо.

Я вас спросил, Дух Божий = Дух Господень?

Я же вам ставил цитату какой дух был на Моисее(и пророках)

Так Давид пророк ? Какой дух был на нем ? Святой ? Божий ? Господень?m

- - - Добавлено - - -

И после этого всякий дух божий станет ДС? Зачем тогда спрашиваете такие вопросы без смысла.

Потому , что ПОКА что смысла не видите. Ну так как ?

[Якто]

Я вас спросил, Дух Божий = Дух Господень?

Вы прочитали какой дух на пророках? Поняли?
Зачем тогда тут вопросы перевода...

Так на Давиде пророк ? Какой дух был на нем ? Святой ? Божий ? Господень?m

Вы что не знаете простейших определений?
Никто не может назвать Христа Господом , как Духом Святым(с).
Сказал Господь Господу моему...(с)
Продолжите сами....до вас дойдёт какой дух был на царе Давиде , при том есть прямой текст , что на Давиде был ДС.
Вы зачем собственно интересуетесь....
Проверяйте Кадоша и Йицхака или верьте их басням?

- - - Добавлено - - -

]


Потому , что ПОКА что смысла не видите. Ну так как ?

Зачем мне видеть смысл в вопросах перевода? Это ваше ....

[Илияху]

Вы прочитали какой дух на пророках? Поняли?
Зачем тогда тут вопросы перевода...

Ты пророк? чтобы это знать? Откуда ты можешь это знать?
А если ты о духах пророческих так это духи самих пророков. Они не приходят извне.

Духи пророчески повинуются пророкам. Это о духе человека пророческом. А не о духах извне.
На пророках всегда был и есть Дух Господень. А в пророках Дух Святой жил и живет. В сердце. Кроме Саула и Валаама. В этих не жил.

Объясни мне зачем приводить Валаама как пример неправедной мзды, если он и так был по твоему волхвом, колдуном, под руководством бесов и так далее.

что добавит эта неправедная мзда ко всему этому набору грехов?))
Если там и так уже на 2 геены насобиралось?

Какой смысл в этом примере для верующих? приводить в пример колдунов, берущих неправедную мзду? Ну пусть себе берут. На то они и колдуны и поклонники сатана.
Апостолы по твоему дураки или шо? Чтобы привести пример человека не имеющие никакого отношения ни к Богу, ни к чему то Божьему? Какой в этом смысл? С таким же успехом можно любого язычника в пример приводить. Или идолопоклонника.
Какое назидание будет в таком примере, не имеющим отношение ни к Богу, ни к верующим в Бога? Никакого не будет.
Смысл есть только тогда, когда человек был с Богом, а потом отпал. А если и не был никогда, то зачем он тогда нужен вообще? Такой пример

[Якто]

Ты пророк? чтобы это знать? Откуда ты можешь это знать?

Из прямого текста. Ага....

Но не в этом суть
Объясни мне зачем приводить Валаама как пример неправедной мзды, если он и так был по твоему волхвом, колдуном, под руководством бесов и так далее.

Так написано? Зачем написано? Чтоб вы читали а не домысливали....
Или полагаете я должен обсуждать чьи то домыслы?

[Без Имени]

Вы прочитали какой дух на пророках?..

Ну так какой дух был на Валааме ? Заветреть решили ?

[Илияху]

Из прямого текста. Ага....

Так написано? Зачем написано? Чтоб вы читали а не домысливали....
Или полагаете я должен обсуждать чьи то домыслы?

Это написано не для того чтобы читали. А чтобы думали головой зачем это написано. Это пример отступившего от Бога пророка. А если нет, то это вообще зачем надо тогда? Бессмысленная писанина.

Что читать? Ну прочитали и что дальше? Если это не имеет отношения к Богу и к верующим, то это просто тупой набор фраз тогда, а не пример. И эта писанина никому не поможет тогда. потому что среди верующих нету волхвов, колдунов, и прорицателей с нечистыми духами.
А вот отпадшие пророки есть. И возлюбившие мзду неправедные есть.

В чем назидания читать про каких то там волхвов тысячелетней давности для верующих?)) Офигенное назидание. А еще и апостолы повторили непонятно зачем. Делать им нечего было, про волхвов всяких вспоминать. непонятно зачем.
Ну типа, читайте и какая разница. А думать необязательно зачем.

Ты сколько волхвов и колдунов видел среди верующих? возлюбивших мзду неправедную? много? Я пока не одного не видел)

[Якто]

Ну так какой дух был на Валааме ? Заветреть решили ?

Я же ответил вам. Если не умеете читать - есть алефбет....

- - - Добавлено - - -

Это написано не для того чтобы читали.

Полагаю нет смысла переубеждать вас.

[Богдан Шевчук]

Один из авторитетных комментаторов Торы понимал этот отрывок именно так - Дух был на пророке.

и был на нем дух Всесильного
Его сознание стало чистым и ясным. Он больше не обращается к Балаку, т.к. это его пророчество уже не связано со всем предыдущим: ни с ненавистью Моава к сынам Израиля, расположившимся на его границе, ни с богатыми дарами, обещанными Балаком. Его слова обращены ко всему человечеству: как к современному ему поколению, так и к далеким потомкам. (Сончино)

Просто еще один аргумент а копилку тех, кто "за пророка".

[Без Имени]

Обрадовались, что нашли..Дух Божий
только не на Валааме Он был и есть, а на Израиле
(тут по русски все читают)
Чис 24:2: "И взглянул Валаам и увидел Израиля, стоявшего по коленам своим, и был на нем Дух Божий."
Стих говорит о Валааме и Израиле
и был на нем Дух Божий, продолжение об Израиле
Или тут и с русским проблемы?!?!

Видимо Рафаэлю непонятно, что видеть видения Всемогущего и слышать Его и пророчествовать без Духа - нельзя.
2. И взглянул Валаам и увидел Израиля, стоявшего по коленам своим, и был на нем Дух Божий.
4. говорит слышащий слова Божии, который видит видения Всемогущего; падает, но открыты глаза его
(Книга Числа 24:2-4)

[Кадош]

У меня нет привычки говорить лозунгами.

Ну, значит вы постоянно говорите без привычки...

Но и думать за собеседника я не буду.

вы и за себя-то с трудом... так когда будут доказательства ваших блудливых заявлений?

Вот я дам тебе сейчас определение тела, а ты должен пошевелить мозгами, прикинуть места Писания, которые говорят о теле.

Итак тело* - это сфера мысленной деятельности разума, в рамках которой он имеет связное представление о действительности, и способен реализовать себя.
В прикладном значении, тело - это мировоззрение, в рамках которого разум реализует себя.

Где ты выкопал этот блуд?
Тело, согласно Писания - это БАСАР, буквально МЯСО!!! Ферштеген?
И перестань блуд свой тут выказывать.

В Писании нет ничего о физической смерти.

Как не было, с твоих слов ничего о сотворении материального мира, и жизни Иисуса Христа. А потом оказалось, что ты просто нагло врешь! И доказательств у тебя нет. Перестань блудить!
Покайся в своем блуде и начни уже верить в Господа!

[Без Имени]

Я же ответил вам. \

. Ссылку дайте, я пропустил.

[Арпель]

Видимо Рафаэлю непонятно, что видеть видения Всемогущего и слышать Его и пророчествовать без Духа - нельзя.
2. И взглянул Валаам и увидел Израиля, стоявшего по коленам своим, и был на нем Дух Божий.
4. говорит слышащий слова Божии, который видит видения Всемогущего; падает, но открыты глаза его
(Книга Числа 24:2-4)

Да он по любому имел Дух Божий ,тут и речи не может идти ,вся суть в том что он противился воле Божьей ,при чем ему было отчетливо сказано это в самом начале .

Я вышел, чтобывоспрепятствовать [тебе], потому что путь [твой] не прав предо Мною;

И сказал Валаам Валаку: вот, я и пришел к тебе, но могу ли я что от себя сказать? что вложит Бог в уста мои, то и буду говорить.

[Кадош]

Когда вы и Йицхак повторили ложь десяток раз , то ложь стала правдой?

Якто, зачем вы нарываетесь??? Я ведь сейчас спрошу цитату моей лжи, и из вас польется куча всякого только не подтверждение вашей клеветы.
Поверьте, я хочу относиться к вам хорошо.
Зачем вы портите мое мнение о вас?