Бог есть Свет, и нет в Нём никакой тьмы

[Аркадий Котов]

...в этом и проблема-ты допускаешь в самом себе тёмные места, или же что либо готов вынести во вне.

Проблема не в моём допуске или запрете,а в том,что для Разума всегда ЕСТЬ вышестоящая Ступень,которая для нижестоящей всегда Тьма.
Это Закон Развития.Так ЕСТЬ всегда!

...физический мир тут не при делах-это серенький сон твоего спящего Разума

Физический мир это прежде всего ЗD-обучающая площадка,снабжённая всем необходимым для апгрейда Идущего.

там нет любви,ненависти,стыда,радости-все эти краски и ощущения даёт тебе твой отец-Отец.

Сказано:Чувства приучены навыком.
То есть Чувства подвергаются изменениям со стороны обретённым,в результате обновления,навыкам Духа.

...-никто не знает Отца кроме Сына -а если у тебя ещё не обновлённый ум,а ветхий-то кто твой отец по сути (твоего ума)?

Ты вводишь свои критерии,Сергей.
Скажу прямо,хоть ты и пользуешься терминами Писания,но по-сути у тебя своё учение=иная плоть.
Вкладываешь в библейские понятия сугубо свои значения,а потом по своим значениям определяешь критерии.
И тот,кто не вписывается в этот диапазон,подпадает под твоё "прокрустово ложе".

Ты излагаешь чистую эзотерику,с привнесением в неё "своего ракурса",введя в это изложение библейские термины и обороты.

Если же проверять твоё изложение по Писанию,то твоё видение не выдержит проверки.
Впрочем,твоё личное Восприятие Действительности имеет право быть.

...познание сворачивать нужно достигая точки внутри (чтобы не было тёмных-бессознательных мест)у,а не раскручивать от центра во тьму всё дальше...в таком случае познание приобретает все признаки Бесконечности для твоего ума-потому,что это именно то,что ум наш не может вместить являясь внутренним человеком по сути.

Я ничего не сворачиваю и не разворачиваю,Сергей,всё происходит автоматически.
Я живу,люблю,работаю,...и всё это время с промежутками=субботами происходит процесс постижения,как через ситуации,так и изнутри через откровения.
Думаю у тебя так же и то же,если да,то о чём говоришь?

...неосознанного где-в тебе?

В сознании.

...оно очень простое на данный момент-не должно в тебе остаться тёмных мест-ты допускаешь такое,почему?-ну,с чего ты взял,что под огромной толщей бессознательного в тебе скрывается от бодрствующего ума твоего именно Отец,а не сатана-ты же точно не знаешь?

Какой сатана,Сергей?
Сатана=противник.Противник твоей Идее=учению.
Это термин поля Писания,в Реале я для тебя сатана,а ты для меня...можем быть,но не думаю,что так.

[Ilia Krohmal]

Очередное ваше заблуждение!
Лучше прочтите в Писании, про того, кто рос, рос и не дорос,

26 А Иисус, воззрев, сказал им: человекам это невозможно, Богу же все возможно.
(Матф.19:16-26)

Ну то есть опять продолжается цитатное домино, да?
Вот смотрите, сейчас будет "рыба".

Есть такое понятие: Благодать, как помощь в духовном росте.
Благодать подаёт необходимые откровения, двигающие в познании. Это и есть воплощение слов "человеку это невозможно".
И не кощунствуйте, приписывая Христу природную смерть и воскресенье.
Равным образом, не превращайте человека в пустышку, через которую Бог действует напрямую, не заботясь о её духовном росте.

[Сергей 13]

Так ЕСТЬ всегда!

...именно так,потому,что отец такого умозаключения диавол-ему нужна тьма (что либо не познанное в тебе самом) чтобы наслодить себя.

Если же проверять твоё изложение по Писанию,то твоё видение не выдержит проверки.

...всё Писание обо мне...а значит уже проверенно и подтверждено моим жизненным опытом.

- - - Добавлено - - -

Ты вводишь свои критерии,Сергей.

...я говорю о том как оно есть на самом деле...то,что твой ум показал тебе-это продукт твоего аналитического ума,а у меня всё от Отца.

- - - Добавлено - - -

В сознании.

...сознание это Инструмент психики,а не место в котором что либо можно спрятать от него самого же.

- - - Добавлено - - -

Какой сатана,Сергей?

...отец нашего плотского ума-разве не он Еву соблазнил?)

- - - Добавлено - - -

для Разума всегда ЕСТЬ вышестоящая Ступень,которая для нижестоящей всегда Тьма.

...ты всё перепутал-для нижестоящего свет вышестоящего тьма (потому,что тьма внутри),но это не касается Разумных-Совершенных-у них нет никакой тьмы внутри...ты же пойми наконец,что твоя тьма в тебе потому вышестоящая психика -святая в этой области (скрытая от сознания)твоего ума тьма.
...потому,когда я говорю,что чувства есть отец-Отец нашего ума для тебя это ничего не значит-ибо твой отец это твой аналитический ум-дух...диавол тоже дух.
...ты ошибочно предполагаешь,что Отца можно познать через посредника-только ты не знаешь,что посредник это середина всегда самое гиблое место в котором обречён увязнуть наш ум.

[Сергей 13]

Так ЕСТЬ всегда!

...впрочем это единственное на,что тебе уже сейчас следует обратить внимание или твой ум рано или поздно увязнет по самые помидоры...так будет не всегда...есть только ты и твой внутренний мир-если в этом мире всё ещё есть место для тьмы то это вопрос к твоим умственным способностям,а не к высшей ступени...святой значит познанный...тьма это закрытая информация-свет открытая...допуская наличия тьмы в себе ты говоришь,что Дух (символ Информации) в тебе в какой то части есть для тебя тьма...да и в любом случае включи логику-если в тебе самом что либо закрыто для тебя самого же-то это есть не хорошо,а если ты считаешь,что так и должно оставаться-то совсем печалька.

[Вадим77]

Если не сложно,Вадим,поясните что для Вас заветы,в принципе?
В чём отличие В.З от Н.З?
Задаю эти вопросы с целью нивилирования наших мировоззрений,а в случае обнаруживаемого недобора,с той или другой стороны-более детальное рассмотрение.

ВЗ описывает формирование тела Я (тела разума) по определенному Закону, по принципам которого образуются т.н. члены тела. В итоге получается принцип: тело и Я.

НЗ говорит о том, как преобразовать члены тела таким образом, чтобы они существовали в правильной системе тела под началом Я: тело Я.

В обоих Заветах Закон существует в двух состояниях: внешнего закона и внутреннего закона. Это путь перехода от первого состояния во второе.

Оба Завета написаны языком символов на примере Личности, названной по имени - Адам.

Теперь Ваше мнение, Аркадий

[Аркадий Котов]

...именно так,потому,что отец такого умозаключения диавол-ему нужна тьма (что либо не познанное в тебе самом) чтобы наслодить себя.

У меня создаётся впечатление,Сергей,что ты составил внутри себя свою версию Писания,со своим сюжетом и персонажами,но воспользовался библейской терминалогией и сейчас выносишь эту сюжетную линию во вне,полагая при этом,что визави знаком с твоими тайнами.

...всё Писание обо мне...а значит уже проверенно и подтверждено моим жизненным опытом.

Подобные умозаключения подтверждают моё предположение.)

...я говорю о том как оно есть на самом деле...то,что твой ум показал тебе-это продукт твоего аналитического ума,а у меня всё от Отца.

Ну скажи,на милость,брат,как я могу проверить то о чём ты?
Ну ведь это просто хотелка,тут пол форума таких,у которых всё от Отца...

...сознание это Инструмент психики,а не место в котором что либо можно спрятать от него самого же.

Ну вот опять "утверждение от Сергея 13".
Выходит что сознание производная психики,а психика производная чего?не духа ли?

...отец нашего плотского ума-разве не он Еву соблазнил?)

Ты,Сергей, безусловно интересный и оригинальный собеседник.
Но когда пытаешься "натянуть сову на глобус" здесь я пропустить не могу.
Вот когда распишешь внутреннее отражение написанного верно,тогда я скажу аминь.

...ты всё перепутал-для нижестоящего свет вышестоящего тьма (потому,что тьма внутри)

Я не перепутал,а не конкретизировал то,что ты дополнил.
Ну ты ведь понял.

но это не касается Разумных-Совершенных-у них нет никакой тьмы внутри...ты же пойми наконец,что твоя тьма в тебе потому вышестоящая психика -святая в этой области (скрытая от сознания)твоего ума тьма.

Я не понимаю о чём ты,брат.

...потому,когда я говорю,что чувства есть отец-Отец нашего ума для тебя это ничего не значит-ибо твой отец это твой аналитический ум-дух...диавол тоже дух.
...ты ошибочно предполагаешь,что Отца можно познать через посредника-только ты не знаешь,что посредник это середина всегда самое гиблое место в котором обречён увязнуть наш ум.

Давай я соглашусь с тобой,Сергей,и скажу что:"чувства есть отец-Отец нашего ума для меня это многое значит".Что дальше?Валгала?Нирвана?


- - - Добавлено - - -

...допуская наличия тьмы в себе ты говоришь,что Дух (символ Информации) в тебе в какой то части есть для тебя тьма..

А для тебя Завеса разорвана?Иудей* и Язычник*-упразднены?
Писание свернулось?Действительность во всём своём многообразии нашла отклик первообразов во внутреннем созерцании?Физика организма подчинилась сознанию-победителю?

[Rabin]

Сообщение от Аркадий Котов

для Разума всегда ЕСТЬ вышестоящая Ступень,которая для нижестоящей всегда Тьма.

.
...ты всё перепутал-для нижестоящего свет вышестоящего тьма

Сергей 13 потеря практики общения на лицо, - повторяешь Аркадия но при этом его же называешь путальщиком...мдя...

- - - Добавлено - - -

ВЗ описывает формирование тела Я (тела разума) по определенному Закону, по принципам которого образуются т.н. члены тела. В итоге получается принцип: тело и Я.

НЗ говорит о том, как преобразовать члены тела таким образом, чтобы они существовали в правильной системе тела под началом Я: тело Я.

В обоих Заветах Закон существует в двух состояниях: внешнего закона и внутреннего закона. Это путь перехода от первого состояния во второе.

Оба Завета написаны языком символов на примере Личности, названной по имени - Адам.

Теперь Ваше мнение, Аркадий

Можно и так, а можно первого Адама назвать разбрасывающим, а второго собирающим.
С одной стороны почему бы не приписать эти действия одному и томуже Адаму (перевоспитанному), а с другой, почему бы их не поделить на два разных по природе, - один из праха(глины), другой - есть дух и с глиной ничего общего(кроме условного имени, и то имя мы походя присвоили не соизмеряясь с Писанием) не имеет.

[Аркадий Котов]

ВЗ описывает формирование тела Я (тела разума) по определенному Закону, по принципам которого образуются т.н. члены тела. В итоге получается принцип: тело и Я.

НЗ говорит о том, как преобразовать члены тела таким образом, чтобы они существовали в правильной системе тела под началом Я: тело Я.

В обоих Заветах Закон существует в двух состояниях: внешнего закона и внутреннего закона. Это путь перехода от первого состояния во второе.

Оба Завета написаны языком символов на примере Личности, названной по имени - Адам.

Теперь Ваше мнение, Аркадий

Заветы в Писании-подходы,методы идентификации.
Поясню:задача Идущего преобразовать ветхое сознание и мышление - в новое.

В.З настраивает мышление(образно-ассоциативное)на режим "камертона":отталкиваясь от видимого и пользуясь законами преобразования смысловых теней в их оригинал, пребывающий в области разума, выработать навык преобразования= дух пророчества, который суть задуманное восприятие Бытия.

Но сначала - ветхое мышление и сознание, которое просто воспроизводит внутри то, что было снаружи, выводя так называемые тленные образы вещей.

Н.З вводит в сферу Писания смысловую схему человека,с тем,чтобы нагляднее и удобнее сопрячь сознание Идущего с данным маркером,соединяя и сообразуя его с последним.

Маркер необходим для того,чтобы через осмысление умопостроений,скрытых за завесой придти к нетленным,вечным законам мышления,когда сознание обретает новые навыки и инструменты,доселе запечатанные до времени.

[Rabin]

Заветы в Писании-подходы,методы идентификации.
Поясню:задача Идущего преобразовать ветхое сознание и мышление - в новое.

В.З настраивает мышление(образно-ассоциативное)на режим "камертона":отталкиваясь от видимого и пользуясь законами преобразования смысловых теней в их оригинал, пребывающий в области разума, выработать навык преобразования= дух пророчества, который суть задуманное восприятие Бытия.

Но сначала - ветхое мышление и сознание, которое просто воспроизводит внутри то, что было снаружи, выводя так называемые тленные образы вещей.

Н.З вводит в сферу Писания смысловую схему человека,с тем,чтобы нагляднее и удобнее сопрячь сознание Идущего с данным маркером,соединяя и сообразуя его с последним.

Маркер необходим для того,чтобы через осмысление умопостроений,скрытых за завесой придти к нетленным,вечным законам мышления,когда сознание обретает новые навыки и инструменты,доселе запечатанные до времени.

Илья говорит( то же самое) по другому,- рациональная сторона - плоть, иррациональная сторона -дух...человек избирает среднюю позицию и направление во время протекания процесса роста.
Вадим 77 от вас не ушёл.
Я же обращаю внимание на указание про уровни, которое предполагает полный отказ от приобретённого материального опыта при переходе на новый уровень(путь ангелов), или....сотказ от предлагаемого нового уровня в пользу усовершенствования уровня старого путём включения новых знаний . (путь демонов).

[Аркадий Котов]

Я же обращаю внимание на указание про уровни, которое предполагает полный отказ от приобретённого материального опыта при переходе на новый уровень(путь ангелов), или....сотказ от предлагаемого нового уровня в пользу усовершенствования уровня старого путём включения новых знаний . (путь демонов).

Сказано:Христос есть Путь,Истина и Жизнь.

Кто Он без Завесы образов?-Образно-ассоциативное мышление которое из пазлов-смысловых форм, выражающих конкретную идею, образ вещи воспоизводит в духе именно те образы вещей, которые были задуманы.

Картина видения образа вещи, её идеи, содержания - это уже функция духа: дух "видит" образы вещей, и это является конечной стадией познания вещи, когда её познание переходит в неизреченное видение её образа.

Когда произойдёт полное воссоединение внутреннего с "внешним"-Свершилось!-переход на другой уровень.
Пустым?-отнюдь, навыки перехода "пазлов" в неизречённое видение=дух, останутся,но "новый смысловой экран"=Действительность, заиграет "новыми красками"=появятся задачи и будут введены новые параметры,те которые в "архивах не значатся".

Я понятно излагаю,Игорь?

[Сергей 13]

Сергей 13 потеря практики общения на лицо, - повторяешь Аркадия но при этом его же называешь путальщиком...мдя...

...ты не понял моей мысли...для Разума (Святого Духа) нет вышестоящей ступени.

- - - Добавлено - - -

У меня создаётся впечатление,Сергей,что ты составил внутри себя свою версию Писания,со своим сюжетом и персонажами,но воспользовался библейской терминалогией и сейчас выносишь эту сюжетную линию во вне,полагая при этом,что визави знаком с твоими тайнами.

..а я вижу,что большинство того,что вы себе все тут вообразили никак с писанием не связано.

- - - Добавлено - - -

Я не понимаю о чём ты,брат.

...короче тьма в тебе не всегда будет.

Давай я соглашусь с тобой,Сергей,и скажу что

...ну и какой в этом смысл?

А для тебя Завеса разорвана?

...да...но в награду я получил не то,что ты себе сейчас вообразил...оставь писание в покое-мой тебе совет...во первых ты всё ещё не знаешь о чём оно,а во вторых у тебя нет ключей к пониманию того что там есть.

- - - Добавлено - - -

В сознании.

...ты сам то понял,что сказал?

[Вадим77]

Илья говорит( то же самое) по другому,- рациональная сторона - плоть, иррациональная сторона -дух...человек избирает среднюю позицию и направление во время протекания процесса роста.
Вадим 77 от вас не ушёл.
Я же обращаю внимание на указание про уровни, которое предполагает полный отказ от приобретённого материального опыта при переходе на новый уровень(путь ангелов), или....сотказ от предлагаемого нового уровня в пользу усовершенствования уровня старого путём включения новых знаний . (путь демонов).

Rabin, между мной, Ильей и Аркадием я вижу разницу в том, что мы по-разному воспринимаем тот субъект, к которому обращено Писание. Плоть порождена внутренним конфликтом Я: таких "плотей" может быть множество во вселенной. Мы - духовные существа, всё остальное - лишь иллюзия. Как возникает мираж в пустыне благодаря сочетанию определенных физических законов природы - так и плоть возникает из личности и уходит в личность. Это тот же мираж. Здесь нет никакой мистики, которую Вы ищете в Писании. Каждый отдельный разум порождает и ангелов, и демонов внутри себя. Когда Илья наконец-то поймет, что Библия написана всего об одной личности Адама путем исторических миражей, что все её, этой личности, психические аспекты и состояния названы именами людей, животных, городов, народов и т.д. - тогда я еще соглашусь с Вами, что недалеко ушли мы друг от друга. Илья же обращен к человеку как единственно биологическому объекту. Для меня же такой биологический объект - лишь один из тысячи или миллиона миражей органов (душ) восприятия тела Я, тела никак не физического.

Отсюда, по-моему, для того уровня, который рассматривает Илья - уровня душевного восприятия - цель только одна: устранение внутреннего конфликта. И один камертон, о котором говорит Аркадий - совесть. Все остальные указания Библии к данному уровню, опять же по-моему, никакого отношения не имеют.

[Сергей 13]

Когда произойдёт полное воссоединение внутреннего с "внешним"-Свершилось!-переход на другой уровень

...а кому сказано,что когда новый взрослеет в мышлении ветхий тлеет,чтобы стать прахом?-или ты Господу своему не веришь?-доколе не вернёшься в прах из которого взят!...по сути мышление обречено-ветхое сам знаешь почему,а новое должно уйти после того как ветхий полностью с тлеет....на смену аналитическому рассудку приходит Ведение от Бога-синтез Информации (Дух) в единое целое.
...и вот тут есть один нюанс...новое мышление даётся Богом на непродолжительное время только для того,чтобы примирить в себе земное и небесное...это первый утешитель ума...но если чел не потеряет вкус к познанию скажем внешнего писания то оно не уйдёт и чел не получит Другого Утешителя (Духа Святого)...

- - - Добавлено - - -

Маркер необходим для того,чтобы через осмысление умопостроений,скрытых за завесой придти к нетленным,вечным законам мышления,когда сознание обретает новые навыки и инструменты,доселе запечатанные до времени.

...брат, тобой всё сильнее овладевает диавол.

- - - Добавлено - - -

Вот когда распишешь внутреннее отражение написанного верно,тогда я скажу аминь

...а ведь всё так просто...посмотри на эволюцию в целом-что послужило толчком для того,чтобы в уме проснулось мышление и в мир явился человек?

- - - Добавлено - - -

Сказано:Чувства приучены навыком.
То есть Чувства подвергаются изменениям со стороны обретённым,в результате обновления,навыкам Духа.

...верно-однако приученные чувства уже не те,что прежде-Дух от Них.

...вот скажи мне, зачем Иисус пошёл на крест,распяв свою плоть?

[Всякий..]

Ну то есть опять продолжается цитатное домино, да?
Вот смотрите, сейчас будет "рыба".
Есть такое понятие: Благодать, как помощь в духовном росте.
Благодать подаёт необходимые откровения, двигающие в познании. Это и есть воплощение слов "человеку это невозможно".

В который раз, вопросами по Писанию вас подводят к истине Его, но вы упорно уклоняясь от правды выдаете своё. Что бы ещё как то прожить в глазах поддавшихся вашему чарамутию, в роли просветителя слепых.
Вот ваши слова,

"Великое" открытие, конечно. Ну тогда к великому открытию приложим ещё одно великое: человек должен дорасти до принятия более глубоких откровений, имея определённую наработанную базу переосмысления.
Иначе не вместит, не примет, и не сможет освоить.

Обратите внимание, ваш АКЦЕНТ в том, что человек должен дорасти.
Я же прямо и недвусмысленно, указываю вам на то, что человеку без Бога это НЕВОЗМОЖНО!

Очередное ваше заблуждение!
Лучше прочтите в Писании, про того, кто рос, рос и не дорос, -

...
23 Иисус же сказал ученикам Своим: истинно говорю вам, что трудно богатому войти в Царство Небесное;
24 и еще говорю вам: удобнее верблюду пройти сквозь игольные уши, нежели богатому войти в Царство Божие.
25 Услышав это, ученики Его весьма изумились и сказали: так кто же может спастись?
26 А Иисус, воззрев, сказал им: человекам это невозможно, Богу же все возможно.
(Матф.19:16-26)

16 Итак помилование зависит не от желающего и не от подвизающегося, но от Бога милующего.(Рим.9:16)

От верующего требуется вера Его Слову,

6 А без веры угодить Богу невозможно; ибо надобно, чтобы приходящий к Богу веровал, что Он есть, и ищущим Его воздает.
(Евр.11:6)

А чем Бог воздает, верующему и ищущего Его, в курсе вы или нет?

Вы же опять, надеясь на то, что особо никто не вникает в переписку и при спящем их уме, в неспособности различать правду от кривды.
Продолжаете делать вид и кривлянье, будь то вы ещё их командир на лихом коне, тогда как вы давно уже под конем или конь на вас, смешались уже в одно в кони-люди...

Ну то есть опять продолжается цитатное домино, да?
Вот смотрите, сейчас будет "рыба".
Есть такое понятие: Благодать, как помощь в духовном росте.
Благодать подаёт необходимые откровения, двигающие в познании. Это и есть воплощение слов "человеку это невозможно".

Тогда снизойду до вас, или уж поднимусь, и не знаю уже куда за вами, до умищща вашего, и осмелюсь спросить ваше "преосвященство",
- А БЛАГОДАТЬ ТО, КТО ПОДАЕТ? КТО ПОДАЕТ ЖИВЫЕ ОТКРОВЕНИЯ человеку?!

Дав правдивый ответ, вернитесь, и посмотрите, о КОМ я вас и спрашивал прежде. Если бы не ваши змеиные петли, в угоду спящим бандерлогам, давно бы были там.
О том же, я вас просил пояснить прежде (смотрите ниже), но вы сдвинули на меня, мол я вам должен разжевать подаваемое вам из Писания, чем и обличились, что не желаете признавать, власть и Авторитет Христа в человеке, вместо своего "Я", которое бежит в вас со всех ног от креста своего, сохраняя в себе ложь и обман умножая его среди тех, кому должно знать истину Его.

А вот то и значит, что объективная реальность существует независимо от нашего представления о ней, и претерпевает изменения только в нашем воображении.

Разве никто не рожден от Слова Его в вас?

18 Восхотев, родил Он нас словом истины, чтобы нам быть некоторым начатком Его созданий.(Иак.1:18)

Рождённое от Слова есть Слово. В мире Писания человек рассматривается как индивидуальный Логос имеющий плоть и кровь, сформированные при постижении Писания.
Вопрос же касается смерти, погребения и воскресения Христа в нашем разуме, кои происходят не со Христом как таковым, а с отношением к нему в рамках нашего сознания.

Ещё раз, уточните, вот сказано "нам быть некоторым начатком Его созданий.", какова природа Его создания в нас, можете пояснить?

И вот опять, вы продолжаете лгать на меня,

И не кощунствуйте, приписывая Христу природную смерть и воскресенье.
Равным образом, не превращайте человека в пустышку, через которую Бог действует напрямую, не заботясь о её духовном росте.

Природа Христа ДУХОВНА, как РОЖДЕНИЕ, СМЕРТЬ И ВОСКРЕСЕНИЕ ЕГО!
Только для вас, это ничего не говорит, потому как ДУХОВНОЕ для вас, существует в ВООБРАЖЕНИИ ЧЕЛОВЕКА, не так ли?

[Всякий..]

ВЗ описывает формирование тела Я (тела разума) по определенному Закону, по принципам которого образуются т.н. члены тела. В итоге получается принцип: тело и Я. НЗ говорит о том, как преобразовать члены тела таким образом, чтобы они существовали в правильной системе тела под началом Я: тело Я. В обоих Заветах Закон существует в двух состояниях: внешнего закона и внутреннего закона. Это путь перехода от первого состояния во второе.
Оба Завета написаны языком символов на примере Личности, названной по имени - Адам.
Теперь Ваше мнение, Аркадий

Как с ответом на вопрос у вас?

- - - Добавлено - - -

Ну скажи,на милость,брат,как я могу проверить то о чём ты?
Ну ведь это просто хотелка,тут пол форума таких,у которых всё от Отца...

Разве не сказано, -

1 Возлюбленные! не всякому духу верьте, но испытывайте духов, от Бога ли они, потому что много лжепророков появилось в мире.(1Иоан.4:1)

Только ваш вопрос скорее в том, как испытывать духов?! Увы, до сей поры не обучены.