Бог есть Свет, и нет в Нём никакой тьмы

[Аркадий Котов]

У меня к Вам,Всякий-претензия.
Вы позиционируете себя воскресшим,а коли так,в состоянии видеть и перекладывать увиденное в рассуждение.

Пока что, замечаю,что вторая функция у Вас задействована минимально.
Вы выстраиваете каскад цитат,которые я и так не плохо помню,но связать и объединить представленное в стройную позицию,почему то тямы не хватает.
Так не годится.

Хватит бредить, учитесь говорить по Писанию.

В чём же Вы усмотрели бред,Всякий?
Разве запамятовали,что жена-слава мужа?
Говоря прямо:рассудок способен воспринять и переложить увиденное в духе(муже) в изложение,понятное для третьих лиц.
Вы же предпочитаете выкладывать вереницу цитат,половина которых вообще ни каким боком,к разбираемому вопросу.
Учитесь говорить,Всякий.
Общение через "забор цитат" без особой надобности-моветон.

А ваши выдумки, оставьте для "третьего глаза", без которых он не существует. )

А что Вас так возбуждает это определение,Всякий?
Помните?:
"мудраго очи его во главе его, а безумный во тме ходит"Еккл.2:14.

[Аркадий Котов]

Ветхий Завет имеет отношение к познанию этих законов через члены сознания...
...Такое изменение - это тема уже Нового Завета.

Если не сложно,Вадим,поясните что для Вас заветы,в принципе?
В чём отличие В.З от Н.З?
Задаю эти вопросы с целью нивилирования наших мировоззрений,а в случае обнаруживаемого недобора,с той или другой стороны-более детальное рассмотрение.

[Аркадий Котов]

...ты Отца вывел в бессознательное,а это удел примитивной психики,которая именно в таком ключе эволюционировала на протяжении сотни миллионов лет до прихода в мир ума в котором пробудилось мышление и психика обрела сознание,то есть человека (первого Адама)-по сути ты просто Его (Отца-отца) не видишь в себе и тебя как человека сообразительного должно это как минимум насторожить...

Отец,Он же безначальный,Сергей.
Безначальный,значит не имеет познавательных начал для разума.
На прямую,не за что зацепиться-нет таких органов восприятия.

Чтобы познать Отца,необходим оформленный алгоритм=Логос, Который имеет с приступающим к Нему сознанием единый состав.
Логос имеет познавательные начал,следовательно Отец познаваем опосредованно.

[Вадим77]

Что есть гроб НОВЫЙ, в котором еще никто не был положен?

Если речь идет о Законе, то логично предположить, что под каждой буквой его скрывается определенный смысл, недоступный прежде. Вопрос Иисуса: "Как читаешь?" Гроб, где прежде никто не был положен. Гроб с виду тот же, но новый; не тот, которым пользовались "предки" (и где они похоронены - знаем, Деян 2:29), а из которого выходят в воскресение. Гал 2:19 "Законом я умер для Закона", [сораспялся Христу!]. Это еще раз подтверждает мою мысль, что в Я сам воскресший Иисус становится Законом, приобретает его функции "судить (себя) по ВНУТРЕННЕМУ Закону".
Для Вас это слишком сложно?

[Сергей 13]

,следовательно Отец познаваем опосредованно.

...мы не познаём то,чего в нас нет-ты должен знать кто Отец-отец твоего Ума-ума...а Он от тебя скрывается в бессознательном...странно это ибо постоянно бодрствующий Разум достигает точки внутри и от Его взора ничего спрятаться не может-так наступает Святость.

[Всякий..]

Вам хоть в лоб что по лбу, а вы продолжаете выкладывать домино из цитат, вместо того чтобы оценивать концепцию воскресения в целом.
Имейте меру, иначе это крючкотворство заведёт вас в тупик, поскольку вы разучитесь созерцать вещи в целом.

Писание и есть КОНЦЕПЦИЯ ВСЕГО И В ЦЕЛОМ, от НАЧАЛА и до КОНЦА!
Потому и не нужно сюда подсовывать свои измышления, гуляющих вне формата, концепции Писания!
А если хотите донести свою мысль об истине Его, то отыщите в Писании должное на сей счет слово и покажите. Тогда и свет ваших рассуждений в общей системе координат будет очевиден.

РОЖДЕНИЕ, СМЕРТЬ И ВОСКРЕСЕНИЕ Иисуса Христа, происходит внутрь верующего, где и Он пребывать должен.

Да что вы?! А не я ли вам талдычил о том же в предыдущем посте?

Опять лжете!
Не было в ваших постах того, к чему вы теперь решили примазаться.

Осталось дойти вам до осознания, что Христос умирает и погребается в разуме по невежественному рассуждению о Нём и восприятию Его, и воскресает в индивидуальном переосмыслении, а не Сам по Себе, пребывая всегда и во веки тот же, не умирая и не воскресая.
Разум его умерщвляет, погребает, и воскресает в своём отношении, восприятии, и рассуждении о Христе.
...
Если Христос для вас - человек тридцати лет, средней волосатости и с карими глазами, живший 2000 лет назад - то это ваши проблемы, а не Христа.
Это вы его умерщвляете в своём сознании, погребаете, и по действию силы Божией - воскресаете.
Но не как не Он Сам, пребывая неизменным вовек.

Как "Я САМ", вы уже себя показали,- здесь.
Что значит "Я САМ"? Разве не сказано,

10 К сему-то спасению относились изыскания и исследования пророков, которые предсказывали о назначенной вам благодати,
11 исследывая, на которое и на какое время указывал сущий в них Дух Христов, когда Он предвозвещал Христовы страдания и последующую за ними славу.
(1Пет.1:10,11)

Кто указывает на время предвозвещая о Христовых страданиях?
Или здесь сказано,

4 И услышал я иной голос с неба, говорящий: выйди от нее, народ Мой, чтобы не участвовать вам в грехах ее и не подвергнуться язвам ее;
(Откр.18:4)

Вы сами себе это говорите или Духом Его видите и слышите?
И здесь, о чем говорится,

37 И пославший Меня Отец Сам засвидетельствовал о Мне. А вы ни гласа Его никогда не слышали, ни лица Его не видели;
38 и не имеете слова Его пребывающего в вас, потому что вы не веруете Тому, Которого Он послал.
(Иоан.5:37,38)

Поэтому если Христос в вас, то пусть Он и говорит из вас, по Слову Своему, а не ваше "я" в наборе мирских, душевных сравнений.

[Ilia Krohmal]

Писание и есть КОНЦЕПЦИЯ ВСЕГО И В ЦЕЛОМ, от НАЧАЛА и до КОНЦА!
Потому и не нужно сюда подсовывать свои измышления, гуляющих вне формата, концепции Писания!
А если хотите донести свою мысль об истине Его, то отыщите в Писании должное на сей счет слово и покажите. Тогда и свет ваших рассуждений в общей системе координат будет очевиден.

Опять лжете!
Не было в ваших постах того, к чему вы теперь решили примазаться.

Как "Я САМ", вы уже себя показали,- здесь.
Что значит "Я САМ"? Разве не сказано,
Кто указывает на время предвозвещая о Христовых страданиях?
Или здесь сказано,
Вы сами себе это говорите или Духом Его видите и слышите?
И здесь, о чем говорится,
Поэтому если Христос в вас, то пусть Он и говорит из вас, по Слову Своему, а не ваше "я" в наборе мирских, душевных сравнений.

Вы не цитатами тыкайте, а отвечайте на вопросы.
Выкатывание цитаты без комментария, в ответ не засчитывается!

1. Слово САМО ПО СЕБЕ, СВОИМ ЕСТЕСТВОМ, страдает, умирает, погребается, воскресает.
2. Христос вчера сегодня и во веки тот же.

Что непонятного я написал? Отвечайте - какой пункт неверен, или объедините их в едином разумении.

Ка вы умудряетесь одновременно Старому писать, ссылаясь на Лакоту, что буква не изменилась, ибо никогда не содержала буквальный смысл, - и тут же писать мне прямо противоположное, что Слово само по себе умирает и воскресает!

[Всякий..]

В чём же Вы усмотрели бред,Всякий?
Разве запамятовали,что жена-слава мужа?
Говоря прямо:рассудок способен воспринять и переложить увиденное в духе(муже) в изложение,понятное для третьих лиц.
Вы же предпочитаете выкладывать вереницу цитат,половина которых вообще ни каким боком,к разбираемому вопросу.
Учитесь говорить,Всякий.
Общение через "забор цитат" без особой надобности-моветон.

А что Вас так возбуждает это определение,Всякий?
Помните?:
"мудраго очи его во главе его, а безумный во тме ходит"Еккл.2:14.

14 у мудрого глаза его - в голове его, а глупый ходит во тьме; но узнал я, что одна участь постигает их всех.(Еккл.2:14)

Выложить всю цитату рука не поднялась или "третий глаз" не позволил?!

33 Никто, зажегши свечу, не ставит ее в сокровенном месте, ни под сосудом, но на подсвечнике, чтобы входящие видели свет.
34 Светильник тела есть око; итак, если око твое будет чисто, то и все тело твое будет светло; а если оно будет худо, то и тело твое будет темно.
35 Итак, смотри: свет, который в тебе, не есть ли тьма?
36 Если же тело твое все светло и не имеет ни одной темной части, то будет светло все так, как бы светильник освещал тебя сиянием.
(Лук.11:33-36)

Так что если хотите что то сказать по истине, то учитесь выражать своим мысли по Писанию, что бы услышать Христа в вас, а не вас без Христа.

- - - Добавлено - - -

Если речь идет о Законе, то логично предположить, что под каждой буквой его скрывается определенный смысл, недоступный прежде. Вопрос Иисуса: "Как читаешь?" Гроб, где прежде никто не был положен. Гроб с виду тот же, но новый; не тот, которым пользовались "предки" (и где они похоронены - знаем, Деян 2:29), а из которого выходят в воскресение. Гал 2:19 "Законом я умер для Закона", [сораспялся Христу!]. Это еще раз подтверждает мою мысль, что в Я сам воскресший Иисус становится Законом, приобретает его функции "судить (себя) по ВНУТРЕННЕМУ Закону".
Для Вас это слишком сложно?

Причем здесь я или вы, скажите так, как вы понимаете Писание, в котором сказано, что в мертвое тело Иисуса положили в новый гроб. В том и вопрос, что есть НОВЫЙ ГРОБ, в который положили мертвое тело Иисуса?

- - - Добавлено - - -

Вы не цитатами тыкайте, а отвечайте на вопросы.
Выкатывание цитаты без комментария, в ответ не засчитывается!

1. Слово САМО ПО СЕБЕ, СВОИМ ЕСТЕСТВОМ, страдает, умирает, погребается, воскресает.
2. Христос вчера сегодня и во веки тот же.

Что непонятного я написал? Отвечайте - какой пункт неверен, или объедините их в едином разумении.

Вот опять, что значит САМО по СЕБЕ?
Разве никто не рожден от Слова Его в вас?

18 Восхотев, родил Он нас словом истины, чтобы нам быть некоторым начатком Его созданий.(Иак.1:18)

Ка вы умудряетесь одновременно Старому писать, ссылаясь на Лакоту, что буква не изменилась, ибо никогда не содержала буквальный смысл, - и тут же писать мне прямо противоположное, что Слово само по себе умирает и воскресает!

Не коверкайте, может вы и читали переписку, только вывод вы свой от прочитанного сделали. Потому как по смыслу вашему, я такого нигде не писал и не мог в принципе.

[Ilia Krohmal]

Вот опять, что значит САМО по СЕБЕ?

А вот то и значит, что объективная реальность существует независимо от нашего представления о ней, и претерпевает изменения только в нашем воображении.

Разве никто не рожден от Слова Его в вас?

Рождённое от Слова есть Слово. В мире Писания человек рассматривается как индивидуальный Логос имеющий плоть и кровь, сформированные при постижении Писания.

Вопрос же касается смерти, погребения и воскресения Христа в нашем разуме, кои происходят не со Христом как таковым, а с отношением к нему в рамках нашего сознания.

Не коверкайте, может вы и читали переписку, только вывод вы свой от прочитанного сделали. Потому как по смыслу вашему, я такого нигде не писал и не мог в принципе.

Читайте своё:

Вот одно из рассуждений Валеры, которое вы оценили, но видно не заметили смысла сказанного им в данной фразе, -

Сообщение от ValeriyL
Увидеть тление - видеть буквальный смысл в Слове, которого там нет, принять = умереть. ...



Хотя Валера и заблуждается в другом, но здесь он подметил верно, что изначально в ТЕКСТЕ ПИСАНИЯ, НЕ заложен БУКВАЛЬНЫЙ СМЫСЛ, а тело уготованное Христу, как есть тело НЕТЛЕННОЕ. Как Христос рожден от ветви Исака и Иакова, если все умерли в Египте?

[Всякий..]

А вот то и значит, что объективная реальность существует независимо от нашего представления о ней, и претерпевает изменения только в нашем воображении.

Разве никто не рожден от Слова Его в вас?

18 Восхотев, родил Он нас словом истины, чтобы нам быть некоторым начатком Его созданий.(Иак.1:18)

Рождённое от Слова есть Слово. В мире Писания человек рассматривается как индивидуальный Логос имеющий плоть и кровь, сформированные при постижении Писания.
Вопрос же касается смерти, погребения и воскресения Христа в нашем разуме, кои происходят не со Христом как таковым, а с отношением к нему в рамках нашего сознания.

Ещё раз, уточните, вот сказано "нам быть некоторым начатком Его созданий.", какова природа Его создания в нас, можете пояснить?

Читайте своё:

Вот одно из рассуждений Валеры, которое вы оценили, но видно не заметили смысла сказанного им в данной фразе, -
Сообщение от ValeriyL
Увидеть тление - видеть буквальный смысл в Слове, которого там нет, принять = умереть. ...

Хотя Валера и заблуждается в другом, но здесь он подметил верно, что изначально в ТЕКСТЕ ПИСАНИЯ, НЕ заложен БУКВАЛЬНЫЙ СМЫСЛ, а тело уготованное Христу, как есть тело НЕТЛЕННОЕ. Как Христос рожден от ветви Исака и Иакова, если все умерли в Египте?

Так и есть, в Писании изначально, не заложен Буквальный смысл, он Писанием, улавливается в самом человеке, пленяя греховное рассуждение об истине Его (которая от Духа Божия) в человеке.
Истина Духа дается от Бога, и сама собою в человеке появится НЕ МОЖЕТ!
Читайте дальше, не выдергивая из контекста может и прозреете.
Хотя и в этом контексте, сказанное верно.

[Андрей Фролов]

ВЫ читать умеете? Иисус сказал: Истинно, истинно говорю вам: принимающий того, кого Я пошлю, Меня принимает; а принимающий Меня принимает Пославшего Меня. Если любите Меня, соблюдите Мои заповеди. И Я умолю Отца, и даст вам другого Утешителя, да пребудет с вами вовек. Когда же придет Он, Дух истины, то наставит вас на всякую( простую) истину: ибо не от Себя говорить будет, но будет говорить, что услышит, и будущее возвестит вам. Истина проста, всё что вы делаете тайно то для Господа

[Ilia Krohmal]

Ещё раз, уточните, вот сказано "нам быть некоторым начатком Его созданий.", какова природа Его создания в нас, можете пояснить?

Опять решили заарканить чужого вола, чтобы он пахал ваше поле? Так не пойдёт. Выкладываете своё понимание данного отрывка и предлагаете собеседнику высказать своё.

- - - Добавлено - - -

Истина Духа дается от Бога, и сама собою в человеке появится НЕ МОЖЕТ!

"Великое" открытие, конечно. Ну тогда к великому открытию приложим ещё одно великое: человек должен дорасти до принятия более глубоких откровений, имея определённую наработанную базу переосмысления.
Иначе не вместит, не примет, и не сможет освоить.

[Аркадий Котов]

...мы не познаём то,чего в нас нет-ты должен знать кто Отец-отец твоего Ума-ума...а Он от тебя скрывается в бессознательном...странно это ибо постоянно бодрствующий Разум достигает точки внутри и от Его взора ничего спрятаться не может-так наступает Святость.

Скажу тебе так,Сергей, Отец познаётся ОПОСРЕДОВАННО!!!, где эти посредники - физический мир и Логос=смысловая форма Слова.
То,на что намекаешь ты,что Отец-Совершенные Чувства,на мой взгляд малая доля того "айсберга",что скрывается за толщей неосознанного.
Если опишешь своё видение-буду благодарен.

[Сергей 13]

скрывается за толщей неосознанного.

...в этом и проблема-ты допускаешь в самом себе тёмные места или же что либо готов вынести во вне.

Скажу тебе так,Сергей, Отец познаётся ОПОСРЕДОВАННО!!!, где эти посредники - физический мир и Логос=смысловая форма Слова.

...физический мир тут не при делах-это серенький сон твоего спящего Разума,там нет любви,ненависти,стыда,радости-все эти краски и ощущения даёт тебе твой отец-Отец.
...-никто не знает Отца кроме Сына -а если у тебя ещё не обновлённый ум,а ветхий-то кто твой отец по сути (твоего ума)?
...познание сворачивать нужно достигая точки внутри (чтобы не было тёмных-бессознательных мест)у,а не раскручивать от центра во тьму всё дальше...в таком случае познание приобретает все признаки Бесконечности для твоего ума-потому,что это именно то,что ум наш не может вместить являясь внутренним человеком по сути.

То,на что намекаешь ты,что Отец-Совершенные Чувства,на мой взгляд малая доля того "айсберга",что скрывается за толщей неосознанного.

...неосознанного где-в тебе?

Если опишешь своё видение-буду благодарен.

...оно очень простое на данный момент-не должно в тебе остаться тёмных мест-ты допускаешь такое,почему?-ну,с чего ты взял,что под огромной толщей бессознательного в тебе скрывается от бодрствующего ума твоего именно Отец,а не сатана-ты же точно не знаешь?

[Всякий..]

"Великое" открытие, конечно. Ну тогда к великому открытию приложим ещё одно великое: человек должен дорасти до принятия более глубоких откровений, имея определённую наработанную базу переосмысления.
Иначе не вместит, не примет, и не сможет освоить.

Очередное ваше заблуждение!
Лучше прочтите в Писании, про того, кто рос, рос и не дорос, -

16 И вот, некто, подойдя, сказал Ему: Учитель благий! что сделать мне доброго, чтобы иметь жизнь вечную?17 Он же сказал ему: что ты называешь Меня благим? Никто не благ, как только один Бог. Если же хочешь войти в жизнь вечную, соблюди заповеди.
18 Говорит Ему: какие? Иисус же сказал: не убивай; не прелюбодействуй; не кради; не лжесвидетельствуй;
19 почитай отца и мать; и: люби ближнего твоего, как самого себя.
20 Юноша говорит Ему: все это сохранил я от юности моей; чего еще недостает мне?
21 Иисус сказал ему: если хочешь быть совершенным, пойди, продай имение твое и раздай нищим; и будешь иметь сокровище на небесах; и приходи и следуй за Мною.
22 Услышав слово сие, юноша отошел с печалью, потому что у него было большое имение.
23 Иисус же сказал ученикам Своим: истинно говорю вам, что трудно богатому войти в Царство Небесное;
24 и еще говорю вам: удобнее верблюду пройти сквозь игольные уши, нежели богатому войти в Царство Божие.
25 Услышав это, ученики Его весьма изумились и сказали: так кто же может спастись?
26 А Иисус, воззрев, сказал им: человекам это невозможно, Богу же все возможно.
(Матф.19:16-26)

16 Итак помилование зависит не от желающего и не от подвизающегося, но от Бога милующего.(Рим.9:16)

От верующего требуется вера Его Слову,

6 А без веры угодить Богу невозможно; ибо надобно, чтобы приходящий к Богу веровал, что Он есть, и ищущим Его воздает.
(Евр.11:6)

А чем Бог воздает, верующему и ищущего Его, в курсе вы или нет?