гностикам

[Лука]

Тогда я приведу отрывок из Послания Тита Флавия Феодору:.

Зачем? Что доказывает письмо одного язычника другому?

[Лука]

"В принципе" там точно не написано. Но вот про ортодоксию написано четко:

Ну и что? Интеллектуальный уровень церковной полемики не является показателем ее духовного уровня.

[Magus]

Ну и что? Интеллектуальный уровень церковной полемики не является показателем ее духовного уровня.

Браво Лука! Теперь Вы сами понимаете с кем мне приходиться здесь спорить!

[BogdanM]

Увы и ах, но Иисус Христос никак не связан с иудейским Йешуа ха Машиахом, а уж тем более с иудейским племенным богом. IMHO

Имя Иисус переводится как Спаситель, помощь Иеговы. Загляните в Христианскую энциклопедию. И вам ли не знать, что Иисус - это греческое имя Учителя. На арамейском оно звучит Йешуа, а на иврите - Йошуа. Арамейский - это язык, на котором и проповедовал Назорей.

[Magus]

Имя Иисус переводится как Спаситель, помощь Иеговы. Загляните в Христианскую энциклопедию. И вам ли не знать, что Иисус - это греческое имя Учителя. На арамейском оно звучит Йешуа, а на иврите - Йошуа. Арамейский - это язык, на котором и проповедовал Назорей.

Не буду с Вами спорить здесь. Если хотите могу ссылки дать в личку...

[BogdanM]

Зачем? Что доказывает письмо одного язычника другому?

А с каких пор Тит Флавий, более известный, как апологет христианства Климент Александрийский, автор такого огромного труда, как "Строматы", стал язычником?

[Смертный]

Ну так в ссылке, данной уважаемым Лукой, академический ученый прямо пишет:

"..Итак, мы видим, что по мере утверждения ортодоксии и формирования церковного самосознания, одним их основных знаков которого было создание официальной (читай: фиктивной) «церковной истории», интеллектуальный уровень церковной полемики неуклонно падает. .."

А 200 лет это очень большой период...

Ну вот еще один вариант. Итак имеется уже два пункта в объяснении по моему вопросу -
1) не поправили изначально потому что не хотели скандала
2) не поправили в дальнейшем потому что отупели
А когда опять поумнели править уже проблематично стало - стало быть так?
Забавно.

Замечу что падение интеллектуального уровня в то время прослеживается не только в церковной полемике. Наверное из-за упадка цивилизации римской империи. Это потом, когда захватившие/разорившие ее варвары - теперешние европейцы, пережили период дикости, стал просыпаться у них интеллект, своя культура и т.п. И неизвестно еще, что бы было, если бы эти орды оставались чисто языческими, без "смягчения" христианскими идеями.

[Magus]

Ну вот еще один вариант. Итак имеется уже два объяснения по моему вопросу -
1) не поправили потому что не хотели скандала
2) не поправили потому что отупели

Забавно.

Без вариантов - сначала первое, а потом второе, прям как на обед, только с перерывом в 200 лет. И действительно забавно!

[BogdanM]

Не буду с Вами спорить здесь. Если хотите могу ссылки дать в личку...

Я - человек старой формации и больше доверяю книгам. Я привел данные из Библейской энциклопедии под редакцией архимандрита Никифора. Вот ещё цитата из википедии:
Иису́с Христо́с (греч.Ἰησοῦς Χριστός; Иису́с из Назаре́та, Иисус Спаситель, Спас, ивр. יֵשׁוּעַ (Иешу́а «Иегова спасёт»), не позже 4 г. до н. э.2636 н. э.) согласно никейскомухристианскому символу веры, второе лицо (ипостась) Троицы, Бог-Сын (Божественный Логос), воплотившееся среди людей.
Если у вас есть иные варианты - поделитесь. Буду признателен.

[Лука]

А с каких пор Тит Флавий, более известный, как апологет христианства Климент Александрийский, автор такого огромного труда, как "Строматы", стал язычником?

Вы уверены, что в истории известен один Тит Флавий?

[Magus]

Я - человек старой формации и больше доверяю книгам. Я привел данные из Библейской энциклопедии под редакцией архимандрита Никифора. Вот ещё цитата из википедии:
Иису́с Христо́с (греч.Ἰησοῦς Χριστός; Иису́с из Назаре́та, Иисус Спаситель, Спас, ивр. יֵשׁוּעַ (Иешу́а «Иегова спасёт»), не позже 4 г. до н. э.2636 н. э.) согласно никейскомухристианскому символу веры, второе лицо (ипостась) Троицы, Бог-Сын (Божественный Логос), воплотившееся среди людей.
Если у вас есть иные варианты - поделитесь. Буду признателен.

Как говорят, не надо верить всему, что написано, особенно на заборах. Сейчас постараюсь поделиться...

[Magus]

Вы уверены, что в истории известен один Тит Флавий?

"А мало ли в Бразилии донов Педров? И не сосчитать..." (с)

[Смертный]

Без вариантов - сначала первое, а потом второе, прям как на обед, только с перерывом в 200 лет. И действительно забавно!

Эх, не успел я поправить, пока редактировал вы уже ответили).
Я немного изменил тот свой пост.

[Magus]

Эх, не успел я поправить, пока редактировал вы уже ответили).
Я немного изменил тот свой пост.

Я это уже заметил! И ход Ваших мыслей мне нравиться!

[BogdanM]

Вы уверены, что в истории известен один Тит Флавий?

Тысяча извинений за невольную провокацию. Надо было сразу писать Климент. Но разве это столь важно? Я ведь привел отрывок из письма богослова Александрийской школы для того, чтобы показать, что были разные варианты Благих Вестей - для экзо и для эзо...