гностикам

Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Magus
    Отключен

    • 18 July 2008
    • 806

    #766
    Сообщение от kapitu
    В самый раз. А вы лучше б свои пытались отрастить, нежель на чужие заглядываться.
    Э-эх, было бы на что заглядываться...

    Комментарий

    • Vladilen
      Ветеран

      • 09 November 2006
      • 71412

      #767
      Сообщение от eko65
      Ну вот опять! А кого Вы почитаете за Господа - Отца небесного Иисуса Христа?
      И Святого Духа - тоже.

      Сообщение от eko65
      То есть материальный мир?
      Да.

      Сообщение от eko65
      Да удалось. И здесь на них давались ссылки.
      Жаль, что только ссылки.

      Сообщение от eko65
      Увы и ах! Это только иллюзия...
      Нет, даже интернет - не иллюзия, тем более Божья мудрость!
      - Библейские пророчества о Втором пришествии

      Комментарий

      • Vladilen
        Ветеран

        • 09 November 2006
        • 71412

        #768
        Сообщение от соstаshu
        конечно. По моему мнению, концепция "зло - это отсутствие добра" ("тень - отсутствие света", "дыра - отсутствие вещества", sapienti sat ) имеет жизнь в практике. Вы считаете нет?
        а притчи?
        Да, я считаю ... нет.
        Зло это зло, а добро есть добро.
        - Библейские пророчества о Втором пришествии

        Комментарий

        • КаМаЗ
          Завсегдатай

          • 08 September 2007
          • 938

          #769
          Magus

          ;
          Красиво Вы Большую советскую энциклопедию цитируете.
          Для любителя энциклопедических знаний сообщаю, что дуализм может быть радикальным, подразумевающим наличие равноправных противоположных независимых, а может быть нерадикальным или опосредованным, подразумевающим наличие просто противоположных начал.
          Насчет того, как в гностицизме не пахнет дуализмом написано в Википедии Dualistic cosmology - Wikipedia, the free encyclopedia
          Последний раз редактировалось Лука; 16 November 2008, 12:49 AM.

          Комментарий

          • Фазер
            Ветеран

            • 05 April 2008
            • 1157

            #770
            Сообщение от kapitu
            Так я и не зарекаюсь с кем-то годами не говорить. У меня дух дышит где хочет, откуда я знаю, может через неделю я увижу новую струю в том с кем неделю назад мне не хотелось говорить вовсе. Вы же, зарекаясь рискуете либо не сдержать слово, либо угасить духа, а это не есть хорошо. Это сродни клятвы.
            .
            Какая прелестная цитата, она напоминает мне слова старой песенки в исполнении В.Толкуновой:
            "...А надо было так прогнать,
            Чтоб завтра он пришёл опять!"

            "Ай да Солоха!!!" (т.е. капиту, конечно)
            Последний раз редактировалось Фазер; 16 November 2008, 08:03 AM.

            Комментарий

            • eko65
              Отключен

              • 02 June 2008
              • 1545

              #771
              Сообщение от Vladilen
              И Святого Духа - тоже.
              Что и Святого Духа тоже?

              Сообщение от Vladilen
              Да.
              Ну вот и славно, я же Вам говорил, что Вы со своим заннием истины дальше князя мира сего не продвинулись!

              Сообщение от Vladilen
              Жаль, что только ссылки.
              А чего бы Вам еще хотелось?

              Сообщение от Vladilen
              Нет, даже интернет - не иллюзия, тем более Божья мудрость!
              Особенно порносайты!

              Комментарий

              • Magus
                Отключен

                • 18 July 2008
                • 806

                #772
                Сообщение от КаМаЗ
                Magus

                ;
                Красиво Вы Большую советскую энциклопедию цитируете.
                Для любителя энциклопедических знаний сообщаю, что дуализм может быть радикальным, подразумевающим наличие равноправных противоположных независимых, а может быть нерадикальным или опосредованным, подразумевающим наличие просто противоположных начал.
                Насчет того, как в гностицизме не пахнет дуализмом написано в Википедии Dualistic cosmology - Wikipedia, the free encyclopedia
                Ну и чем эта нерадикальная концепция дуализма отличается от ортодоксальной христианской концепции?

                Последний раз редактировалось Лука; Сегодня в 00:49.
                Вы наверное опять матом ругались раз Лука Вас редактировал через 10 минут или...???

                Комментарий

                • kapitu
                  Отключен

                  • 08 March 2006
                  • 5121

                  #773
                  Сообщение от Фазер
                  Какая прелестная цитата, она напоминает мне слова старой песенки в исполнении В.Толкуновой:
                  "...А надо было так прогнать,
                  Чтоб завтра он пришёл опять!"

                  "Ай да Солоха!!!" (т.е. капиту, конечно)
                  Сообщение от Фазер
                  Последний раз редактировалось Фазер; Сегодня в 17:03. ]
                  Добрый вечер Фазер. А я смотрю тут много таких активистов, оббегающих по вечерам свои сообщения и проверяющих не упустили ли они в своем одном-двух предложениях основную мысль.

                  Комментарий

                  • Фазер
                    Ветеран

                    • 05 April 2008
                    • 1157

                    #774
                    Сообщение от kapitu
                    Добрый вечер Фазер. А я смотрю тут много таких активистов, оббегающих по вечерам свои сообщения и проверяющих не упустили ли они в своем одном-двух предложениях основную мысль.
                    Ничего капиту и на моей улице праздник будет

                    Комментарий

                    • kapitu
                      Отключен

                      • 08 March 2006
                      • 5121

                      #775
                      Сообщение от Фазер
                      Ничего капиту и на моей улице праздник будет
                      Главное по какому поводу

                      Комментарий

                      • Фазер
                        Ветеран

                        • 05 April 2008
                        • 1157

                        #776
                        Сообщение от kapitu
                        Главное по какому поводу
                        Повод всегда найдётся:
                        "- Я заглянул в твоё лицо!
                        - О господи, я увидел знак!
                        - Я видел росу на шерсти, а землю - сухую.
                        - Я видел кровь на луне! Бочки крови! Я знаю, чья это будет кровь. -
                        - Дайте мне топор!"
                        П.с.с."Фазер"

                        Комментарий

                        • КаМаЗ
                          Завсегдатай

                          • 08 September 2007
                          • 938

                          #777
                          Сообщение от Magus
                          Ну и чем эта нерадикальная концепция дуализма отличается от ортодоксальной христианской концепции?
                          По поводу того, что "гностицизм и ортодоксия по сути своей являются моническими концепциями и никаким дуализмом там не пахнет, ввиду отсутствия равноправных противоположных независимых начал", там пахнет:
                          Mitigated Dualism - is where one of the two principles is in some way inferior to the other. Such classical Gnostic movements as the Sethians conceived of the material world as being created by a lesser divinity than the true God that was the object of their devotion. The spiritual world is conceived of as being radically different from the material world, co-extensive with the true God, and the true home of certain enlightened members of humanity; thus, these systems were expressive of a feeling of acute alienation within the world, and their resultant aim was to allow the soul to escape the constraints presented by the physical realm.
                          А вот про "чем эта нерадикальная концепция дуализма отличается от ортодоксальной христианской концепции" там не написано. Можете сами убедиться Dualistic cosmology - Wikipedia, the free encyclopedia. Там только про дуализм гностиков, чукчей, уральских народностей и фуэганцев.

                          Сообщение от Magus
                          Вы наверное опять матом ругались раз Лука Вас редактировал через 10 минут или...???
                          Или

                          Комментарий

                          • Magus
                            Отключен

                            • 18 July 2008
                            • 806

                            #778
                            Сообщение от КаМаЗ
                            По поводу того, что "гностицизм и ортодоксия по сути своей являются моническими концепциями и никаким дуализмом там не пахнет, ввиду отсутствия равноправных противоположных независимых начал", там пахнет:
                            Mitigated Dualism - is where one of the two principles is in some way inferior to the other. Such classical Gnostic movements as the Sethians conceived of the material world as being created by a lesser divinity than the true God that was the object of their devotion. The spiritual world is conceived of as being radically different from the material world, co-extensive with the true God, and the true home of certain enlightened members of humanity; thus, these systems were expressive of a feeling of acute alienation within the world, and their resultant aim was to allow the soul to escape the constraints presented by the physical realm.
                            А вот про "чем эта нерадикальная концепция дуализма отличается от ортодоксальной христианской концепции" там не написано. Можете сами убедиться Dualistic cosmology - Wikipedia, the free encyclopedia. Там только про дуализм гностиков, чукчей, уральских народностей и фуэганцев.
                            Я потому и просил показать разницу между так называемым гностическим дуализмом и ортодоксальным монизмом, что в данном случае на словари опираться не вижу смысла. Может это Вам удастся и даже без словарей, своими словами?

                            Комментарий

                            • VBNZ
                              Участник

                              • 29 October 2008
                              • 45

                              #779
                              Сообщение от Magus
                              Так что гностицизм и ортодоксия по сути своей являются моническими концепциями и никаким дуализмом там не пахнет, ввиду отсутствия равноправных противоположных независимых начал.
                              Среди религий, исповедуемых цивилизованным человечеством, последовательно монистической является только одна: талмудический иудаизм. Все остальные являются т.наз. «монодуалистическими» (корявый термин Л.Н.Гумилёва, но лучшего нет). Это означает, что тёмное начало не равносильно светлому и в эсхатологии неизбежно будет преодолено.

                              Само собой разумеется, религиозные концепции папуасов и чукчей, а также родственных им народов, мы здесь рассматривать не станем, а значит, Папа-Данбала, Мама-Моржиха и прочие «Брама мыла Раму» остаются за рамками рассмотрения. Соответственно, чистый монизм и чистый дуализм возможны только в генотеистических (до-монотеистических, т.е. банально «языческих») религиях блестящим примером чего как раз и является иудаизм.

                              Комментарий

                              • Magus
                                Отключен

                                • 18 July 2008
                                • 806

                                #780
                                Сообщение от VBNZ
                                Среди религий, исповедуемых цивилизованным человечеством, последовательно монистической является только одна: талмудический иудаизм. Все остальные являются т.наз. «монодуалистическими» (корявый термин Л.Н.Гумилёва, но лучшего нет). Это означает, что тёмное начало не равносильно светлому и в эсхатологии неизбежно будет преодолено.

                                Само собой разумеется, религиозные концепции папуасов и чукчей, а также родственных им народов, мы здесь рассматривать не станем, а значит, Папа-Данбала, Мама-Моржиха и прочие «Брама мыла Раму» остаются за рамками рассмотрения. Соответственно, чистый монизм и чистый дуализм возможны только в генотеистических (до-монотеистических, т.е. банально «языческих») религиях блестящим примером чего как раз и является иудаизм.
                                Согласен с Вами. И именно поэтому ортодоксальная парадигма имеет гораздо больше шансов называться дуалистической или пусть даже монодуалистической, поскольку является всего лишь сильно усеченной, корявой моделью гностической парадигмы.

                                Комментарий

                                Обработка...