гностикам

[Magus]

Да, я ясно видела ваше предыдущее сообщение.

А почему не ответили конкретно?

Первое евангелие.Первые слова Христа.

Вы имеете ввиду эти:

Цитата из Библии:

Мф.4.4 Он же сказал ему в ответ: написано: не хлебом одним будет жить человек, но всяким словом, исходящим из уст Божиих.

Теперь будьте добры поясните где здесь дуализм?

Если вы не понимаете моих слов и вас это не устраивает, вас никто не удерживает от снаряжения в путешествие на все четыре стороны.

Ну то, что Вы специалистка по поведению, отличающимся резким, грубым и некооперативным способом общения, это я уже видел в Ваших других сообщениях. С другой стороны, тактика мне Ваша понятна, проще послать в путешествие, нежели сказать нечто внятное...

[соstаshu]

Теория только тогда хороша когда имеет жизнь в практике

конечно. По моему мнению, концепция "зло - это отсутствие добра" ("тень - отсутствие света", "дыра - отсутствие вещества", sapienti sat ) имеет жизнь в практике. Вы считаете нет?

Он ведь вообще не тяготел к гипотетической стороне

а притчи?

[соstаshu]

Magus раньше привел (спасибо ) отличный пример не-дуальности:

можно ли совмещение в одном теле совершенной души или полноты и несовершенного тела или изъяна считать двойственным, если полнота так или иначе включает в себя все составляющие части, которые есть в изъяне, а изъян потому и изъян, что не содержит всего, что есть в полноте?

(выделено мной)
вот такая интересная симметрия, а не простая зеркальность дуализма

[kapitu]

конечно. По моему мнению, концепция "зло - это отсутствие добра" ("тень - отсутствие света", "дыра - отсутствие вещества", sapienti sat ) имеет жизнь в практике. Вы считаете нет?

Хорошо. А говорит дуальность есть, Б говорит - нету, как определить кто из них прав?

а притчи?

Притчи это попытка передать эмоциональное воприятие мироустройства через знакомые образы . "Подобно тому как" - это информация через ощущения, потому что сначала дух , и только потом знание, без духа все равно не сумеем вместить. Если бы то знание что давала Тора было истинным - человек все равно не смог бы принять - но как она говорит что дает, тем самым свидетельствует против себя. Если Христос идет через чувства, значит через разум не работает или менее эффективно. По этому Христос и давал в образах - чувства дают возможность ощущать как есть там где разум еще не вмещает.

[kapitu]

знакомые все лица

А почему не ответили конкретно?

Понадеялась на вашу сообразительность. Как всегда зря.

Вы имеете ввиду эти:

Цитата из Библии:

Мф.4.4 Он же сказал ему в ответ: написано: не хлебом одним будет жить человек, но всяким словом, исходящим из уст Божиих.

Теперь будьте добры поясните где здесь дуализм?

Вы не внимательны. Это не первые слова Христа.

Ну то, что Вы специалистка по поведению, отличающимся резким, грубым и некооперативным способом общения, это я уже видел в Ваших других сообщениях. С другой стороны, тактика мне Ваша понятна, проще послать в путешествие, нежели сказать нечто внятное...

Предпочитаю говорить, а не блеять. И с кооперативами - пора уж вылезать из 80-х.

[соstаshu]

А говорит дуальность есть, Б говорит - нету, как определить кто из них прав?

выбирайте критерий

Притчи это...

просто ответьте - гипотетически ли?

[kapitu]

выбирайте критерий

Найдите хоть один - практический естественно.

просто ответьте - гипотетически ли?

Никак. Гипотеза - ничем недоказанное.

[Magus]

Понадеялась на вашу сообразительность. Как всегда зря.

И не надейтесь! Я не ясновидящий, как некоторые тут о себе думают!

Вы не внимательны. Это не первые слова Христа.

Вы сказали, что фактически в каждом слове, поэтому будьте добры объяснитесь, а не отбрехивайтесь. Может первые слова эти:

Цитата из Библии:

Мф.3.15Но Иисус сказал ему в ответ: оставь теперь, ибо так надлежит нам исполнить всякую правду.

Давайте уже про дуализм милочка и не уходите от темы, а то льете муть, а потом в кусты.

Предпочитаю говорить, а не блеять. И с кооперативами - пора уж вылезать из 80-х.

Так и не блейте, а откройте хотя бы словарик и просвятитесь о слове кооперативный, вместо того, чтобы изображать подобие юмора.

[kapitu]

И не надейтесь! Я не ясновидящий, как некоторые тут о себе думают!

Вы сказали, что фактически в каждом слове, поэтому будьте добры объяснитесь, а не отбрехивайтесь. Может первые слова эти:

Цитата из Библии:

Мф.3.15Но Иисус сказал ему в ответ: оставь теперь, ибо так надлежит нам исполнить всякую правду.

Давайте уже про дуализм милочка и не уходите от темы, а то льете муть, а потом в кусты.

Так и не блейте, а откройте хотя бы словарик и просвятитесь о слове кооперативный, вместо того, чтобы изображать подобие юмора.

К вашему сожалению вы оказались даже не столь сообразительны , чтобы догадаться что ваш тон разговора меня не устроит. Да, и еще, мне не нравится когда пользуются несколькими никами, есть в этом нечто крысиное. Типа с одним лоханулся, всегда можно забежать в нору и вынырнуть в новой личине. Ошибаетесь , нельзя - сущность от этого не меняется, для того кто ясно видит ваши норы прозрачны.Ну бывайте.

[Magus]

К вашему сожалению вы оказались даже не столь сообразительны , чтобы догадаться что ваш тон разговора меня не устроит. Да, и еще, мне не нравится когда пользуются несколькими никами, есть в этом нечто крысиное. Типа с одним лоханулся, всегда можно забежать в нору и вынырнуть в новой личине. Ошибаетесь , нельзя - сущность от этого не меняется, для того кто ясно видит ваши норы прозрачны.Ну бывайте.

Похоже кому-то здесь башню снело напрочь! Вы это о чем?
Напомнили старую миниатюру от М.М.Жванецкого - "На вопрос "Как живешь?" напился вдрызг, ругался, набил морду товарищу, вобщем от ответа уклонился!"
В любом случае спасибо Вам за демонстрацию вашей беспомощности!

[kapitu]

Похоже кому-то здесь башню снело напрочь! Вы это о чем?
Напомнили старую миниатюру от М.М.Жванецкого - "На вопрос "Как живешь?" напился вдрызг, ругался, набил морду товарищу, вобщем от ответа уклонился!"
В любом случае спасибо Вам за демонстрацию вашей беспомощности!

В том селении в котором Иисус не мог исцелить тоже были глубоко убеждены что это не от того что они не имели вместить, а от того что Он продемонстрировал свою беспомощность.

[Magus]

В том селении в котором Иисус не мог исцелить тоже были глубоко убеждены что это не от того что они не имели вместить, а от того что Он продемонстрировал свою беспомощность.

Крылья не жмут???

[kapitu]

Крылья не жмут???

В самый раз. А вы лучше б свои пытались отрастить, нежель на чужие заглядываться.

[соstаshu]

Найдите хоть один

спасибо, нет. Я подожду вашего

Гипотеза - ничем недоказанное.

ГИПОТЕЗА, греч. - основание, предположение

(в перепалку с вами вступать не буду, продолжу только содержательный диалог)

[kapitu]

спасибо, нет. Я подожду вашего

Не дождетесь. Я ведь о том и говорю что их нет, а потому нет и никакого твердого основания для серьезного обсуждения этих концепций.

ГИПОТЕЗА, греч. - основание, предположение

Я Считаю что Христос в праве претендовать на большее.

(в перепапаку...

Это лишнее.