Обоснование Три-Единства

[elektricity]

Троица это подозрительная вера. Один, но трое вмещаются, а когда говоришь ― трое, то неправильно ― один. И главное, надо же дойти до такого состояния, чтобы заявить подобное: Ттроица это тайна. Другими словами, сами придумали такое, что не знают, что это такое, но оно есть.

Евангельские основания все же имеются, а тайное как раз и становится явным
А нам Бог открыл это Духом Своим; ибо Дух все проницает, и глубины Божии (1Кор.2:10)

вот вы не согласны с Троицей, поскольку не укладывается в голове, а у кого укладывается, тогда как ?.
и тут два варианта, этого не может быть, потому что такого быть не может, или же постараться вникнуть и понять
но обычно у людей и не только на подобных форумах весь пар уходит на то, что бы доказать свое
при том руководствующихся всего лишь своими подозрениями, не имея конкретных доказательств ..

[Кадош]

Я ничего не выдираю и рассуждаю комплексно и целостно. Не один обозначает один. Ещё такого не видел.

Если бы не выдирали, то не спрашивали сколько!
Потому что ответ - ОДИН!

[Кадош]

Не один обозначает один. Ещё такого не видел.

Ну вот смотрите - вот есть Вы! Вас сколько???

[Степан]

Если бы не выдирали, то не спрашивали сколько!
Потому что ответ - ОДИН!

Объясните, из чего я выдергнул?

[Степан]

Ну вот смотрите - вот есть Вы! Вас сколько???

Я есть один, сам по себе. Но, я не один вообще, т.к. есть другие.

[Степан]

Евангельские основания все же имеются, а тайное как раз и становится явным
А нам Бог открыл это Духом Своим; ибо Дух все проницает, и глубины Божии (1Кор.2:10)

вот вы не согласны с Троицей, поскольку не укладывается в голове, а у кого укладывается, тогда как ?.
и тут два варианта, этого не может быть, потому что такого быть не может, или же постараться вникнуть и понять
но обычно у людей и не только на подобных форумах весь пар уходит на то, что бы доказать свое
при том руководствующихся всего лишь своими подозрениями, не имея конкретных доказательств ..

Так Троица не укладывается в голову и тем, которые согласны с Ней. Они говорят, что это тайна. Доказательство есть, его не принимают и не верят Христу, а Он сказал, что Он не один, Троица же говорит: Он вообще один. Я принимаю то, что сказал Христос.

[Кадош]

Я есть один, сам по себе.

Молодец.
Но я то не с Вами общаюсь.
Вы для меня - трансцендентный товарищ.
И общаюсь я с Вами только через Ваше имманентное представление о Вас!
И таким образом, для всех с кем Вы общаетесь тут - есть минимум двое Вас - Вы и Ваше имманентное для нас, представление о Вас!
Это если совсем примитивно...
Но при этом Вы все равно один! Хотя Вас и двое.

[elektricity]

Чому ж? а ще Він всепроникливий, а ще Він носій мудрості, сили, а ще Він Втішитель...

вірно, але це Його дії і характеристики, мова ж йде про так би мовити природу Святого Духа і вона полягає у тому, що Дух ізходить

[elektricity]

Так Троица не укладывается в голову и тем, которые согласны с Ней. Они говорят, что это тайна.

у меня укладывается и не стесняюсь об этом говорить, поскольку и так знаю, что смогу ответить за свои слова

Доказательство есть, его не принимают и не верят Христу, а Он сказал, что Он не один, Троица же говорит: Он вообще один. Я принимаю то, что сказал Христос.

это не может служить доказательством отрицания Троицы и на суде такое не прокатит
вы просто не сможете обосновать свою позицию и на первом же вопросе попадете впросак ..

[Степан]

Молодец.
Но я то не с Вами общаюсь.
Вы для меня - трансцендентный товарищ.
И общаюсь я с Вами только через Ваше имманентное представление о Вас!
И таким образом, для всех с кем Вы общаетесь тут - есть минимум двое Вас - Вы и Ваше имманентное для нас, представление о Вас!
Это если совсем примитивно...
Но при этом Вы все равно один! Хотя Вас и двое.

Ошибаетесь и в этом, потому что есть ещё и перманентное. Меня не двое и не трое, я есть один. И с кем Вы сейчас говорите, с имманетным мной? -- возможно, Вам буду отвечать только я. Ваш ответ даёт понятие, что Вы не с реальностью общаетесь, а с Вашим представлениями, так как только в Вашей голове я есть двое. А представления это такая вещь, что у Вас оно одно, а у другого -- другое, но на деле это фантазия. И подобные фантазии Вы применяется к Богу.

[Воздух]

вірно, але це Його дії і характеристики, мова ж йде про так би мовити природу Святого Духа і вона полягає у тому, що Дух ізходить

Природа Святого Духу: Божественна Іпостась.

[elektricity]

Природа Святого Духу: Божественна Іпостась.

невірно
природа Духу Святого - Бог, що від Отця і Сина ізходить
іпостассі Бога це Його вираження

[ВикторКоваленко]

Там стоит слово Элогим(0430 по Строгну - можете проверить)!
Повторяю, это-же слово у Моисея стоит и вот в этих стихах:

Втор.32:37 Тогда скажет [Господь]: где боги(0430) их, твердыня, на которую они надеялись,

И что???
А ничего!
Вы привели утверждение, которое по-Вашему является аргументом.
Но по факту - оно аргументом не является априори!
...
Ликбезом, я тут уже 20 лет занимаюсь... Прочитайте же наконец, чтоб не выдавать такие безграмотные перлы в будущем!

Ликбезом занимаетесь?
Так и хочется спросить "Почем опиум для народа?".

Итак, если Иаков боролся не с Богом, с Которым находился в завете, а с небогом - кем-то ненавистным Богу, как будет выглядеть Иаков?

- "И остался Иаков один. И боролся небог с ним до появления зари; и, увидев, что не одолевает его, коснулся небог состава бедра его и повредил состав бедра у Иакова, когда он боролся с небогом. И сказал ему небог: отпусти меня, ибо взошла заря.
Иаков сказал: не отпущу тебя ненавистный Богу небог, пока не благословишь меня.
И сказал ненавистный Богу небог: как имя твое?
Он сказал: Иаков.
И сказал ненавистный Богу небог: отныне имя тебе будет не Иаков, а Израиль, ибо ты боролся с небогом, и человеков одолевать будешь.
Спросил и Иаков, говоря: скажи, ненавистный Богу небог, имя твое.
И небог сказал: на что ты спрашиваешь о имени моем? И благословил ненавистный Богу небог его там.
И нарек Иаков в честь ненавистного Богу небога имя месту тому: Пенуэл; ибо, говорил он, я видел ненавистного Богу небога лицом к лицу, и сохранилась душа моя"

Вы, с вашим толкованием, сделали из Иакова отступника от Бога, от завета с Богом, короче - идолопоклонника.
Не удивляюсь, ведь и о Еве у вас мнение "не того" - как-то подправить надо отношение к прародителям...

[Werty1383]

Молитесь так: Отче наш ... так учил Христос, не Мне молитесь, а обращайтесь к Отцу.

Разбойник молился, помяни меня, Господи, когда придешь в Царство Твое
Некто, падая ниц, молил, чтт мне делать, чтобы наследовать жизнь вечну?
а Жизнь Вечная стояла перед ним, и ни разу не упрекнула, подобно Петру, "встань, я тоже человек"

[Werty1383]

Троица это подозрительная вера. Один, но трое вмещаются, а когда говоришь ― трое, то неправильно ― один. И главное, надо же дойти до такого состояния, чтобы заявить подобное: Ттроица это тайна. Другими словами, сами придумали такое, что не знают, что это такое, но оно есть.

Бог вообще тайна
Он непознаваем, ибо трансцедентен, запределен, и Он также, все проницает, ибо вездесущ, имманентен, Его невозможно избежать