Твитнуть
"в ваших любимых ночных клубах" - ФИО в студию. и списочек ночных клубов.
опять фантазия поперла?
опять фантазия поперла?
-
-
Почему же фантазия. Обычный образ жизни христианки: из набитого всякой сволочью метро в ночной клуб и обратно.Комментарий
-
Мой образ жизни вам покажется скучным:
Дом , дети , муж, работа , интернет . Друзей у меня нет , я понимаю почему. Вам , наверное , тоже будет понятно , как атеисту. Вот нашла много единомышленников на этом форуме.
Слава Богу , у меня есть возможность жить в городе и за городом. Сейчас , когда у детей каникулы , я отдыхаю "душой " за городом. Никого не вижу , кроме когда на работу надо. Тишина , и спокойствие , природа, читаю Библию , и в форуме , в основном.
В ночном клубе я никогда не была , в ресторанах и кабаках тоже - мне это не интересно . Я тусовок не люблю, где все только и делают что показухой занимаются и лицемерием , вообще тупое времяпровождение.чайок.. мир, гармония и любовь..
Комментарий
-
OOOOOOOOOooooooooooooOOOOOOOooooooo - за Аллачку
Не читайте Библию перед обедом! (с)
http://www.evangelie.ru/forum/members/36891.htmlКомментарий
-
Я выбрала такой образ жизни сознательно , при нем я себя чувствую комфортно.Комментарий
-
И в этом мы с ними схожи :
Сам Иисус говорил:" Не заботься о дне завтрашнем.."
А вы считаете, что мы для того живем , чтоб каждый ваш день проходил
в суете , крысиной гонке , бесконечном добывании денег , ??
Уменьшайте потребности во всем и меньше будете суетиться.
Ну , а если вам нравится такой образ жизни , какой навязывает вам общество потребителей , то это ваше право.Комментарий
-
Человек стремиться к тому, к чему хочет стремиться. Поэтому приходиться суетиться. На халяву надеяться не приходится.
Может кому-то нравится и сам процесс суеты и гонки.
Вот вам нравится читать библию в одиночестве на краю колхоза. Так почему вы обвиняете других людей в том, что они делают то, что им нравится?Комментарий
-
Человек сам себе задает ритм своей гонки по жизни, который зависит от собственных хотений. Сам себя загоняет ( т.е уже не сам , но раб своих желаний и привычек), а когда жизнь быстро пробегает , незаметно, спохватывается , что упустил самое главное (ради чего пришел на эту Землю). И на душе пусто и "кошки скребут"...
Ведь все эти радости ваши Земные , временные и сиюминутные . И человек постоянно за ними гонится , как "белка в колесе".Комментарий
-
Нет, не наказывает. Но на этот случай, кроме кнута, у общества есть и пряники: "что обо мне подумают, если я сделаю что-нибудь нравственное", или, что еще важнее, "что я сам подумаю о себе любимом, если сделаю сегодня что-нибудь доброе". Самодостаточная личность не нуждается в такой подпитке своего эго с помощью псевдо-моральности напоказ и псевдо-альтруизма. Вообще, принятие себя, как есть, признак душевного здоровья. Невротик же все время старается доказать себе, что он не хуже других. Такая "моральная личность" нуждается в помощи психотерапевта.
Верно. Существует три стадии нравственного становления личности: пре-конвенциональная, конвенциональная и пост-конвенциональная. Я специально не говорю об этих стадиях - не без умысла пользуясь неосведомленностью опонентов - чтобы не усложнять беседы. Потому что, если судить с позици психологии развития, неважно, Пиаже или Эриксона, то прийдется сойтись на том, что как неверующие, так и христиане ничем не отличаются по части нравственности друг от друга. Однако причина этого кроется не в метафизических изъянах того и другого мировозрения, а в том, что ни те, ни другие, в основной своей массе, не развиваются выше конвенционального уровня. Однако тут идет разговор о мнимом превосходстве атеистической морали, которая, на самом деле, столь же - если не более! - примитивна, как и мораль христиан. По сути, разница между одними и другими лишь в том, что там, где у одних страх перед Небесным Следователем ("око Его над тобою"!), у других - такой же страх перед Большим Братом. Но христианская мораль (при наличии достаточного плюрализма и толерантности) ведет - пусть и с большими издержками - к демократии (в силу своей неэфективности в наши дни), тогда как неизбежным следствием атеизма является тоталитаризм, поскольку если моральность толпы не поддерживается больше с помощью исповеди и причастия, единственным средством поддержания конвенциональной "нравственности" являются полиция, всеобщий контроль и промывка мозгов. Именно такая "нравственность" существовала в годы Сталина, когда "сознательные советские граждане" то и дело доносили один на другого. Именно это и есть логичный итог отвержения религиозных ценностей, когда Божье становится кесаревым. Такая "нравственность" на практике оборачивается круговой порукой и хождением строем под барабан. К черту такую "нравственность"!Последний раз редактировалось Metaxas; 10 July 2008, 01:28 PM.Комментарий
-
В смысле , что упустила много в жизни?: погулять налево и направо, поиметь любовничков и романтические приключения , побольше отведать разнообразной пищи , шкаф забить тряпками , чтоб каждый день не повторяться, коллекцию драгоценностей в шкатулочке припасти, шубок накупить , тачек крутых, съездить в Таиланд (для разнообразия секса), что еще , не припомню?Комментарий
)
Комментарий