Изменил ли Христос закон?

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Вячеслав Цуркан
    Ветеран

    • 23 November 2008
    • 10644

    #571
    Сообщение от beta
    Вы же понимаете всё буквально, или если не всё, то то, что вам выгодно для того, чтобы кого обмануть. Павел же, которого Христос послал изъяснить нам Писания довольно ясно показывает, что в этом есть иносказание. И речь на самом деле идёт о тех которые входят во Святой Дух, Которые и есть Истинным Покоем, в Котором возможно Истинное поклонение.
    Если вы заметили то это пророчество не Павла. Более того, прямая речь Господа.
    Вы и её иносказатнльно понимаете?

    Комментарий

    • юра крутелев
      Ветеран

      • 08 January 2010
      • 2481

      #572
      Леонид! Когда же вы будите писать не "Маисей" а Моисей?

      Комментарий

      • kLeonid
        Ветеран

        • 30 March 2010
        • 10801

        #573
        Сообщение от Вячеслав Цуркан
        То есть вы признаёте что закон был всегда?.
        Конечно, ......но считать надо с того времени как он был дан людям.
        Ибо ясно сказано:
        Цитата из Библии:
        Для чего же закон? Он дан после по причине преступлений (К Галатам 3.19)

        А до пришествия веры мы заключены были под стражею закона, до того времени, как надлежало открыться вере.
        Итак закон был для нас детоводителем ко Христу, дабы нам оправдаться верою; по пришествии же веры, мы уже не под руководством детоводителя. (К Галатам 3.23-25)
        Вы думаете что я их не знаю? Но судя по тому к чему вы их привели, мы по разному понимаем, что Павел хотел сказать
        Ну так поделитесь своим мнением.
        Как хотите, чтобы с вами поступали люди, так и вы поступайте.
        Мы не сильны против истины, но сильны за истину.

        Комментарий

        • юра крутелев
          Ветеран

          • 08 January 2010
          • 2481

          #574
          [QUOTE=kLeonid;2890906]
          Цитата из Библии:
          Для чего же закон? Он дан после по причине преступлений (К Галатам 3.19)
          Преступление определялось законом! А закон был дан по причине преступлений! Значит сначало было преступление, а потом закон! Тогда как определялось преступление, если небыло закона?

          Комментарий

          • kLeonid
            Ветеран

            • 30 March 2010
            • 10801

            #575
            Сообщение от юра крутелев
            Леонид! Когда же вы будите писать не "Маисей" а Моисей?
            Извените, когда я пишу мои мысли больше сосредоточены на тексте, а не на буквах поэтому других я никогда не поправляю.
            Как хотите, чтобы с вами поступали люди, так и вы поступайте.
            Мы не сильны против истины, но сильны за истину.

            Комментарий

            • юра крутелев
              Ветеран

              • 08 January 2010
              • 2481

              #576
              Сообщение от kLeonid
              Извените, когда я пишу мои мысли больше сосредоточены на тексте, а не на буквах поэтому других я никогда не поправляю.
              Извеняю!, но все же надо правильно писать имена пророков! Тем более что у вас постоянно Маисей а не Моисей! Без обид!

              Комментарий

              • kLeonid
                Ветеран

                • 30 March 2010
                • 10801

                #577
                Сообщение от юра крутелев
                Преступление определялось законом! А закон был дан по причине преступлений! Значит сначало было преступление, а потом закон! Тогда как определялось преступление, если небыло закона?
                Совестью которая обвеняет человека за соделаное.
                Цитата из Библии:
                ...ибо когда язычники, не имеющие закона, по природе законное делают, то, не имея закона, они сами себе закон: они показывают, что дело закона у них написано в сердцах, о чем свидетельствует совесть их и мысли их, то обвиняющие, то оправдывающие одна другую (К Римлянам 2.14.15)
                Как хотите, чтобы с вами поступали люди, так и вы поступайте.
                Мы не сильны против истины, но сильны за истину.

                Комментарий

                • юра крутелев
                  Ветеран

                  • 08 January 2010
                  • 2481

                  #578
                  Сообщение от kLeonid
                  Совестью которая обвеняет человека за соделаное.
                  Цитата из Библии:
                  ...ибо когда язычники, не имеющие закона, по природе законное делают, то, не имея закона, они сами себе закон: они показывают, что дело закона у них написано в сердцах, о чем свидетельствует совесть их и мысли их, то обвиняющие, то оправдывающие одна другую (К Римлянам 2.14.15)
                  Причем здесь совесть! Закон то дал Бог! Преступление опредилил тоже Бог, и по причине преступлений Он дал закон! Значит преступления были и до дарования закона! Так для чего он был дан? А разве нельзя было сразу послать Иисуса Христа?

                  Комментарий

                  • Alex-Rost
                    Витрувианский человек

                    • 21 February 2011
                    • 4882

                    #579
                    Добрый вечер.

                    Мир вам, возлюбленные.

                    Друзья, а что вы, собственно говоря, пытаетесь выяснить? Нужно ли выполнять мицвот (заповеди) или нет?
                    Так ведь в кн. Деяния все предельно ясно написано: не евреям в "обязаловку" никто сие нЕ вменяет - расслабтесь и попытайтесь получить удовольствие (в страхе Б-жьем есно)

                    Все же так просто...

                    "Наука есть лучший современный способ удовлетворения любопытства отдельных лиц за счет государства"

                    Комментарий

                    • Alex-Rost
                      Витрувианский человек

                      • 21 February 2011
                      • 4882

                      #580
                      Сообщение от юра крутелев
                      Причем здесь совесть! Закон то дал Бог! Преступление опредилил тоже Бог, и по причине преступлений Он дал закон! Значит преступления были и до дарования закона! Так для чего он был дан? А разве нельзя было сразу послать Иисуса Христа?
                      А совесть, позвольте поинтересоваться, кто "дал"-то?!

                      Доброй Вам ночи.

                      "Наука есть лучший современный способ удовлетворения любопытства отдельных лиц за счет государства"

                      Комментарий

                      • юра крутелев
                        Ветеран

                        • 08 January 2010
                        • 2481

                        #581
                        Сообщение от Alex-Rost
                        А совесть, позвольте поинтересоваться, кто "дал"-то?!

                        Доброй Вам ночи.
                        Понятно кто дал! Здесь говорится что закон был дан по причине преступлений, Кем был дан? Богом! По причине чего? Преступлений! Кто опредилил преступления и по этой причине дал закон? Бог! А совесть то причем?

                        Комментарий

                        • Alex-Rost
                          Витрувианский человек

                          • 21 February 2011
                          • 4882

                          #582
                          Сообщение от юра крутелев
                          Понятно кто дал! Здесь говорится что закон был дан по причине преступлений, Кем был дан? Богом! По причине чего? Преступлений! Кто опредилил преступления и по этой причине дал закон? Бог! А совесть то причем?
                          А как же язычники у которых их же мысли (читай совесть) то оправдывают, то обвиняют друг друга?

                          Закон был дан по причине преступлений? и да и нет...
                          все просто: Государственность, не в последнюю очередь, определяется наличием Закона (Основного закона - конституции). И, потом закон был дан во благо - для людей, шоб жили хорошо, ну или, хотя бы, просто ЖИЛИ - живыми оставались.
                          Все проще, однако. Проще надо быть!

                          мир (шалом)

                          "Наука есть лучший современный способ удовлетворения любопытства отдельных лиц за счет государства"

                          Комментарий

                          • kLeonid
                            Ветеран

                            • 30 March 2010
                            • 10801

                            #583
                            Сообщение от юра крутелев
                            ...ибо когда язычники, не имеющие закона, по природе законное делают, то, не имея закона, они сами себе закон: они показывают, что дело закона у них написано в сердцах, о чем свидетельствует совесть их и мысли их, то обвиняющие, то оправдывающие одна другую (К Римлянам 2.14.15)
                            Причем здесь совесть!
                            Притом, что когда не было закона люди делали кто что хотел, но их совесть в то время выполняла роль закона.
                            А разве нельзя было сразу послать Иисуса Христа?
                            Нельзя, должна была наступить полнота времени...
                            Цитата из Библии:
                            ...когда пришла полнота времени, Бог послал Сына Своего [Единородного], Который родился от жены, подчинился закону, чтобы искупить подзаконных, дабы нам получить усыновление. (К Галатам 4.4.5)
                            Как хотите, чтобы с вами поступали люди, так и вы поступайте.
                            Мы не сильны против истины, но сильны за истину.

                            Комментарий

                            • юра крутелев
                              Ветеран

                              • 08 January 2010
                              • 2481

                              #584
                              [QUOTE=kLeonid;2890948][BIBLE]
                              ...ибо когда язычники, не имеющие закона, по природе законное делают,
                              "Когда" это не одно и тоже что "всегда", а значит это частный случай "когда" Когда я не знал Бога, это не значит что я постоянно был злодеем и делал только плохие поступки, но много хорошего тоже делал, что закон говорил "хорошо" Я не знал что закон одобрял мои поступки, но знал что их одобряет совесть! Однако совесть одобряла и такие поступки как поклонение иконам, ибо я считал их святынею, но как я узнал позже закон этого не одобрял, а наоборот осуждал!

                              Комментарий

                              • юра крутелев
                                Ветеран

                                • 08 January 2010
                                • 2481

                                #585
                                [QUOTE=Alex-Rost;2890992]
                                А как же язычники у которых их же мысли (читай совесть) то оправдывают, то обвиняют друг друга?
                                Разве язычники опредиляясь своеею совестью дали закон по причине преступлений? Или же Бог зная ясно что добро и что зло дал закон по причине умножения на земле зла или то есть преступления!

                                Комментарий

                                Обработка...