Почему сатана захотел быть выше Бога?

[Savskaya]

Мелкие детишки, кстати, обряженных попов за Дедморозов и принимают.

Загадочка времен детства: Ходит в халате, бородой трясет, чепуху несет - кто это?

Да, у меня это с детства.
Меня крестили в три года. Мама рассказавыла, что я трясла попа за полу и спрашивала не дед Мороз ли он. Он согласился и оправился со мной во "святая святых")) за крестиком(подарком)).

[Vladilit]

Мелкие детишки, кстати, обряженных попов за Дедморозов и принимают.

Загадочка времен детства: Ходит в халате, бородой трясет, чепуху несет - кто это?

Чукча!
Шутка.
А если серьезно то не хорошо насмехаться над другой верой и их священниках.

[adenai]

А сатана создан с желанием убивать человека. Это его свойство.

"И заповедал Господь Бог человеку, говоря: от всякого дерева в саду ты будешь есть, а от дерева познания добра и зла не ешь от него, ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрешь." Быт.2:17

Сказал Бог и стало так.

Если сунешь палец в розетку, то ударит током, если вкусишь от Древа добра-зла, т.е. впадешь в дуальность, то это смерть...

Змей ли убил? Он только предложил воспользоваться свободой воли, которую сам не имел. Но получается, что он её обрел через человека, который послушался его. Сам не может ослушаться, так человека подговорил и подговаривает до сих пор...Пользуется человеческой свободой воли, которая со времен грехопадения в его, змеиной власти.

Вот ответ, Кадош.

Змей взял, а человек отдал свободу воли напрокат, попользоваться до времени.

В этом и заключается победа Христа, что он ЛИЧНО забрал у сатаны свободу (человеческую, не змеиную) и показал нам пример.
Было ли распятие, (т.е. свободно выбранная смерть, а не обязательная, как до того), ПОБЕДОЙ, если бы сатана был послушным духом, а не восставшим? В чем тогда ЖЕРТВА?

[Артур Христов]

чем тогда ЖЕРТВА?

В крови, уважаемый adenai, имено в крови, и не просто крови, а пролитой на жертвенник! Только такая кровь очищает от греха.

[Stribor]

Я - нет. Но разница между мной и верящими в деда Мороза в том, что я всё Писание помню, а фанаты деда Мороза - выборочно.

Если бы он даже в совершенстве прочитал книги пророков, которые содержат множество прикровенных изречений и слов, неясных для большинства людей, если бы он наряду с Евангельскими притчами и остальной частью Писания, посвященной закону и иудейской истории, занялся также проповедью Апостолов и, прочитав все это внимательно, пожелал проникнуть в смысл изречений, то и тогда он не имел бы смелости сказать: «все знаю». Даже мы, несмотря на то, что посвятили этим занятиям всю свою жизнь, и то не можем сказать: «я знаю все».ориген

[Stribor]

Да все просто, нужно вернуться к теме.

Считаете ли вы, что сатана в определенный момент захотел возвыситься над Господом и каковы были его мотивы?

я так не считаю, хотя бы потому, что "сатан" как некий демон появился относительно недавно - примерно век 5 до н.э., максимум 7 (ученые к единому мнению не пришли), а Яхве значительно более древняя категория - от 12 до 9-8 века до н.э. (и тут ученые спорят), правда, некоторые относят появление Яхве к 15 веку до н.э.

[Stribor]

у человека, кроме всего прочего, есть 1 грешок - он все мерее собственным аршином, ну, или как говорил Сирано, через собственную призму...

[wolf_ua]

я так не считаю, хотя бы потому, что "сатан" как некий демон появился относительно недавно - примерно век 5 до н.э., максимум 7 (ученые к единому мнению не пришли), а Яхве значительно более древняя категория - от 12 до 9-8 века до н.э. (и тут ученые спорят), правда, некоторые относят появление Яхве к 15 веку до н.э.

Разве суть в том как назван павший архангел? Важно то, что он делал и продолжает делать до сих пор. Важна его воля, его планы.

[Кадош]

************

Цитата из Библии:

13 В искушении никто не говори: Бог меня искушает; потому что Бог не искушается злом и Сам не искушает никого, Лк 11:4
14 но каждый искушается, увлекаясь и обольщаясь собственною похотью;
15 похоть же, зачав, рождает грех, а сделанный грех рождает смерть. Рим 6:21,23

Да, и Аминь!

[Кадош]

Змей ли убил?

Вопросы к Иоанну, родной, а не ко мне.
Я написал, что сатан создан с желанием убивать, что является пересказом слов Иоанна, цитирую, раз мой пересказ вас возмущает:
Иоан.8:44 ...Он был человекоубийца от начала ...

Так что весь свой постинг отправляйте Иоанну... Ему объясняйте, что он неправ...

[Savskaya]

Вопросы к Иоанну, родной, а не ко мне.
Я написал, что сатан создан с желанием убивать, что является пересказом слов Иоанна, цитирую, раз мой пересказ вас возмущает:
Иоан.8:44 ...Он был человекоубийца от начала ...

Так что весь свой постинг отправляйте Иоанну... Ему объясняйте, что он неправ...

А от какого начала? Почему ты думаешь, что от начала своего существования? Может как раз начало появления человека имеется ввиду.
А далее говорится: "и не устоял в истине" - указывает на то, что у него был выбор в чем-то там устоять, но вот этот текст: "ибо нет в нем истины" какбы подтверждает, что ему чего-то не додали таки.

[Йицхак]

А от какого начала? Почему ты думаешь, что от начала своего существования? Может как раз начало появления человека имеется ввиду.

Потому что семантика языка (хоть иврита, хоть русского) может подразумевать под словом "от начала" только две вещи: или от начала творения (вначале, сотворил Бог небо и землю) или от начала творения самого сатаны.
И о никаких третьих лицах.
По одной простой причине - сотворение людей не является ни началом сотворения неба и земли, ни началом сотворения сатаны.

А далее говорится: "и не устоял в истине" - указывает на то, что

В подлиннике нет слова "устоял". В подлиннике - стоял. Он (сатана) от начала не стоял в истине потому, что нет в нём истины.
Сделан он таким.
Вот, Я сотворил кузнеца, который раздувает угли в огне и производит орудие для своего дела, - и Я творю губителя для истребления (Ис,54:16)

[wolf_ua]

А далее говорится: "и не устоял в истине" - указывает на то, что у него был выбор в чем-то там устоять, но вот этот текст: "ибо нет в нем истины" какбы подтверждает, что ему чего-то не додали таки.

Или он сам таки это растерял.

[wolf_ua]

Вот, Я сотворил кузнеца, который раздувает угли в огне и производит орудие для своего дела, - и Я творю губителя для истребления (Ис,54:16)

Это может быть вполне про Мошиаха сказано.

[Йицхак]

Это может быть вполне про Мошиаха сказано.

Исключено: ибо Сын Человеческий пришел не губить души человеческие, а спасать (Лук.9:56)