Атеизм ! что он дает ?

[sergei130]

Конечно такого вывода сделать нельзя. Ведь у Вселенной нет фар и капота
Моя индукция не отличается от Вашей

хотите придуриваться ? флаг вам в руки, но только этим вы позорите себя

[TTN]

хотите придуриваться ? флаг вам в руки, но только этим вы позорите себя

Не хочу.
Возражений посуществу у Вас нет

[sergei130]

Теперь осталось ответить, как именно он существует.

вне времени и пространства, ну опять же, в нашем понимании пространства и времени, ОН так же не подчиняется ни каким законам

[sergei130]

Не хочу.
Возражений посуществу у Вас нет

так ведь нет и существа, чему возражать ? вашему ГЫ-ГЫ

[TTN]

так ведь нет и существа, чему возражать ? вашему ГЫ-ГЫ

Моей индукции.
Я нигде не писал "ГЫ-ГЫ", зачем Вы врете?

[sergei130]

Моей индукции.
Я нигде не писал "ГЫ-ГЫ", зачем Вы врете?

вы написали " " а это и есть гы -гы

а возражения у вас нет, как нет и логики, очевидно что у авто есть конструктор и параллели с фарами и капотом неуместны, это факт, учитесь мыслить головой, а не шаблонами, а то смешно выходит.

[Владимир П.]

С чего вдруг мне приводить какой-то новый перевод?

Сайт русскоязычный.

У меня нет возможности обратиться к эксперту.

А это Ваши проблемы.Я Вам цитаты на китайском без перевода не привожу.

Он(термин) с ним(артиклем) используется. Такие вот у них отношения.
Можете в этом убедиться по цитате на иврите.

1.Артикли бывают разные и отнести к одному из них ,можно от балды.Что Вы и делаете.
2.Артикль не делает имя собственным.

[TTN]

вы написали " " а это и есть гы -гы

Это смайл big grin. Вы слуга дьявола? Почему Вы клевещите на меня?

а возражения у вас нет, как нет и логики, очевидно что у авто есть конструктор и параллели с фарами и капотом неуместны, это факт, учитесь мыслить головой, а не шаблонами, а то смешно выходит.

Конечно, у авто есть конструктор. Как и любого другого авто. А еще есть капот и фары. Вообще у авто много чего есть, кроме конструктора, почему Вы это игнорируете?

[TTN]

Сайт русскоязычный.

Безусловно

А это Ваши проблемы.Я Вам цитаты на китайском без перевода не привожу.

А я не просил цитат на китайском. Вы на иврите - просили. Перевод этого отрывка Вы постили сами.

1.Артикли бывают разные и отнести к одному из них ,можно от балды.Что Вы и делаете.
2.Артикль не делает имя собственным.

Это уже Ваши фантазии.

Посуществу возражения есть?

[sergei130]

Это смайл big grin. Вы слуга дьявола? Почему Вы клевещите на меня?

Конечно, у авто есть конструктор. Как и любого другого авто. А еще есть капот и фары. Вообще у авто много чего есть, кроме конструктора, почему Вы это игнорируете?

речь об авто, как о высокоорганизованном объекте, сама эта организация, говорит о наличии разумного замысла создателя-конструктора, причем тут фары ?

[ИлюхаМ]

вне времени и пространства, ну опять же, в нашем понимании пространства и времени,

Ну, вот и получается, что с т. з. науки он не существует. Потому что она оперирует только с тем, что в пространстве и времени.
И раз все высокоорганизованные объекты, по-вашему, имеют создателя, то и создатель должен иметь создателя.

[sergei130]

Ну, вот и получается, что с т. з. науки он не существует. Потому что она оперирует только с тем, что в пространстве и времени.

и так про авто, научно и эмпирически исследую авто, свидетельствует ли сама высокая организация объекта, о существовании создателя-конструктора, да или нет ?

[vit7]

Во-первых, в любой религии присутствует вера в Бога, или в космический разум, или в силы человека, который может стать подобным божеству (как учат индуизм, буддизм), или в особое предначертание своей страны и народа (синтоизм, иудаизм) и т. д. Но это характерно и для атеизма в его «коммунистическом» виде, с верой в светлое будущее человечества и в особой роли коммунистов, призванных надежду сделать реальностью. Это также и вера в самообразование земли, которая «эволюционировала» миллиарды лет.

Во вторых, для любой религии характерна хорошо разработанная идеология и священные, особо почитаемые книги. И здесь вновь атеизм «обходит» все религии: идеология его была на редкость всесторонней и хорошо поставленной. С раннего детства детей учили любить вначале Ленина (в 3050-е гг. Сталина), а потом уже маму и папу. За услышанный от ребенка правдивый противоположный ответ родители могли поплатиться свободой, а ребенку вдалбливалось в голову, что все, что имеют дети в СССР, является заслугой Ленина, Сталина и партии! Все достижения науки в 30-60 гг. рассматривали только с позиций учений классиков коммунизма Маркса, Энгельса, Ленина,

[TTN]

речь об авто, как о высокоорганизованном объекте, сама эта организация, говорит о наличии разумного замысла создателя-конструктора, причем тут фары ?

А причем тут вселенная?

[sergei130]

А причем тут вселенная?

а при том, что и микромир и макромир и живое и неживое, все демонстрирует несравненно более высокую степень организации чем авто.

а значит есть ОРГАНИЗАТОР