Атеизм ! что он дает ?

[ИлюхаМ]

свидетельствует ли сама высокая организация объекта, о существовании создателя-конструктора, да или нет ?

Не свидетельствует.
И раз все высокоорганизованные объекты, по-вашему, имеют создателя, то и создатель должен иметь создателя.

[TTN]

а при том, что и микромир и макромир и живое и неживое, все демонстрирует несравненно более высокую степень организации чем авто.

Авто как неживой объект макромира демонстрирует несравненно более высокую степень организации чем авто?
И в чем Вы эту организацию измерили?

а значит есть ОРГАНИЗАТОР

Ну если под организатором вообще понимать некий принцип организации - безусловно. К чем здесь вводить Организатора как Личность?

[sergei130]

Не свидетельствует.
И раз все высокоорганизованные объекты, по-вашему, имеют создателя, то и создатель должен иметь создателя.

это вовсе не аргумент, ваша ограниченность в познании, это ваша проблема

[sergei130]

Авто как неживой объект макромира демонстрирует несравненно более высокую степень организации чем авто?
И в чем Вы эту организацию измерили?

Ну если под организатором вообще понимать некий принцип организации - безусловно. К чем здесь вводить Организатора как Личность?

хорошо! скажу иначе, у всего есть РАЗУМНЫЙ ОРГАНИЗАТОР КАК ЛИЧНОСТЬ

ведь авто нам свидетельствует о наличии именно такого конструктора

[TTN]

ведь авто нам свидетельствует о наличии именно такого конструктора

Наличии именно такого конструктора для всех авто. Безусловно.

[sergei130]

Наличии именно такого конструктора для всех авто. Безусловно.

точно так же и для всего мироздания, безусловно наличие РАЗУМНОГО СОЗДАТЕЛЯ КАК ЛИЧНОСТИ

[ИлюхаМ]

это вовсе не аргумент, ваша ограниченность в познании, это ваша проблема

А я ничего и не аргументирую. Это просто логическое следствие из утверждения, что высокоорганизованный объект должен иметь создателя.

[Владимир П.]

А я не просил цитат на китайском. Вы на иврите - просили. Перевод этого отрывка Вы постили сами.

Перевод,который я запостил обозначает сатану ,как имя нарицательное.

Цитата:
1.Артикли бывают разные и отнести к одному из них ,можно от балды.Что Вы и делаете.
2.Артикль не делает имя собственным.

Это уже Ваши фантазии.

Вы отнесли сатану к определенному артиклю,а не я.

[TTN]

точно так же и для всего мироздания, безусловно наличие РАЗУМНОГО СОЗДАТЕЛЯ КАК ЛИЧНОСТИ

Еще у автомобиля есть разумный водитель, разумный арендатор (по совместительству конструктор самолетов), который получил ее по договору о лизинге,и разумный владелец. А в страховке на этот автомобиль также прописано 4 не менее разумных человека, 4 из которых - конструкторы автомобилей.
Разумный арендатор и разумный владелец создали соответствующие договора (которые как неживые объекты макромира несравнимо сложнее автомобиля).
Все эти Личности есть и у вселенной?

[TTN]

Вы отнесли сатану к определенному артиклю,а не я.

Ничего подобного. "Сатану" я к артиклю не относил, это Ваши фантазии.
Но слово "Сатана" употреблено с определенным артиклем, в чем Вы можете легко убедиться по достоверной цитате.

[Владимир П.]

Ничего подобного. "Сатану" я к артиклю не относил, это Ваши фантазии.
Но слово "Сатана" употреблено с определенным артиклем, в чем Вы можете легко убедиться по достоверной цитате.

Если Вы не понимаете,что сатана= противник,то не смею Вас задерживать.

[TTN]

Если Вы не понимаете,что сатана= противник,то не смею Вас задерживать.

Слив зачитан

[TTN]

Ради всего святого, не кормите тролля.

Хорошо

[sergei130]

Еще у автомобиля есть разумный водитель, разумный арендатор (по совместительству конструктор самолетов), который получил ее по договору о лизинге,и разумный владелец. А в страховке на этот автомобиль также прописано 4 не менее разумных человека, 4 из которых - конструкторы автомобилей.
Разумный арендатор и разумный владелец создали соответствующие договора (которые как неживые объекты макромира несравнимо сложнее автомобиля).
Все эти Личности есть и у вселенной?

вы именно придуриваетесь и желаете уйти от ответа, слив вам засчитан

[TTN]

вы именно придуриваетесь и желаете уйти от ответа, слив вам засчитан

Возражений посуществу нет
Почему Вы отказываете в праве на существование Разумному Водителю и Разумному Арендатору?