Атеизм ! что он дает ?

[Владимир П.]

неопределённый артикль (напр. англ. a, an, нем. нем. ein(e)) указывает на то, что слово обозначает какой-то предмет, не выделяя его из числа других таких же («один из», «какой-то», «любой»);


Ваши фантазии мне не интересны.

Это не мои фантазии.

В тексте на иврите использован определенный артикль.

А вот текст на иврите Ваша фантазия.

[TTN]

А вот текст на иврите Ваша фантазия.

Вы мне льстите

Это не мои фантазии.

Я о Ваших дописках, а не определениях

[Владимир П.]

Вы мне льстите

Ну Вы же его не предоставили?

[Владимир П.]

Я о Ваших дописках, а не определениях

Прокомментируйте иначе - опровергните.

[TTN]

Ну Вы же его не предоставили?

וַיְהִי הַיּוֹם וַיָּבֹאוּ בְּנֵי הָאֱלֹקִים לְהִתְיַצֵּב עַל יְדֹוָד וַיָּבוֹא גַם הַשָּׂטָן בְּתוֹכָם

Прокомментируйте иначе - опровергните.

Зачем мне коментировать определения?
Это очевидный бред.

[sergei130]

Это не индукция.
То что у автомобиля нет глаз не означает, что их нет у всего сущего.
Если мы получили водород в лаборатории - это не означает, что весь водород во вселенной создали в лаборатории.

вот это я называю трепом и уходом от ответа

если у вас есть что сказать, то скажите, какой ещё вывод можно сделать о происхождении автомобиля при его рассматривании ?

[TTN]

если у вас есть что сказать, то скажите, какой ещё вывод можно сделать о происхождении автомобиля при его рассматривании ?

Можно сделать вывод, что у него нет глаз но есть капот.
У Вас есть капот?

[sergei130]

Поговорим об этом, когда вы определите, что такое Бог и как именно он существует.

БОГ это ДУХ, ЛИЧНОСТЬ, существо не материальное, ну по крайней мере в нашем представлении о материи.
ОН есть первопричина всего.

[sergei130]

Можно сделать вывод, что у него нет глаз но есть капот.
У Вас есть капот?

вывод о происхождении автомобиля.

какой можно сделать вывод, рассматривая авто, о том, существует ли у него разумный конструктор ?

[TTN]

вывод о происхождении автомобиля.

какой можно сделать вывод, рассматривая авто, о том, существует ли у него разумный конструктор ?

Безусловно, у автомобиля есть разумный творец. А еще есть капот и фары.

[Владимир П.]

וַיְהִי הַיּוֹם וַיָּבֹאוּ בְּנֵי הָאֱלֹקִים לְהִתְיַצֵּב עַל יְדֹוָד וַיָּבוֹא גַם הַשָּׂטָן בְּתוֹכָם

Ну вот а теперь в связи с тем что сайт русскоязычный приведите перевод независимого эксперта.

Зачем мне коментировать определения?
Это очевидный бред.

Вы покажите ,как с помощью определения, определили отношение термина(сатана) к определенному артиклю.

[sergei130]

Безусловно, у автомобиля есть разумный творец. А еще есть капот и фары.

ну вот и чудно, а теперь какой вывод можно сделать, рассматривая вселенную, мироздание, существование жизни, есть ли у всего этого разумный ТВОРЕЦ ?

[TTN]

Ну вот а теперь в связи с тем что сайт русскоязычный приведите перевод независимого эксперта.

С чего вдруг мне приводить какой-то новый перевод? Здесь, по вашей просьбе цитата на иврите. Я уже был невообразимо милостив к Вам, приведя ее.
У меня нет возможности обратиться к эксперту. У Вас есть возможность своими глазами видеть написание слова "Сатана" на иврите в данном отрывке.

Вы покажите ,как с помощью определения, определили отношение термина(сатана) к определенному артиклю.

Он(термин) с ним(артиклем) используется. Такие вот у них отношения.
Можете в этом убедиться по цитате на иврите.

Возражения по факту есть?

[TTN]

ну вот и чудно, а теперь какой вывод можно сделать, рассматривая вселенную, мироздание, существование жизни, есть ли у всего этого разумный ТВОРЕЦ ?

Конечно такого вывода сделать нельзя. Ведь у Вселенной нет фар и капота
Моя индукция не отличается от Вашей

[ИлюхаМ]

БОГ это ДУХ, ЛИЧНОСТЬ, существо не материальное, ну по крайней мере в нашем представлении о материи.
ОН есть первопричина всего.

Теперь осталось ответить, как именно он существует.