Атеизм ! что он дает ?

[nonconformist]

Ох, в перестроечное время , будучи весьма молодым человеком сильно заинтересовался я как раз этими паранормальными явлениями, особенно учитывая то,что в совдепии это замалчивалось и отрицалось.
стал посещать лекции, читаемые экстрасенсами разных мастей, "учеными" изучающими биополе (лептонные и трипольные теории). Много красивых слов о левитации, реинкарнации,ясновидения, путешествия сознания и прочего. Я не то,чтобы изначально верил во все это, но предполагал,что скорее всего это действительно существует. Но слова были - а дела - эксперименты, показывающие хотя бы чтото из их слов все не было и не было. Даже элементарный телекинез и то, под разными предлогами, так и не продемонстрировали, несмотря на просьбы слушающих.

После чего скептицизм у меня, конечно усилился. Судят то по делам, а не по словам. А сейчас - так точно в это не верю. Особенно после того, как один из "ученых"-экстрасенсов (не из той когорты, из другой) за немаленькие деньги пытался вылечить мать от рака, но естественно ничего не получилось.

Само собой. Экстасенсы это выдумки попов. Штамп газеты "Правда". QED.

[Любитель]

Само собой. Экстасенсы это выдумки попов. Штамп газеты "Правда". QED.

Вы знаете конкретно настоящего? поле деятельности непаханное,

[Владимир П.]

Вы знаете конкретно настоящего?

Кого настоящего?

[nonconformist]

Вы знаете конкретно настоящего? поле деятельности непаханное,

Свами Вивекананда.

[plug]

Значит, злой. Утешься этим.

А как же ваша злобность может кому-то послужить утешением?

Но то, что вы ее признаете, господин дьяволопоклонник, это уже хорошо.

[Gamer]

Само собой. Экстасенсы это выдумки попов. Штамп газеты "Правда". QED.

Вообще-то Бог против экстрасенсов, магов и прочих колдунов. Кстати, по той же самой причине, что и против науки

[nonconformist]

А как же ваша злобность может кому-то послужить утешением?

Но то, что вы ее признаете, господин дьяволопоклонник, это уже хорошо.

Вот видишь, утешился таки. Вот и ладненько!

[nonconformist]

Вообще-то Бог против экстрасенсов, магов и прочих колдунов.

Дело не в этом. Паранормальные явления не вписываются в детский советский атеизм, вот здешние герои и будут их отрицать до одури.

[Германец]

l-orenburg

Абиогенез можно продемонстрировать, создав без помощи биологических факторов живую клетку или ее часть.
Абиогенез - это образование органики из неорганики.

Все остальное - домысливание в желательном для кого-то направлении.
...впечатление такое, как если обсуждать иконопись начинает человек, путающий триптих с триппером. © Rulla

Какую протоклетку? Кто, где и как? Эта так называемая клетка способна к размножению, к поддержанию постоянства внутренней среды, к самостоятельной выработке сложных полимеров или как?
Ройтесь в теме <<новости науки>>.

Каким законом обусловлено сие закономерное явление?
Тем, что жизнь на земле есть.

Если Вы не понимаете, что написано в научной статье, то как Вы можете утверждать, что в ней нет доказательств?
Хамство у Вас в крови и на лице.

Дык Вы ответите на вопросик, или сразу сольетесь?


Так, Вы своими <<умствованиями>> додумали за автора статьи, не поняв ее, приписали ему невесть что, и теперь расчитываете вылезти сухим из воды. Ага, тщас. Вот этой Вашей цитатой - <<И заключением служит следующее: все могло быть непонятно каким путем, но обязательно было! Потому, что автор так хочет.>>, Вы беспринципно и нагло оболгали автора научной статьи. Вот теперь и будьте добры отвечать за свой базар, процитировав исходную английскую фразу из моей ссылки на Ваше <<додумывание>> заключения.
Хорошо. Тогда объясните, зачем автору эта тема?

Чего хорошо? Цитатку давайте, лгун.

Ладно. Объясните, пожалуйста, каким образом появилась, например, из ничего клеточная мембрана.
Клеточная мембрана не могла появиться из ничего.

[Pioneer]

Да просто они абсолютно не в курсе вопроса. Они церкви только по телеку видели, да бабулек на улице и те были СИ

Ты абсолютно в этом уверен?

[Pioneer]

Дело не в этом. Паранормальные явления не вписываются в детский советский атеизм, вот здешние герои и будут их отрицать до одури.

О_о
При чем тут советский атеизм?
Серьезно, у тебя пунктик насчет всего советского.

[plug]

Что Вы в биохимии ничего не понимаете, это ясно.

Почему "ничего"? На уровне популярного изложения понимаю, как и Вы.

Даже по этому заявлению. Ничего подобного в лабораторных условиях не происходит. Белок синтезируется исключительно с помощью ферментных систем, которые сами являются довольно сложными белковыми комплексами.

Разумеется. Потому, что требуются конкретные белки, а не произвольные цепочки. Энергетическое обеспечение тут ни при чем.

И абсолютно не понятно, каким образом все это могло появиться из неорганической материи.

Угу. Вот к этому и сводится все "логическое обоснование" - "абсолютно непонятно как" приравнивается к "невозможно".

Но если для меня, скажем, "абсолютно непонятно каким образом" работает троллейбус, это никак не означает, что троллейбус работать не может.

Понимаете, для того, чтобы доказать невозможность "второго варианта" у вас есть единственный путь - строго доказать, что для его осуществления понадобилось бы нарушить какой-нибудь незыблемый закон. Чтобы реки потекли в гору, или одноименные заряды начали притягиваться, или энергия получилась "из ничего". А апеляция к незнанию - бесполезный аргумент. Когда-то никто не знал - каким образом простейший полиэтилен может получаться. И что с того?

Вы имеете в виду деградацию под действием микроорганизмов?

А разве гниением называется еще что-то?

Полимер полимеру рознь. Не стоит сравнивать полимеры из простейших органических веществ типа полиэтилена и те же белки. Хранение белков предъявляет к нам довольно большие ограничения в условиях.

Да пожалуйста. Если Вы не докажете, что эти условия в принципе невозможны, то все это лишь затруднения, но непреодолимые препятствия.

Проблема вот в чем: участок нуклеиновой кислоты кодирует только строго определенный белок. Из соотношения три нуклеотида - одна аминокислота. Измените хотя бы один нуклеотид и получите иной белок. Теперь вопрос: каким образом случайно подобрались абсолютно тождественные к данной нуклеиновой кислоте белки?

Что значит - "как подобрались"? Так же как сейчас "подбираются" - синтезируются на этом самом "участке нуклеиновой кислоты".

По последним гипотезам абиогенеза, сначала появились автокаталитические РНК, способные худо бедно реплицировать себя без помощи каких-либо ферментов. А потом уже некоторые из них начали синтезировать и "полезные" белки. До этого белки если синтезировались, то лишь как абсолютно хаотичные наборы аминокислот.

[KPbI3]

Экспериментально доказанная точность этого эффекта составляет всего лишь 10%, т.е. практически ничего с точки зрения науки.
И если где то применяют это на каких либо спутниках, то это всего лишь дань моде, столь незначительное отклонение в точности все равно не влияет на работу современных технологий. Такая точность еще не нужна, но шума очень много.

Читайте, покайтесь.

[KPbI3]

Плаг

Да пожалуйста. Если Вы не докажете, что эти условия в принципе невозможны, то все это лишь затруднения, но непреодолимые препятствия.

Наш биолог не в курсе, что шелк является белком...

[l-orenburg]

l-orenburg

Абиогенез можно продемонстрировать, создав без помощи биологических факторов живую клетку или ее часть.
Абиогенез - это образование органики из неорганики.

Проблемы с русским? Читаем:

Абиогенез (от греческого а отрицат. частица, b&#237;os жизнь и g&#233;nesis происхождение), теория возникновения живых существ из веществ неорганической природы.

Какую протоклетку? Кто, где и как? Эта так называемая клетка способна к размножению, к поддержанию постоянства внутренней среды, к самостоятельной выработке сложных полимеров или как?
Ройтесь в теме <<новости науки>>.

Понятно. Ссылок просто нет.

Каким законом обусловлено сие закономерное явление?
Тем, что жизнь на земле есть.

Еще один перл. Жизнь возникла потому, что жизнь на Земле есть. Фантастическая логика!

Ладно. Объясните, пожалуйста, каким образом появилась, например, из ничего клеточная мембрана.
Клеточная мембрана не могла появиться из ничего.

Опять понятно. Хорошо, повторю вопрос немного иначе. Как возникла клеточная мембрана со всеми ее многообразными функциями?