Атеизм ! что он дает ?

[ТотсамыйБублик]

да сколько можно, творение это следствие, Творец это причина, вот лучше вы попробуйте привести объяснение существования мироздания без Бога

двоечник когда списывает то же думает что все просто прокатит

А причина Творца другой Творец.

[Commando]

Полностью согласен! Давайте введем на уроках химии - алхимию. Будем варить различные зелья, эликсиры молодости и бессмертия. На уроках астрономии - астрологию. На уроках географии - теорию плоской Земли.

При чём тут алхимия, астрономия и плоская земля?!! = 0

Бубль не расстраивай меня. = )

[sergei130]

А причина Творца другой Творец.

причина Творца Он Сам, хотя к чему это, может все таки кто то сможет привести пример из материального мира, где имеет место следствие без причины

[ТотсамыйБублик]

При чём тут алхимия, астрономия и плоская земля?!! = 0

Бубль не расстраивай меня. = )

Ну а как же? В школах надо преподавать различные взгляды на мир!(с)

[ТотсамыйБублик]

причина Творца Он Сам, хотя к чему это, может все таки кто то сможет привести пример из материального мира, где имеет место следствие без причины

Голословное утверждение. Как это следствие может быть причиной самой себя? Где это вообще видано?

[sergei130]

Голословное утверждение. Как это следствие может быть причиной самой себя? Где это вообще видано?

в материальном мире да, но Бог не материален, поэтому ваш посыл не верен

[ТотсамыйБублик]

в материальном мире да, но Бог не материален, поэтому ваш посыл не верен

Именно по этому причиной творца является другой творец.

[sergei130]

Именно по этому причиной творца является другой творец.

и этот другой Он сам

[ТотсамыйБублик]

и этот другой Он сам

Значит Творца создал Творец, которым он сам и является?

[ibs]

надо было попросту сократить всем часы обучения.

Ув.
Commando
В этом вся религия.
Если чего религия не знает (объяснить не может) - запретить!

То есть атеисты занимались чтением фантастики, а верующие признали, что мы мало что знаем о развитии животного мира, что является фактом.

И от этого признания много знаний добавилось?
Тот кто хочет делает, тот кто не хочет ищет оправдания своему безделью.

[ibs]

Лицимерие - это когда делают выводы не зная подробностей, а так же не зная сути темы.

Тогда все ваши разговоры об атеизме лицемерие. Или вы будете рассказывать что подробное изучение атеизма привело вас к религии.
С атеизмом знакомы поди по "атеистическим брошюркам"?

Почему же рассматривая этот случай опираясь на христианские объяснения, Вы делаете выводы опираясь на атеистическое мировозрение!?

Ага. "Плавали. Знаем"(с)
"Чтобы убедиться надо сначала уверовать" и т.д. и т.п.

Тут вопросы слишком серьёзные чтобы просто так разбрасываться словами и делать далеко идущие выводы основываясь на своём неверии.

Какой уровень дискуссии закладываете своими постами - такой уровень обсуждения и получаете.
Будете уважительно относиться к собеседникам и писать серьёзные вещи - будем обсуждать серьёзно. Иначе - не взыщите.

[ibs]

Полностью согласен! Давайте введем на уроках химии - алхимию. Будем варить различные зелья, эликсиры молодости и бессмертия. На уроках астрономии - астрологию. На уроках географии - теорию плоской Земли.

Ув.
ТотсамыйБублик, к тому идем семимильными шагами. Достаточно посмотреть зомбоящик.

[ibs]

и этот другой Он сам

Да еще в тройном размере(Отец, Сын и Дух)?

[Владимир П.]

Наука не занимается поисками доказательств существования Бога.

Наука,в буквальной трактовке вообще ничем не занимается.Занимаются конкретные люди используя научную методологию.Говорить что знаете,чем занимаются все люди использующие научную методологию - глупо.

[Владимир П.]

Ну если на то пошло, бог скорее "постоянная" (столько разговоров о неизменности бога) и значит при интегрировании "выпадает в осадок".

Так Вы про слетни?Не утруждайте себя тут базарных теток и без Вас хватает.