Атеизм ! что он дает ?

[Владимир П.]

А обеспечивать их выполнение будут безусловно Партия Нового Типа и ее боевой авангард ЧК-ГБ!

Вернер Эбелинг,об этом скромно умолчал.А может еще и не думал...

[nonconformist]

Вернер Эбелинг,об этом скромно умолчал.А может еще и не думал...

Эх, молодо-зелено! О чем тут думать? Все давно уже придумано, только применяй творчески.

"В статье "Как организовать соревнование" (7 и 10 января 1918) В. И. Ленин провозгласил общую единую цель "очистки земли российской от всяких вредных насекомых". И под насекомыми он понимал не только всех классово-чуждых, но также и "рабочих, отлынивающих от работы", например наборщиков питерских партийных типографий. (Вот что делает даль времени. Нам сейчас и понять трудно, как рабочие, едва став диктаторами, тут же склонились отлынивать от работы на себя самих). А ещё: "в каком квартале большого города, на какой фабрике, в какой деревне нет саботажников, называющих себя интеллигентами?". Правда, формы очистки от насекомых Ленин в этой статье предвидел разнообразные: где посадят, где поставят чистить сортиры, где "по отбытии карцера выдадут желтые билеты", где расстреляют тунеядца; тут на выбор тюрьма "или наказание на принудительных работах тягчайшего вида". Хотя усматривая и подсказывая основные направления кары, Владимир Ильич предлагал нахождение лучших мер очистки сделать объектом соревнования "коммун и общин".
Кто попадал под это широкое определение насекомых, нам сейчас не исследовать в полноте: слишком неединообразно было российское население, и встречались среди него обособленные, совсем не нужные, а теперь и забытые малые группы. Насекомыми были, конечно, земцы. Насекомыми были кооператоры. Все домовладельцы. Немало насекомых было среди гимназических преподавателей. Сплошь насекомые обседали церковные приходские советы, насекомые пели в церковных хорах. Насекомые были все священники, а тем более все монахи и монахини. Но и те толстовцы, которые, поступая на советскую службу или, скажем, на железную дорогу, не давали обязательной письменной присяги защищать советскую власть с оружием в руках, также выявляли себя как насекомые (и мы ещё увидим случаи суда над ними). К слову пришлись железные дороги так вот, очень много насекомых скрывалось под железнодорожной формой, и их необходимо было выдергивать, а кого и шлёпать. А телеграфисты, те почему-то в массе своей были заядлые насекомые, несочувственные к Советам. Не скажешь доброго и о ВИКЖЕЛе, и о других профсоюзах, часто переполненных насекомыми, враждебными рабочему классу.
Даже те группы, что мы перечислили, вырастают уже в огромное число на несколько лет очистительной работы.
А сколько всяких окаянных интеллигентов, неприкаянных студентов, разных чудаков, правдоискателей и юродивых, от которых ещё Пётр I тщился очистить Русь и которые всегда мешают стройному строгому Режиму?
И невозможно было бы эту санитарную очистку произвести, да ещё в условиях войны, если бы пользовались устарелыми процессуальными формами и юридическими нормами. Но форму приняли совсем новую: внесудебную расправу, и неблагодарную эту работу самоотверженно взвалила на себя ВЧК Часовой Революции, единственный в человеческой истории карательный орган, совместивший в одних руках: слежку, арест, следствие, прокуратуру, суд и исполнение решения."
А.И.Солженицын "Архипелаг ГУЛАГ"

[Владимир П.]

Эх, молодо-зелено! О чем тут думать? Все давно уже придумано, только применяй творчески.

..........................
А.И.Солженицын "Архипелаг ГУЛАГ"

Они может только свое предпочитают.Амбиции знаете-ли...

[nonconformist]

Они может только свое предпочитают.Амбиции знаете-ли...

У них просто политической воли нет. Крови боятся. Вот и множатся из-за этого всякие ненужные сущности!

[Бондарькофф]

Подходит к реке
Пионерский отряд.
Ребята Фоме
У реки говорят:
"Купаться нельзя:
Аллигаторов тьма".
.

бобро поржаловать..
коммунисты в мечтах нахрапом весь мир завевали, а вот от фомы так и не избавились.. он прошел с ними бок о бок победным маршем весь мир..

[ИлюхаМ]

я же вас просил привести доказательства, не болтовню и писанину а факты об экспериментах, вы как я смотрю даже не понимаете что это такое и уж если вы даете ссылку то хотя бы читайте ее сами

Одни из многих.
Р*РєСЃРїРµСРёРјРµРЅС РҐР°Селе в РРёСРёРЅРіР° в Рикипедия
Lenta.ru: Прогресс: Физики измерили замедление времени
и конечно
Project GREІAT: Photo Tour
Просто уясните: ОТО работает.

[sergei130]

Одни из многих.
Р*РєСЃРїРµСРёРјРµРЅС РҐР°Селе в РРёСРёРЅРіР° в Рикипедия
Lenta.ru: Прогресс: Физики измерили замедление времени
и конечно
Project GREІAT: Photo Tour
Просто уясните: ОТО работает.

илюшенька а какова была погрешность тех часиков ? вам напомнить или вы сами найдете

все таки я еще раз убеждаюсь, что атеизм это религия

илюшенька, для ваших утверждений нужны более широкие эксперименты, как по числу так и по разнообразию условий, а так ваши выводы, одного качества с "пилтдаунским человеком"

и специально для вас, илюшенька

http://lib.rus.ec/b/253649/read

там как раз об интерпретациях данных того эксперимента, в октябре 1971

"Пришлось Хафеле и Китингу отказаться от нерабочей концепции относительных скоростей и поискать способ расчёта кинематических эффектов, который дал бы более адекватное описание полученных ими результатов. Такой способ, задним умом, быстро нашёлся. Были сделаны расчёты замедления хода для обеих групп часов как транспортируемой, так и лабораторной на основе индивидуальных скоростей той и другой групп в геоцентрической невращающейся системе отсчёта. С такой «точки зрения», двигалась не только транспортируемая группа, лабораторная группа двигалась тоже из-за суточного вращения Земли. Соответственно, пришлось рассчитывать накопленные кинематические «отставания» для обеих групп, и брать разность этих «отставаний» в качестве обнаружимого кинематического эффекта. Вот такие расчёты дали вполне приемлемое согласие с опытом: предсказание полного эффекта для восточной кругосветки составило -40±23 нс, а для западной оно составило +275±21 нс."

[Kein]

все таки я еще раз убеждаюсь, что атеизм это религия

Угу, а христианство это наука
Да?

[sergei130]

Угу, а христианство это наука
Да?

смотря что вы подразумеваете под наукой , если честное отношение к фактам, то Христианский подход в научных исследованиях, единственно верный.

[Kein]

смотря что вы подразумеваете под наукой , если честное отношение к фактам, то Христианский подход в научных исследованиях, единственно верный.

Так христианство наука или нет, в вашем понимании?

[ИлюхаМ]

илюшенька а какова была погрешность тех часиков ? вам напомнить или вы сами найдете

10^-14 - 10^-15. Полученные значения за пределами погрешностей, что собственно и видно из указанных цифр. Но не вам, конечно

илюшенька, для ваших утверждений нужны более широкие эксперименты,

Что значит более широкие? Чем приведенные мной узки? Да и, в любом случае, вы все равно попытались возразить только на один и то вяло.
Хоть вы и не будете читать, но: http://en.wikipedia.org/wiki/Tests_o...ral_relativity

"Пришлось Хафеле и Китингу отказаться от нерабочей концепции относительных скоростей и поискать способ расчёта кинематических эффектов, который дал бы более адекватное описание полученных ими результатов. Такой способ, задним умом, быстро нашёлся. Были сделаны расчёты замедления хода для обеих групп часов как транспортируемой, так и лабораторной на основе индивидуальных скоростей той и другой групп в геоцентрической невращающейся системе отсчёта. С такой «точки зрения», двигалась не только транспортируемая группа, лабораторная группа двигалась тоже из-за суточного вращения Земли. Соответственно, пришлось рассчитывать накопленные кинематические «отставания» для обеих групп, и брать разность этих «отставаний» в качестве обнаружимого кинематического эффекта. Вот такие расчёты дали вполне приемлемое согласие с опытом: предсказание полного эффекта для восточной кругосветки составило -40±23 нс, а для западной оно составило +275±21 нс."

Собственно, в статье википедии все эти эффекты и описаны. Это во-первых. А во-вторых, откуда автор взял вот это:Пришлось Хафеле и Китингу отказаться от нерабочей концепции относительных скоростей и поискать способ расчёта кинематических эффектов, который дал бы более адекватное описание полученных ими результатов. Такой способ, задним умом, быстро нашёлся. Из своей головы?
Сами же авторы исследования говорят, что результаты совпадают с предсказаниями очень хорошо. http://www.mahag.com/download/hafele_keating_orig.pdf
Первый лжец цитирует второго, который расчитывал на полную неосведомленность первого.

[sergei130]

10^-14 - 10^-15. Полученные значения за пределами погрешностей, что собственно и видно из указанных цифр. Но не вам, конечно


Что значит более широкие? Чем приведенные мной узки? Да и, в любом случае, вы все равно попытались возразить только на один и то вяло.
Хоть вы и не будете читать, но: Tests of general relativity - Wikipedia, the free encyclopedia


Собственно, в статье википедии все эти эффекты и описаны. Это во-первых. А во-вторых, откуда автор взял вот это:Пришлось Хафеле и Китингу отказаться от нерабочей концепции относительных скоростей и поискать способ расчёта кинематических эффектов, который дал бы более адекватное описание полученных ими результатов. Такой способ, задним умом, быстро нашёлся. Из своей головы?
Сами же авторы исследования говорят, что результаты совпадают с предсказаниями очень хорошо. http://www.mahag.com/download/hafele_keating_orig.pdf
Первый лжец цитирует второго, который расчитывал на полную неосведомленность первого.

илюшенька ну раз вам лень ознакомиться с мой ссылкой, то вот и вся ваша "научность" для вас только одна интерпретация верна это та которая вам удобна, а про критику ОТО вам слышать неохота

вы кстати илюшенька, знаете слово такое "библиография"
так вот там ознакомьтесь, кого вы назвали лжецами

и кстати, какая именно погрешность тех часиков ?

[Kein]

Христианский подход в научных исследованиях, единственно верный.

Христиане кроме Библии что-то еще исследуют?
Что такое "Христианский подход в исследованиях"? Расскажите, пожалуйста.

[sergei130]

Христиане кроме Библии что-то еще исследуют?
Что такое "Христианский подход в исследованиях"? Расскажите, пожалуйста.

конечно исследуют, взять хотя бы научный креационизм

а Христианский подход, это честный и именно беспристрастный подход, чего так не хватает многим ученым, которые "натягивают" результаты экспериментов, на свои заранее известные установки

[ИлюхаМ]

илюшенька ну раз вам лень ознакомиться с мой ссылкой, то вот и вся ваша "научность" для вас только одна интерпретация верна это та которая вам удобна, а про критику ОТО вам слышать неохота

А что, была какая-то критика? Пока вы просто привели цитату, в которой автор врет, что у проводивших эксперимент была изначально какая-то неверная концепция, я вам дал ссылку на их статью, где ничего подобноо нет. Да и неважно это в общем. Факт: результаты экспериментов совпадают с предсказаниями теории - ОТО работает.

вы кстати илюшенька, знаете слово такое "библиография"
так вот там ознакомьтесь, кого вы назвали лжецами

Лжеца. А вы как назвали бы человека, который врет?

и кстати, какая именно погрешность тех часиков ?

Я вам написал 10^-14 - 10^-15, а полученные результаты далеко за пределами погрешностей.