Атеизм ! что он дает ?

[sergei130]

Тогда смерть детей на его совести ведь:

А зачем Елисей тогда "проклял их именем господа"? Или он думал. что бог из за это похвалит? Вряд-ли. ИМХО, типичный пример лицемерия (двуличия). Побоялся наказать сам, решил переложить это дело на бога, а чтобы тот чего не перепутал и не наказал слишком мягко,"проклял".

Простите, но по "наводке" Елисея.

Уже теплее. Видимо начинаем переход к категории аргументов номер два.
Бог убил детей ради их же блага?

Очень убедительно. Особенно после вашего:

Точнее не скажешь.
С чего это вы решили, что он станет отчитываться перед людьми если решит назначить в "любимые чада свои" кого-нибудь другого (например змей). Назначит, а людей уничтожит в очередной раз. Ему не впервой. Тем более он не связан никакими обязательствами, а значит и обязательствами хранить верность собственному слову. В любом случае человечеству жаловаться на бога будет некому.

1. нет не на его
2. пророк не делает что по своему произволу, тем более такое, значит это Божья воля
3. нет ! Елисей это всего лишь орудие в руках Бога и не более
4. я гаданием не занимаюсь
5. родителей не выбирают, в смысле Бога

[sergei130]

2sergei130
ваши фантазии меня не интересуют

Мда...

не мда.......а так точно

[U2.]

13 Я есмь Альфа и Омега, начало и конец, Первый и Последний.

Библия

Себя Собою составляя,
Собою из Себя сияя,

Державин ода Бог

вот вам и ответ

Ну, это не ответ на вопрос о принципиальной невозможности существования Творца у Библейского Бога. А как он себя сам называет - дело десятое, вы тоже хоть Гагариным себя назовите. Может, Бог решил скрыть от вас некоторые эпизоды своей биографии?

[nonconformist]

Мысль - электрохимические состояния коры головного мозга. Разумеется, материальна.

А позвольте поинтересоваться. Разложив мысль на электрохимические состояния, способны ли вы ее обратно собрать? Проще говоря электрохимическим воздействием сможете ли вы создать эту мысль? Или хотя бы замерив эти состояния, прочитать мысль по результатам замеров?

[Vetrov]

2nonconformist
А позвольте поинтересоваться. Разложив мысль на электрохимические состояния, способны ли вы ее обратно собрать? Проще говоря электрохимическим воздействием сможете ли вы создать эту мысль?
Конечно. Ищите эксперименты по вживлению электродов в мозг или более современные методы возбуждения нейронов с помощью методов оптогенетики.

Или хотя бы замерив эти состояния, прочитать мысль по результатам замеров?
Да. И это тоже там же.
И не только прочитать, но и предсказать.

[Kein]

отчего же ? науку я очень даже признаю, только вот наука ни разу не утверждает что Бога нет, скорее она постоянно сталкивается признаками Его существования

Наука не занимается поисками доказательств существования Бога.

[Владимир П.]

2nonconformist
А позвольте поинтересоваться. Разложив мысль на электрохимические состояния, способны ли вы ее обратно собрать? Проще говоря электрохимическим воздействием сможете ли вы создать эту мысль?
Конечно. Ищите эксперименты по вживлению электродов в мозг или более современные методы возбуждения нейронов с помощью методов оптогенетики.

Это все имитация природного интерфейса.

[nonconformist]

2nonconformist
А позвольте поинтересоваться. Разложив мысль на электрохимические состояния, способны ли вы ее обратно собрать? Проще говоря электрохимическим воздействием сможете ли вы создать эту мысль?
Конечно. Ищите эксперименты по вживлению электродов в мозг или более современные методы возбуждения нейронов с помощью методов оптогенетики.

Или хотя бы замерив эти состояния, прочитать мысль по результатам замеров?
Да. И это тоже там же.
И не только прочитать, но и предсказать.

Правильно ли я вас понял, что прочитав с помощью неких приборов мысли скажем великого писателя, вы сможете без труда написать вместо него задуманный им роман?

[Vetrov]

2nonconformist
Правильно ли я вас понял, что прочитав с помощью неких приборов мысли скажем великого писателя, вы сможете без труда написать вместо него задуманный им роман?
Гипотетически миелофон возможен. Нет принципиальных сложностей, лишь, как показывают эксперименты, технические.
Которые, кстати, решаются не в целях "досадить верующим", а чтобы, например, помочь парализованным через нейропротезирование.

Над возможностями взаимодействия орг. мозга и неорганики работают сотни лабораторий по миру. В перспективе это помощь инвалидам, коммуникационные нейросети, аватары, копирование сознания.

Сложность задачи заключена в сложности самого мозга, неразвитости средств наблюдения и индивидуальных особенностях его функционирования у каждого Сапиенса.

[nonconformist]

2nonconformist
Правильно ли я вас понял, что прочитав с помощью неких приборов мысли скажем великого писателя, вы сможете без труда написать вместо него задуманный им роман?
Гипотетически миелофон возможен. Нет принципиальных сложностей, лишь, как показывают эксперименты, технические.

Ну хорошо. Гениальный роман, наверное действительно сложновато, да и читать сейчас никто не хочет.
Возьмем более утилитарную область. К примеру школьное обучение. Вместо того, чтобы тратить нервы и время на всяких оболтусов, не лучше ли их подвергнуть тому самому облучению и накрепко вбить в их мозг курс средней школы. Это возможно?

[Vetrov]

2nonconformist
Ну хорошо. Гениальный роман, наверное действительно сложновато, да и читать сейчас никто не хочет.
Возьмем более утилитарную область. К примеру школьное обучение. Вместо того, чтобы тратить нервы и время на всяких оболтусов, не лучше ли их подвергнуть тому самому облучению и накрепко вбить в их мозг курс средней школы. Это возможно?

Понятия не имею. Но сильно подозреваю, что скорость процессов формирования воспоминаний напрямую связана со скоростью биохимич. реакций и ускорение вряд-ли возможно. В этом смысле фантастическое обучение всем предметам за час сомнительно.
Опять же процесс стирания воспоминаний со временем не зависим от формы обучения. Забывать будешь как и положено.

Мне видится более эффективным способом запись всей необходимой информации на внешний носитель, к которому мозг может подключаться напрямую в любое время.

[nonconformist]

2nonconformist
Ну хорошо. Гениальный роман, наверное действительно сложновато, да и читать сейчас никто не хочет.
Возьмем более утилитарную область. К примеру школьное обучение. Вместо того, чтобы тратить нервы и время на всяких оболтусов, не лучше ли их подвергнуть тому самому облучению и накрепко вбить в их мозг курс средней школы. Это возможно?

Понятия не имею. Но сильно подозреваю, что скорость процессов формирования воспоминаний напрямую связана со скоростью биохимич. реакций и ускорение вряд-ли возможно. В этом смысле фантастическое обучение всем предметам за час сомнительно.
Опять же процесс стирания воспоминаний со временем не зависим от формы обучения. Забывать будешь как и положено.

Мне видится более эффективным способом запись всей необходимой информации на внешний носитель, к которому мозг может подключаться напрямую в любое время.

Хорошо. Ну, а скажем такой вариант. Подкорректировать мысли всяких там нехороших людей. Ну, тех, которые генеральную линию партии и правительства не хотят правильно понимать. Чтобы впредь никаких "мыслепреступлений" не совершали. Это возможно?

[Gamer]

Хорошо. Ну, а скажем такой вариант. Подкорректировать мысли всяких там нехороших людей. Ну, тех, которые генеральную линию партии и правительства не хотят правильно понимать. Чтобы впредь никаких "мыслепреступлений" не совершали. Это возможно?

Нельзя, но очень хочется

[nonconformist]

Нельзя, но очень хочется

Я понимаю, что хочется. Может когда-нибудь и получится. Надеюсь правда, что я сам подохну раньше этого благословенного времени.
И вот таким парадоксально-атеистическим путем реализуем Книгу Откровения. "Когда боги смеются..."

[ibs]

Потому что вселенная - "скорее" глобальная...

Ну если на то пошло, бог скорее "постоянная" (столько разговоров о неизменности бога) и значит при интегрировании "выпадает в осадок".