Невежество в церкви.

[ТотсамыйБублик]

и всего лишь вид философского взгляда на жизнь.
такой же равноправный как и многочисленные теизмы.

Не спорю.

А то, что было в СССР в государственном масштабе вы как назовете? Атеизм или квази-религия?

А что сверхъестественного было в атеизме СССР?

[ТотсамыйБублик]

отсутствие это вам не дырка от бублика это же результат или то же религия

Религия предполагает веру во что-либо. Как можно верить в отсутствие?

просто вы в силу своего невежества никак не поймете, что приставка "А" не только не исключает существование БОГА но даже закрепляет.

Просто вы в силу своего невежества не способны понять, что нет доказательств существования Бога.

[sergei130]

Да, действительно, при чем тут Земля?



Про тепловую смерть Вселенной слышал ли?
Не говоря уже о том, что еще неизвестно, можно ли рассматривать Вселенную как термодинамическую систему.

рассматривать вполне можно, но речь вовсе не о смерти а о том как с момента большого взрыва, пошел процесс упорядычевания, хотя должен был идти обратный процесс

[nonconformist]

А что сверхъестественного было в атеизме СССР?

Вот мнение Сергея Аверинцева.

" Не только в форме сталинизма, которую мы должны признать самой зрелой и самой откровенной, но и в своих более ранних, "авангардных", и более поздних, "упадочных", формах большевистская идеология поразительно схожа с мистикой. Только на обманчивой поверхности она могла выдавать себя за "научное мировоззрение", иначе говоря, прикидываться запоздалым и агрессивным прорывом секуляризма. Душевная атмосфера не была здесь ни секуляристской, ни рационалистической. Война против религии воспринималась и велась как типичнейшая религиозная война, со всеми неизбежными для таковой эксцессами нетерпимости, "зелотства".
Никоим образом не случайно, что наши специалисты по травле религии лишь позднее стали именовать себя "воинствующими атеистами"; первоначально с гордостью употреблялось иное слово - "безбожники". Конечно, это слово было куда уместнее, как стилисти- чески - без всяких ученых "измов", на хорошем русском языке, достаточно беззастенчиво и прямо, чтобы обратить зов и вызов к самым глубоким и самым темным пластам национального подсознания, - так и в чисто содержательном отношении. Ибо "атеистами", то есть, попросту говоря, неверующими эти безбожники никоим образом не были; скорее они являли собой фундаменталистов и фанатиков извращенной парарелигии Богоненавистничества, на свой лад "веровавшими и трепетавшими", как это делают, по утверждению Послания апостола Иакова, бесы. Если, например, в немыслимом количестве уничтожались иконы, то происходило это вовсе не от нечувствительности к "нуминозному" в иконе, а совсем напротив, потому, что сакральная "аура" иконы задевала и тревожила безбожников, выводила их из себя, внушала им панические чувства, неоднократно, хотя и мельком, описанные в советской литературе. Еще в конце прошлого столетия русский террорист мог не пожалеть бомбы, чтобы попытаться уничтожить, как самого живого, самого опасного врага - не царского сановника, не полицейского деятеля, но чтимую икону Божьей Матери в Курске (срв. стихотворение Владимира Соловьева "Знамение"); очевидно, что подобные "иконокласты" были на свой лад не менее мистически настроены, чем самые простосердечные почитатели иконы.
Что это было? Черная месса, да - но секуляризмом и не пахло. Только теперь, с окончанием большевистской поры, Россия впервые сталкивается с совершенно незнакомыми ей проблемами секулярного общества. А тогда - тогда все было иначе. Н. И. Бухарин, далеко не самый страшный представитель большевистской элиты, сознавался, что в молодости, при ознакомлении с "Тремя разговорами" только что помянутого Соловьева, радостно поспешил отож-дествить себя с выведенным там - Антихристом. Положим, это еще можно понять как литературщину, как рецидив романтического демонизма. Но вот лексика ленинских выпадов против идеи Бога - это абсолютно серьезно, серьезнее некуда. Не только сама эта идея, хотя бы в абстрактнейшей, чисто понятийной форме, но уже "кокетничанье" с ней, то есть минимум интеллектуальной открытости ей навстречу, есть для Безбожника Номер Один - не слабость мысли, не безвкусица, как должен был бы находить бравирующий своим невозмутимым превосходством атеист, но ни больше, не меньше, как "невыразимейшая мерзость". "

[sergei130]

Не спорю.



А что сверхъестественного было в атеизме СССР?

Теи́зм (греч. Θεός Бог) в широком значении вера в бога или богов[1]; в узком понимании религиозно-философское мировоззрение, утверждающее существование монотеистического Бога, создавшего мир и продолжающего в нём свою активность

и вы с эти не спорите ? что атеизм это то же вера, только в другое

[Pioneer]

а что это за действительность ? бесконечная плотность и температура ?

"В действительности" - теория в текущем варианте не говорит, что было "в действительности". Выдвигаются гипотезы, в которых сингулярность исчезает, но доказать их пока не представляется возможным.
Вообще, типичнейшая, стандартнейшая рабочая ситуация, не понимаю в чем ты противоречие увидел.

[sergei130]

Религия предполагает веру во что-либо. Как можно верить в отсутствие?



Просто вы в силу своего невежества не способны понять, что нет доказательств существования Бога.

так же нет доказательств отсутствия БОГА

[ТотсамыйБублик]

Теи́зм (греч. Θεός Бог) в широком значении вера в бога или богов[1]; в узком понимании религиозно-философское мировоззрение, утверждающее существование монотеистического Бога, создавшего мир и продолжающего в нём свою активность

и вы с эти не спорите ? что атеизм это то же вера, только в другое

Во что именно вера? В отсутствие?

[ТотсамыйБублик]

так же нет доказательств отсутствия БОГА

Так же нет доказательств, что вы женщина. Доказывает утверждающий. Говорите, что Бог есть? докажите.

[Pioneer]

рассматривать вполне можно, но речь вовсе не о смерти а о том как с момента большого взрыва, пошел процесс упорядычевания, хотя должен был идти обратный процесс

Он и идет, вообще-то. Температура Вселенной со времени Большого взрыва упала с хренктильена градусов (помнишь, да? Планковская температура) до 3 градусов. А локальное упорядочение никто не запрещал. Не беспокойся, и нас не минует чаша сия.
Не говоря уже о том, что еще неизвестно, можно ли рассматривать Вселенную как термодинамическую систему.

[sergei130]

"В действительности" - теория в текущем варианте не говорит, что было "в действительности". Выдвигаются гипотезы, в которых сингулярность исчезает, но доказать их пока не представляется возможным.
Вообще, типичнейшая, стандартнейшая рабочая ситуация, не понимаю в чем ты противоречие увидел.

речь идет о теории, которую преподают в школах и проходят в вузах, на основе этой теории идут научные изыскания, так что же в основе ? пшик

в таком случае ваши знания это как постройка дома без фундамента, а так сразу с середины, т.е вы просто не знаете как все началось, в отличии от вас БИБЛИЯ дает ответ

[ТотсамыйБублик]

Вот мнение Сергея Аверинцева.

Фанатики есть везде. С этим тоже не спорю.

[sergei130]

Во что именно вера? В отсутствие?

да туго у вас с логикой

вера в неверие

[sergei130]

Так же нет доказательств, что вы женщина. Доказывает утверждающий. Говорите, что Бог есть? докажите.

БОГ есть, так как ОН создал вселенную и ее установил ее законы

[ТотсамыйБублик]

в отличии от вас БИБЛИЯ дает ответ

1) Почему ослицы не говорят в наше время?
2) Зачем Бог сотворил огромное количество галактик?
3) Сколько лет вселенной?
4) Почему Бог сделал такой странный способ размножения у слизняков?
Слизни являются гермафродитами и имеют как мужские так и женские половые органы.
После встречи с партнёром они окружают друг друга спермой, которой обмениваются через торчащие гениталии. Бывают случаи, что гениталии слизней спутываются друг с другом, и, если слизням не удается освободиться, они могут позволить пенису отделиться. После этого слизни способны размножаться только женской частью репродуктивной системы.
5) А у богомолов, когда самка в процессе спаривания отрывает голову самца?