Невежество в церкви.

Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • ТотсамыйБублик
    Невероятный Бублик...

    • 30 May 2010
    • 6119

    #2341
    Сообщение от Nikols.06
    10.1. Атеизм религия?

    Читающий данную главу может удивиться, почему в разделе, посвященном влиянию религий на развитие государств, отведена глава атеизму наравне с исламом, буддизмом и другими верованиями. Но давайте не будем делать пока преждевременных выводов, а рассмотрим, что такое атеизм. Для этого мы сравним данное учение с основными постулатами, без которых не существует ни одна религия, и посмотрим, не характерны ли они и для атеизма. Во-первых, в любой религии присутствует вера в Бога, или в космический разум, или в силы человека, который может стать подобным божеству (как учат индуизм, буддизм), или в особое предначертание своей страны и народа (синтоизм, иудаизм) и т. д. Но это характерно и для атеизма в его «коммунистическом» виде, с верой в светлое будущее человечества и в особой роли коммунистов, призванных надежду сделать реальностью. Это также и вера в самообразование земли, которая «эволюционировала» миллиарды лет, и на которой само собой образовались горы и долины, флора и фауна, моря и океаны и пр., это и вера в эволюцию человека, и вере этих людей можно позавидовать: не имея никаких доказательств этого «превращения», против которого сегодня высказывается подавляющее большинство ученых, они верят в стечение обстоятельств и слепых случаев, вероятность которых составляет 1:1028!
    Во-вторых, для любой религии характерно поклонение своим основателям и учителям и тут мы вновь находим сходство. Не надо подробно говорить о том, каким поклонением и всеобщим почитанием пользовался Ленин в каждом городе и селе возвышались (кое-где стоят и до сих пор) его памятники, бюсты, полотна и полотнища с его изображением. На каждом заводе, фабрике, школе, в любом высшем учебном заведении, словом, во всех организациях (даже в детских поликлиниках и яслях!) были красные уголки, посвященные ему. В праздники миллионы людей возлагали к подножию памятников цветы, склоняя головы или кланяясь при этом. В печально знаменитые годы сталинских репрессий за случайное «осквернение» «святыни» (к примеру, если во время уборки в красном уголке случайно падал бюст вождя) детей отправляли в детдом, а их родителей репрессировали. В совсем еще недавнее время могли исключить из школы или сделать публичную «чистку» провинившемуся пионеру или комсомольцу, непочтительно отозвавшемуся о вожде или о его изображении. Десятки городов и тысячи сел, совхозов и колхозов носили его имя. Мавзолей на Красной площади в Москве являет собой типично языческий храм, посвященный «вечно живому» богу. Достаточно вспомнить лозунг: «Ленин жил, Ленин жив, Ленин будет жить». Перед любым заседанием, пленумом, съездом или выходом на трибуны во дни празднеств руководители страны всегда шли в мавзолей, где некоторое время стояли, склонив головы у гроба с вождем своим богом, подобно языческим правителям, желающим получить мудрый совет и силу у своего божка. Во время Парада Победы в 1945 г. к гробу вождя, к мавзолею, были повергнуты знамена побежденной Германии. В каждой своей речи партийные руководители обращались к Ленину со словами, что его завет ими выполняется, что его дело они свято будут продолжать. Ленин был единственным «вечным» членом коммунистической партии с партбилетом №1, как бы незримо присутствуя на всех ее заседаниях во всех уголках страны. Сегодня истории известно, и это стало достоянием общественности, что Сталин, создавая культ Ленина, преследовал цель дать народу нового бога, вместо отвергнутого Христа, желал заполнить духовный вакуум, образовавшийся в умах и сердцах людей после Октябрьской революции 1917 г.! Поэтому бывший семинарист Иосиф Джугашвили и перенес всю атрибутику православия на поклонение новому богу Ленину. Ему действительно удалось осуществить свой замысел, и более чем на 70 лет дать стране бога Ленина. Итак, в коммунизме (атеизме) был свой бог Ленин.
    В-третьих, для любой религии характерна хорошо разработанная идеология и священные, особо почитаемые книги. И здесь вновь атеизм «обходит» все религии: идеология его была на редкость всесторонней и хорошо поставленной. С раннего детства детей учили любить вначале Ленина (в 3050-е гг. Сталина), а потом уже маму и папу. За услышанный от ребенка правдивый противоположный ответ родители могли поплатиться свободой, а ребенку вдалбливалось в голову, что все, что имеют дети в СССР, является заслугой Ленина, Сталина и партии! Все достижения науки в 30-60 гг. рассматривали только с позиций учений классиков коммунизма (Маркса, Энгельса, Ленина, а до 60-х годов и Сталина). Ведущими и неизменно правильными считались именно их мнения о законах физики, химии, биологии, астрономии, истории и др. Все научные работы, выходившие в СССР, начинались с их высказываний, на которые ссылались на протяжении всего сугубо научного текста. Их имена стояли первыми в списках библиографии, вне законов алфавита. Все открытия и теории, даже подтвержденные многочисленными опытами и принятые недавно или много лет назад во всем мире, отвергались, если содержали «отклонения» от мнений и взглядов признанных вождей коммунизма, и объявлялись лженаучными и реакционными! Даже если работы и не содержали указанных «отклонений», но не находили подтверждения в трудах вождей пролетариата, их уничтожали. Благодаря этому были запрещены многие науки (в том числе и генетика), закрыты тысячи открытий и репрессированы более 90% ученых страны! Вместо настоящих наук преподавали «коммунистическую» физику и химию, «ленинскую» биологию и историю, археологию «под редакцией Сталина» и пр. Чтобы не быть голословными, приведем пример из учебника для студентов медицинских институтов «Глазные болезни», изданного в Москве издательством «Медицина» в 1939 г., где на первых страницах приведена «дискуссия» между крупнейшим ученым-офтальмологом с мировым именем Г. Гельмгольцем и адвокатом Лениным, как известно, к медицине, в частности, к офтальмологии, никакого отношения не имевшего, где, в частности, говорится: «В.И. Ленин, отдавая должное Г. Гельмгольцу. считал, что он был непоследовательным материалистом». В своей работе «Физиологическая оптика» Гельмгольц писал: «Я обозначил ощущения как символы внешних явлений и я отверг за ними всякую аналогию с вещами» Ленин это положение Гельмгольца определяет как агностицизм Ленин подверг критике теорию инроглифов (выдвинутую Гельмгольцем примеч. автора), Ленин считал, что изображение неизбежно предполагает объективную реальность того, что отображается. Мы видим, что даже в учебнике по глазным болезням не обошлось без оговорки, где указано, что не все в работах Гельмгольца безупречно, ибо их не мог полностью одобрить лидер пролетариата, и хотя это и великий офтальмолог, но Были написаны целые тома, повествующие об открытиях, доходивших порой до абсурда, например, как на елке могут запросто расти березовые ветки, что является доказательством эволюции, и, в частности, человека от амебы (через обезьяну, разумеется!), или о несуществующих «неоспоримых» свидетельствах, доказывающих верность утверждений атеистов. Таким образом, тормозилось развитие науки, промышленности в еще большей степени, чем в средние века. Все советское население от школьной скамьи было обязано изучать «священные» труды вождей, без знания которых невозможно было ни окончить школу, ни учиться в институте, ни работать. Слова Ленина и Маркса заучивались напамять целыми страницами. Была разработана своя идеологическая система праздников и «священных» дней. В-четвертых, любую религию отличает миссионерская деятельность. И вновь атеизм здесь намного опережает все религиозные конфессии: «Направим человечество железной рукой к счастью!» было провозглашено, и действительно, начали «направлять». Вначале на крови организовали СССР, приступив к беспощадному истреблению инаковерующих и к насаждению своей идеологии. Наконец, когда почти вся страна, подобно роботу, склонилась перед бого-Лениным, советское правительство приступило к воплощению его идеи мировой революции, своего рода крестовому походу, «миссионерской» программе для всего мира. Сегодня раскрыты причины второй мировой войны, раскрыта роль Сталина, как одного из главных ее разжигателей. Следует упомянуть и о результате «крещения» в атеизм народов мира: Польша, ФРГ, Болгария, Венгрия, Югославия, Чехия и Словакия, Румыния, Китай, Северная Корея, Монголия, Албания и др. оказались в лагере атеизма. Миллионы погибших и репрессированных, развал в экономике, попрание всего святого любви и уважения к человеку, духовности, морали, нравственности, и, главное, страх получили эти народы. Ежегодно преемники и последователи Ленина и Сталина отправляли за границу миллионы рублей для поддержания мировой революции и образования коммунистических атеистических режимов в Афганистане, Вьетнаме, Лаосе, Кампучии, Кубе, Анголе, Алжире, Эфиопии, Йемене, Никарагуа, Чили, Мозамбике и др. В-пятых, почти все религии предъявляют определенные требования к своим последователям, и бывают (к сожалению, но это исторический факт) беспощадными к инаковерующим. И здесь атеизм занимает лидирующее положение: во имя идеи он отправлял миллионы людей на смерть, десятки миллионов людей, исповедующих различные религии, были зверски замучены (люди, никому не сделавшие ничего плохого, которые не воровали, не убивали, но призывали к добру, миру, любви). Более того, несогласие не только в делах, но и в словах, каралось смертью советской инквизицией ВЧК, ГПУ, НКВД. Следует подчеркнуть, что среди сотрудников этих организаций, как и среди коммунистических деятелей, было немало честных людей, искренно желавших счастья и процветания своему народу, но заблуждавшихся и обманутых. И мы ни в коей мере не хотим никого осудить или упрекнуть тех людей, которые живы сегодня, или оскорбить память умерших в глазах их близких. Речь идет об атеистическом режиме как таковом и о том, сколько печали, бед и трагедий он принес обманутым поколениям. В-шестых, как и в любой религии, атеизм имел свое «духовенство» партийный аппарат, пользующийся всеми возможными правами и каравший «мирян», то есть народ. Этот список можно было бы еще долго продолжать, но и этого достаточно, чтобы сказать, что атеизм это настоящая религия, имеющая своего бога, свою идеологию, свое духовенство, свою инквизицию и отличающаяся крайней жестокостью и беспощадностью. Фанатики, к сожалению, имевшие и имеющие сегодня место во всех религиях, которые развязывали религиозные войны, погромы и убийства, не пролили столько крови, сколько пролили ее последователи атеизма. Ни одна религия не принесла столько горя и слез, сколько принес атеизм десяткам стран с почти двухмиллиардным населением.
    Выше приведено отличие коммунистического атеизма от бытового. Слив засчитан.
    http://yanko.lib.ru/books/psycho/fiz_vus_nervnoy_deyat=ann.htm#_Toc126605831

    Комментарий

    • ТотсамыйБублик
      Невероятный Бублик...

      • 30 May 2010
      • 6119

      #2342
      Сообщение от sergei130
      совершено верно !!! атеизм типичная религия, и логическое ее завершение, таково, "делай что хочешь" ведь если бога нет а причиной всему случай то и отвечать не перед кем ни надо и само понятие греха в атеизме отсутствует
      Типичное мнение невежды.

      Ведь невежды не знают, что есть по мимо "божьего закона" есть человеческий. Слив засчитан.
      http://yanko.lib.ru/books/psycho/fiz_vus_nervnoy_deyat=ann.htm#_Toc126605831

      Комментарий

      • Kluge
        Участник

        • 10 July 2009
        • 21

        #2343
        Сообщение от sergei130
        речь не о классической механике, а о теории большого взрыва и космологической сингулярности, так вот и объясните как эта теория преподается если не может быть объяснена не одним физическим законом, причем тут граница применимости и классическая механика ?
        Вы ранее написали:
        Сообщение от sergei130
        это как же понимать ? что данная теория содержит ложь ?
        По аналогии. Надеюсь, Вам понятно значение слова "аналогия".
        Классическая механика не описывает тел двигающихся на субсветовых скоростях. Мой вопрос был: "Классическая механика содержит ложь?" Всего лишь хотел узнать, как Вы на него ответите.

        Сообщение от sergei130
        речь не о классической механике, а о теории большого взрыва и космологической сингулярности, ...
        Мой вопрос был: "Классическая механика содержит ложь?" Всего лишь хотел узнать, как Вы на него ответите.

        Сообщение от sergei130
        причем тут граница применимости и классическая механика
        По аналогии. Надеюсь, Вам понятно значение слова "аналогия".

        1. Классическая механика не описывает тел двигающихся на субсветовых скоростях. ТВБ не описывает состояние вселенной в допланковскую эпоху.

        2. Релятивистская механика описывает движение тел движущихся с любыми скоростями вплоть до скорости света. В настоящее время нет общепринятой теории, описывающей вселенную в состоянии сингулярности и в допланковскую эпоху.

        3. До тех пор пока не были открыты релятивистские законы и классическая механика не стала частью релятивистской, содержала ли классическая механика ложь? А преподавать классическую механику можно было?
        До тех пор пока не открыты законы описывающие вселенную в состоянии сингулярности и не создана более общая теория, которая будет включать в себя ТВБ, ну или не будет, если ТВБ действительно окажется ложной, можно ли утверждать что ТВБ содержит ложь?

        А что делать, если законы описывающие вселенную в состоянии сингулярности, так и не будут отрыты? Вообще ничего не преподавать в школах и институтах?

        Комментарий

        • sergei130
          Христианин

          • 28 October 2009
          • 15746

          #2344
          Сообщение от Kluge
          Вы ранее написали:

          По аналогии. Надеюсь, Вам понятно значение слова "аналогия".
          Классическая механика не описывает тел двигающихся на субсветовых скоростях. Мой вопрос был: "Классическая механика содержит ложь?" Всего лишь хотел узнать, как Вы на него ответите.


          Мой вопрос был: "Классическая механика содержит ложь?" Всего лишь хотел узнать, как Вы на него ответите.


          По аналогии. Надеюсь, Вам понятно значение слова "аналогия".

          1. Классическая механика не описывает тел двигающихся на субсветовых скоростях. ТВБ не описывает состояние вселенной в допланковскую эпоху.

          2. Релятивистская механика описывает движение тел движущихся с любыми скоростями вплоть до скорости света. В настоящее время нет общепринятой теории, описывающей вселенную в состоянии сингулярности и в допланковскую эпоху.

          3. До тех пор пока не были открыты релятивистские законы и классическая механика не стала частью релятивистской, содержала ли классическая механика ложь? А преподавать классическую механику можно было?
          До тех пор пока не открыты законы описывающие вселенную в состоянии сингулярности и не создана более общая теория, которая будет включать в себя ТВБ, ну или не будет, если ТВБ действительно окажется ложной, можно ли утверждать что ТВБ содержит ложь?

          А что делать, если законы описывающие вселенную в состоянии сингулярности, так и не будут отрыты? Вообще ничего не преподавать в школах и институтах?
          До тех пор пока не открыты законы описывающие вселенную в состоянии сингулярности и не создана более общая теория, которая будет включать в себя ТВБ, ну или не будет, если ТВБ действительно окажется ложной, можно ли утверждать что ТВБ содержит ложь?

          не только можно можно но и нужно

          А что делать, если законы описывающие вселенную в состоянии сингулярности, так и не будут отрыты? Вообще ничего не преподавать в школах и институтах?

          вопросы торговли не ко мне
          "Просите мира Иерусалиму: да благоденствуют любящие тебя!" (псалом 121 стих 6)

          Благослови Господь Израиля!!! Мир Иерусалиму!!!

          Комментарий

          • sergei130
            Христианин

            • 28 October 2009
            • 15746

            #2345
            Сообщение от ТотсамыйБублик
            Типичное мнение невежды.

            Ведь невежды не знают, что есть по мимо "божьего закона" есть человеческий. Слив засчитан.
            человеческий закон и что же это такое ?
            "Просите мира Иерусалиму: да благоденствуют любящие тебя!" (псалом 121 стих 6)

            Благослови Господь Израиля!!! Мир Иерусалиму!!!

            Комментарий

            • ТотсамыйБублик
              Невероятный Бублик...

              • 30 May 2010
              • 6119

              #2346
              Сообщение от sergei130
              До тех пор пока не открыты законы описывающие вселенную в состоянии сингулярности и не создана более общая теория, которая будет включать в себя ТВБ, ну или не будет, если ТВБ действительно окажется ложной, можно ли утверждать что ТВБ содержит ложь?

              не только можно можно но и нужно

              А что делать, если законы описывающие вселенную в состоянии сингулярности, так и не будут отрыты? Вообще ничего не преподавать в школах и институтах?

              вопросы торговли не ко мне
              Бога до сиз пор не обнаружили, следовательно, библию нужно считать ложной.
              http://yanko.lib.ru/books/psycho/fiz_vus_nervnoy_deyat=ann.htm#_Toc126605831

              Комментарий

              • ТотсамыйБублик
                Невероятный Бублик...

                • 30 May 2010
                • 6119

                #2347
                Сообщение от sergei130
                человеческий закон и что же это такое ?
                Это уголовный кодекс. Эффективнее любой библии.
                http://yanko.lib.ru/books/psycho/fiz_vus_nervnoy_deyat=ann.htm#_Toc126605831

                Комментарий

                • ИлюхаМ
                  Ветеран

                  • 22 March 2009
                  • 5337

                  #2348
                  Сообщение от sergei130
                  как можно отрицать то чего по вашему нет ?
                  Это так называется. Вы говорите, что бог есть, а мы не верим вам - отрицаем его существование. Это тоже логика.
                  Так что, вы в состоянии показать, что атеизм - это религия? Логически, так, как я указал выше.
                  http://ru-antireligion.livejournal.com/ рупор антирелигиозного рунета, лулзы обеспечены.

                  Комментарий

                  • sergei130
                    Христианин

                    • 28 October 2009
                    • 15746

                    #2349
                    Сообщение от ТотсамыйБублик
                    Бога до сиз пор не обнаружили, следовательно, библию нужно считать ложной.
                    кто вам сказал что БОГА не обнаружили ? не надо судить по себе
                    "Просите мира Иерусалиму: да благоденствуют любящие тебя!" (псалом 121 стих 6)

                    Благослови Господь Израиля!!! Мир Иерусалиму!!!

                    Комментарий

                    • Медя
                      Я ещё вернусь.

                      • 27 November 2010
                      • 401

                      #2350
                      Сообщение от deicer
                      Дебилизм какой-то через коммунистов доказывать религиозность атеизма.
                      Я вот думаю что все христиане приверженцы рабства, так как в одной христианской стране оно долгое время было распространено, там даже президенты на Библии присягу дают.
                      А еще христиан можно приравнять к фашистам, ведь именно в христианских странах он появился и развивался.
                      В коммунизме атеизм принял наиболее извращённую форму, и как показано выше трансформировался в религию. Вспомнил интересный факт: при Сталине кибернетика была признана лженаукой. Это была вершина мракобесия. Выдержки из коммунистического Краткого филосовского словаря в студию! : Краткий философский словарь под редакцией М. Розенталя и П. Юдина (издание 4, дополненное и исправленное, Государственное издательство политической литературы, 1954), статью «Кибернетика».
                      Здесь кибернетика определяется как универсальная наука «о связях и коммуникациях в технике, о живых существах и общественной жизни, о всеобщей организации и управлении всеми процессами в природе и обществе». Однако кибернетике в статье даются весьма нелестные, даже зловещие характеристики, например: «реакционная лженаука», «форма современного механицизма», «отрицает качественное своеобразие закономерностей различных форм существования и развития материи», «рассматривает психофизиологические и социальные явления по аналогии с электронными машинами и приборами, отождествляя работу головного мозга с работой счётной машины, а общественную жизнь с системой электро- и радиокоммуникаций», «по существу своему направлена против материалистической диалектики, современной научной физиологии, обоснованной И. П. Павловым», «ярко выражает одну из основных черт буржуазного мировоззрения его бесчеловечность, стремление превратить трудящихся в придаток машины, в орудие производства и орудие войны», «поджигатели новой мировой войны используют кибернетику в своих грязных практических делах», «под прикрытием пропаганды кибернетики в странах империализма происходит привлечение учёных для разработки новых приёмов массового истребления людей электронного, телемеханического, автоматического оружия», «является идеологическим оружием империалистической реакции, средством осуществления её агрессивных военных планов».
                      Невидимое Его,вечная сила Его и Божество,от создания мира через рассматривание творений видимы(Рим.1:20)

                      Комментарий

                      • sergei130
                        Христианин

                        • 28 October 2009
                        • 15746

                        #2351
                        Сообщение от ТотсамыйБублик
                        Это уголовный кодекс. Эффективнее любой библии.
                        это ваше невежество и тупость, хотя так называемые человеческие законы имеют много общего с десятью заповедями
                        "Просите мира Иерусалиму: да благоденствуют любящие тебя!" (псалом 121 стих 6)

                        Благослови Господь Израиля!!! Мир Иерусалиму!!!

                        Комментарий

                        • sergei130
                          Христианин

                          • 28 October 2009
                          • 15746

                          #2352
                          Сообщение от ИлюхаМ
                          Это так называется. Вы говорите, что бог есть, а мы не верим вам - отрицаем его существование. Это тоже логика.
                          Так что, вы в состоянии показать, что атеизм - это религия? Логически, так, как я указал выше.
                          исходя из вашего посты вы отрицаете не БОГА а мою веру в НЕГО, а как вы можете отрицать БОГА если думаете что ЕГО нет
                          "Просите мира Иерусалиму: да благоденствуют любящие тебя!" (псалом 121 стих 6)

                          Благослови Господь Израиля!!! Мир Иерусалиму!!!

                          Комментарий

                          • ИлюхаМ
                            Ветеран

                            • 22 March 2009
                            • 5337

                            #2353
                            Сообщение от sergei130
                            исходя из вашего посты вы отрицаете не БОГА а мою веру в НЕГО, а как вы можете отрицать БОГА если думаете что ЕГО нет
                            РССРёСание в Рикипедия
                            Отрица́ние в логике унарная операция над суждениями, результатом которой является суждение (в известном смысле) «противоположное» исходному. Обозначается знаком ¬ перед или чертой над суждением.
                            Вы верите в бога, я не верю в бога - мое суждение является отрицанием по отношению к вашему. Равно как и ваше по отношению к моему - закон двойного отрицания.
                            Не понимать таких простых вещей может только идиот.
                            Так как, вы в состоянии доказать, что атеизм - это религия?
                            http://ru-antireligion.livejournal.com/ рупор антирелигиозного рунета, лулзы обеспечены.

                            Комментарий

                            • Kluge
                              Участник

                              • 10 July 2009
                              • 21

                              #2354
                              Сообщение от sergei130
                              До тех пор пока не открыты законы описывающие вселенную в состоянии сингулярности и не создана более общая теория, которая будет включать в себя ТВБ, ну или не будет, если ТВБ действительно окажется ложной, можно ли утверждать что ТВБ содержит ложь?

                              не только можно можно но и нужно
                              На каком основании?

                              До тех пор пока не были открыты релятивистские законы и классическая механика не стала частью релятивистской, нужно ли было утверждать, что классическая механика содержит ложь?

                              Законы классической механики подтверждаются фактами: яблоко с яблони падает на землю и т.д.
                              ТВБ подтверждаются фактами: расширение вселенной, реликтовое излучение и т.д. Может для Вас это не является фактами подтверждающими ТВБ, но тем не менее это они ими будут являтся до тех пор, пока Вы или кто-либо иной не предложит альтернативную научную теорию, объясняющую реликтовое излучение, расширение вселенной и т.д.

                              Так на каком основании нужно принять классическую механику и отказать ТВБ?

                              Сообщение от sergei130
                              А что делать, если законы описывающие вселенную в состоянии сингулярности, так и не будут отрыты? Вообще ничего не преподавать в школах и институтах?

                              вопросы торговли не ко мне
                              И все же, какие Ваши предложения? Может у Вас припасена какая-либо альтернативная научная теория взамен ложной по Вашему мнению ТВБ?

                              Комментарий

                              • ТотсамыйБублик
                                Невероятный Бублик...

                                • 30 May 2010
                                • 6119

                                #2355
                                Сообщение от sergei130
                                кто вам сказал что БОГА не обнаружили ? не надо судить по себе
                                Ссылку на Бога? Нету? Слив засчитан.
                                http://yanko.lib.ru/books/psycho/fiz_vus_nervnoy_deyat=ann.htm#_Toc126605831

                                Комментарий

                                Обработка...